• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    В подачи участником закупки ценовых предложений в ходе проведения электронного аукциона? какой срок можно подать жалобу на действия оператора электронной площадки, совершенные при подаче ценовых предложений
    Ответ на вопрос: Заказчик допустил ошибку в инструкции по заполнению заявок, жалоба участника закупки за отклонение
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на приобретение автомобиля УАЗ-390945 или эквивалент. Поступил запрос на разъяснение: "Уважаемый заказчик! В требованиях к поставляемому товару запрашивается: - Сертификат соответствия; - Сертификат Таможенного союза; - Паспорт качества Данные документы не предусмотрены для данного автомобиля. Просим внести изменения в требования к поставляемому товару. Документом подтверждающим качество и соответствие товара является Заключение об оценке типа трансп
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба от участника в связи с необоснованным отклонением: заявка подписана неуполномоченным лицом, на которого отсутствовала доверенность в составе заявки, подтверждающая его полномочия от участника закупки ( ч.1 ст. 27 Закона № 44-ФЗ). Правомерно ли было отклонение по этому основанию? Есть ли административная, судебная практика по этому вопросу?
    Ответ на вопрос: Подана жалоба на действия заказчика в день окончания приема заявок. Должен ли заказчик в срок рассмотреть заявки участников, если дата рассмотрения заявок 17 марта, а заседание комиссии по рассмотрению жалобы состоится 22 марта?
    Ответ на вопрос: Может вопрос не по теме. Работаем по 44-ФЗ. Уполномоченный орган при рассмотрении заявок отклонила участника, так как участник состоял в РНП по 223-ФЗ. Участник подал жалобу в УФАС. УФАС рассмотрело жалобу в пользу участника, так как закупка по 44-ФЗ и не было оснований для отклонения. Протокол аннулировали, участника допустили на торги, но он не выиграл. По происшествию двух- трех месяцев участник подал в суд на уполномоченный орган для возмещения юридических услуг, которые уча
    Ответ на вопрос: УФАС по РО отменило закупку медизделия на основании поступившей жалобы по поводу ограничения конкуренции. Характеристики закупаемого товара по совокупности соответствовали единственному производителю. При этом Заказчик на заседании по рассмотрению жалобы предоставил обоснование установления таких характеристик. Однако УФАС никак не оценил доводы заказчика о клинической значимости характеристик и принял решение, руководствуясь исключительно тем фактом, что заказчик не предоставил
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил закупку, установил преимущества организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ 15%). Победитель приложил к заявке в иные документы Декларацию о принадлежности участника закупки к организации инвалидов. По результатам ЭА ***0110 размещен протокол, где определено что: Контракт с участником закупки, являющимся организацией инвалидов, заключается по цене, увеличенной в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 44-ФЗ. При формир
    Ответ на вопрос: Просим разъяснить, возвращает ли жалобу заявителю ФАС РФ, в соответствии с ч.2 ст. 105 Закона №44-ФЗ в случае, если жалоба подана позже 5 дней со дня, следующего за днем размещения в ЕИС протокола подведения итогов? Есть ли административная практика, когда ФАС рассматривал жалобу по существу, поданную свыше установленного срока?
    Ответ на вопрос: Заказчик выбрал метод определения НМЦК с помощью анализа исполненных контрактов. При этом из 3х контрактов выбрал все с одним и тем же производителем товара, цена которого является самой низкой в рынке. То есть фактически Заказчик определил НМЦК под одного производителя и один товар, тем самым закрыл аукцион для аналогичных товаров. Правомерны ли действия Заказчика? Не должен ли Заказчик выбрать контракты с разными производителями для определения среднерыночной цены исходя из на