0000866 Подскажите, как правильно действовать (совсем запутались). Необходимо опубликовать закупку на многоразовый медицинский инструмент, например, пинцеты. Нашли в РРПП одного производителя, но у него в РРПП находится только один из пинцетов, который нам нужен (с длиной 200 мм), с другой стороны на всех вебинарах нам озвучивали, что не надо смотреть на характеристики в реестровой записи, что поставщик может указать данную запись при подаче заявки на пинцет 200 мм, хотя нам нужен, например 140 мм и мы не имеем права его отклонить. Вопрос: нужно ли писать уведомление в МПТ и декларировать, что пинцет длиной 140 мм отсутствует в РРПП, если там есть запись только на 200 мм?

0000924 Заказчик планирует закупку на оказание услуг по сопровождению регистрации товарных знаков (далее - ТЗ) в Роспатенте. Услуга оказывается в 2 отдельных этапа исполнения контракта: 1. Поиск сходных или тождественных ТЗ в базе ФИПС, подготовка и подача заявки на ТЗ 2. Регистрация ТЗ и получение свидетельства на ТЗ. Подскажите, может ли заказчик в рамках 44-ФЗ, заключить контракт, в котором будет 2 отдельных этапа исполнения контракта, но в случае если после исполнения 1 этапа наступают обстоятельства, вследствие которых дальнейшее исполнение , предусмотренного контрактом 2 этапа не осуществляется (например отказ Роспатента в регистрации ТЗ) , оплатить исполнителю услуги по 1 этапу и заключить соглашение о расторжении.

0000866 для ктру 32.50.50.000-00001993 Пробирка центрифужная ИВД (нужна для использования в лаборатории для помещения в нее клинического образца, связанного с диагностикой in vitro, для сепарации путем центрифугирования) на Ваш взгляд что нужно было установить ограничение (поз. 378 или 388 приложения №2 ПП РФ 1875) или преимущество?

0030059 Контрагенту со стороны Заказчика были выставлены пени 100 тыс. руб., при этом размер пени составляет более 5% цены контракта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 №783 Заказчик списывает 50% неустойки при условии оплаты 50% контрагентом. Контрагент оплатил 41 тыс. руб. ссылаясь на то, что ставка рефинансирования ЦБ на момент оплаты понизилась и на сегодняшний день общий размер неустойки составляет 82 тыс. руб. Однако контрагент существенно просрочил сроки оплаты неустойки (в требовании сказано оплатить в течении 3 дней с момента получения). Вопрос: прав ли контрагент оплатив 41 тыс. руб.? Или контрагент должен был оплатить 50 тыс. руб., т.к. на момент требования об уплате, которое составляет 3 дня с момента получения сумма пеней составляла 100 тыс. руб.

0000651 Проводился электронный аукцион на закупку лекарственного препарата Цефтриаксон (входит в раздел 1 СЗЛС). На момент опубликования установлено ограничение, после опубликования Постановления правительства о внесении изменений от 06.08.2026 года в ПП 1875, заказчиком внесены изменения в извещение (за три дня до окончания подачи заявок) - установлено дополнительно преимущество. В настоящее время, к рассмотрению поданы 2 заявки: 1-ым участником подана заявка в день опубликования, без учета изменений, предоставляет СТ-1, декларацию. (т.е. заявка подана по неактуальной версии извещения). 2-ым участником подана заявка, после внесения изменений, дополнительно предоставлен документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного препарата. Ценовое предложение у участников без снижения (одинаково) Как рассмотреть заявку?

0013006 Заказчик заключил контракт по 44 ФЗ, на поставку товара, условиями контракта и извещения предусмотрено привлечение субподряда 25%. Поставщик прилагает договор с организацией СМП, заключенный им ранее контракта с Заказчиком на поставку товара и прикладывает доп. соглашение на спецификацию по товару, однако в тексте не где не фигурирует понятие "субподряда". Можно ли учесть данный договор как выполнение условий субподряда? (прилагается)

0161656 В составе одной закупки Заказчика присутствуют товары из перечня Приложения № 1, № 2 и № 3 ПП 1875. Если на товар из перечня Приложения № 1 (запрет) не представлены документы и информация о российском происхождении у всех участников закупки, Заказчик должен должен отклонить все заявки?

0000716 В размещенной в ЕИС информации по банковской гарантии указано с ошибкой наименование населенного пункта местонахождения (код по ОКТМО) в Информации о заказчике-бенефициаре (при этом в самой гарантии и в других графах информации ЕИС все указано верно). Подрядчик сообщил, что данную информацию размещает в ЕИС банк и, что они совместно с банком будут разбираться с данной ошибкой. Каковы дальнейшие действия Заказчика при условии, что до подписания им контракта осталось три дня?

0000866 необходимо закупить многоразовый инструмент (много позиций), в том числе определенные пинцеты для окулиста (на данный момент нашли только одного производителя данных пинцетов). Нужно эти позиции выставлять отдельно или можно в общем лоте?

0013081 Заключаем контракт на поставку ГСМ (п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ) с использованием топливных карт. По условиям контракта: "Поставка Товаров ПОСТАВЩИКОМ осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты ПОКУПАТЕЛЕМ. Предварительная оплата ПОКУПАТЕЛЕМ осуществляется самостоятельно без выставления счетов ПОСТАВЩИКОМ. При этом ПОКУПАТЕЛЬ, осуществляя платежи, указывает в платежных поручениях номер Договора, по которому осуществляется оплата. Оплата по настоящему Договору осуществляется ПОКУПАТЕЛЕМ лично. Оплата от третьих лиц по настоящему Договору ПОСТАВЩИКОМ не принимается. Обязательство ПОКУПАТЕЛЯ по оплате считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ПОСТАВЩИКА. ПОСТАВЩИК распределяет денежные средства, полученные от ПОКУПАТЕЛЯ, в Процессинговой системе на следующий рабочий день с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ПОСТАВЩИКА." Являются нарушением такие условия? Ведь получается, что деньги находятся в "Процессинговой системе" Поставщика, а не на карте, которая физически находится у Покупателя