Архив за 20-06-2019
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку товара, установлено ограничение по ПП РФ №102 (перечень №1). Поданы 3 заявки, во всех Россия, но у второго участника нет СТ-1, только РУ, у победителя и третьего участника есть РУ и СТ-1, при этом у третьего участника эти документы (РУ и СТ-1) предоставлены на 3 разных производителей товара. Как в данном случае применять ПП РФ №102? и применять ли вообще?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заявки? Если 1 участника признать победителем
20 июня 2019
Ответ на вопрос: В каталоге ТРУ есть необязательные для применения характеристики. Может ли заказчик не использовать параметр характеристики, указанный в каталоге, если она необязательна для конкретного товара, но при этом добавить данную же характеристику с нужным для заказчика показателем как в дополнительный параметр с соответствующим обоснованием?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на размещение информации и новостей в новостной программе. Участник закупки ООО (рекламно-информационное агенство). Заключил с государственной компаний договор, по которому он по поручению компании осуществляет поиск заказчиков и заключает с ними от своего имени сделки. В договоре прописано условие, что компания представляет исполнителю заверенные копии всех лицензий, сертификаты и свидетельства. В Требованиях к содержанию и составу второй части заявки на участи
20 июня 2019
Ответ на вопрос: С 1 июля вступает в силу положения статьи 95 часть 17.1 . Может ли заказчик на основании данной статьи закона заключить контракт со вторым участником после одностороннего расторжения в случае проведения электронного аукциона? Непонятно как читать положения этой части: "...победителя электронной процедуры (за исключением победителя, предусмотренного частью 14 статьи 83.2 настоящего Федерального закона)..." О каком победителе идет речь?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России и Минфин РФ должны подготовить предложение о введении для госкомпаний административной ответственности за нарушение срока оплаты контрактов, говорится в сообщении на сайте правительства РФ.
Такое поручение дано ведомствам первым заместителем председателя правительства РФ Антоном Силуановым по результатам совещания о реализации нацпроектов "Производительность труда и поддержка занятости", "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуаль
Минфин РФ и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России должны проработать вопрос унификации тарифов электронных торговых площадок (ЭТП), отобранных правительством РФ для проведения госзакупок, говорится в сообщении на сайте правительства РФ.
Такое поручение дано ведомствам первым заместителем председателя правительства РФ Антоном Силуановым по результатам совещания о реализации нацпроектов "Производительность труда и поддержка занятости", "Малое и среднее предпринимательство и поддержка ин
20 июня 2019
"Об утверждении Требований к государственным информационным системам в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинским информационным системам медицинских организаций и информационным системам фармацевтических организаций"
Дата начала действия документа: 01.01.2020
20 июня 2019
Ответ на вопрос:
1) Нужно ли распечатывать планы закупок и планы-графики, или достаточно электронной версии в ЕИС?
2) Обязательны ли приказы по учреждению на формирование ПЗ и ПГ, на внесение в них изменений?
3) Обязательно ли по нормам 44-ФЗ при выполнении контракта делать Акт приёма-передачи, или достаточно товарной накладной?
4) Обязан ли Заказчик проводить экспертизу при закупках до 100 тыс. и формировать Акт приёмки приемочной комиссии?
20 июня 2019
"О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения"
Согласно Решению Верховного суда России от 09.12.2019 № АКПИ19-798, письмо признано недействительным
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Допускается ли в рамках заключенного договора аренды на основании пункта 32 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ предусмотреть возмещение арендодателю затрат расходов на техническое обслуживание лифта в помещениях, арендуемых заказчиком. Просим дать правовое обоснование по данному вопросу.
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Подскажите порядок действий и с суммой средств предоставленных в качестве обеспечения исполнения контракта если участник уклонился от заключения контракта. По решению ФАС они не внесены в реестр недобросовестных. Средства остались у нас на счете для внесения денежных средств в качестве обеспечения. Что теперь с ними делать? Вернуть назад участнику?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок в электронной форме участник подал заявку, указав в ней только наименование товара и торговое наименование. Характеристики полностью не указаны. Однако торговые наименования полностью совпадают с требуемыми Заказчиком. Такая заявка подлежит отклонению?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Какую информацию должна проверить комиссия Заказчика при рассмотрении заявок при проведении запроса котировок в электронной форме, кроме спецификации?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, нужно ли делать приемку для малых закупок, т.е., до 100 тысяч?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Установлено ограничение по приказу 126-н. Как участник должен декларировать страну происхождения. Просим сбросить пример декларации.
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Заказчику необходимо заключить договор по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ на обеспечение доступа к сети интернет, сумма планируемого договора не превышает 100 тыс. руб. Возникает ли у Заказчика обязанность размещать закупку на региональном портале малого объема по Постановлению Правительства Ростовской области № 355 от 30.05.2018г.?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Документацией установлены в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 г. № 155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также ограничения и условия допуска происходящих из иностранных государств жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, являющихся объектом закупки, в соответствии с постановлением Правите
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Организация имеет несколько расчетных счетов в разных банках. В контракте указан только один счет. счета на оплату предоставляются с реквизитами разных банков (один счет с реквизитами одного банка, следующий с реквизитами другого..), нужно ли заключать дополнительное соглашение в этом случае или достаточно уведомление со стороны организации о наличие разных счетов в банках?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: В рамках постановления № 102, продукция входящая в состав в перечень 2, должен ли применяться к ней расчет цены установленной правительством?
А также прошу объяснить применение КТРУ, в этом каталоге очень ограниченное описание, как быть если заказчику нужна специализированная продукция, а мы должны придерживаться ктру, возможно ли написать обоснование характеристик?
Суть дела. Заявитель считает, что его заявка на участие в электронном аукционе была отклонена комиссией заказчика необоснованно.
Решение. Извещением о проведении аукциона и документацией об аукционе установлены условия допуска товаров в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных- государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
Общество обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу о признании протокола незаконным, признании договора, заключенного между АО и ООО Научно-производственным объединением "Базовое машиностроение" на основании протокола недействительным и применении последствий его недействительности.
Ответчик принял решение об отказе от заключения договора с истцом по пункту 11.1.6 Положения о проведении мероприятий по закупке товаров, работ, усл