• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 17-08-2022

    Ответ на вопрос: Просим помочь в вопросе применения положений данного подзаконного акта и ответить на вопрос, что является надлежащим подтверждением соответствия участника закупки дополнительным требованиям, предоставление участником закупки одного из документов, указанных в п. 4 Постановления № 2571, либо предоставление всех информации и документов, установленных п. 4 указанного постановления.
    Ответ на вопрос: Ликвидация свалок на сумму больше 20 млн. не относящееся к благоустройству. Установили требования под цифрой 5, но тогда выходили окошки с ПП 2571 – мы поставили пункт 4: 5 Требования к участникам закупок в соответствии с ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ 5 . 1 Требования в соответствии c пунктом 4 ПП РФ от 29.12.2021 №2571 Если при применении конкурентных способов начальная (максимальная) цена контракта, сумма начальных (максимальных) цен контрактов (в случае проведения совместно
    Вступившие в силу в августе поправки к Закону Эстонии "О государственных закупках" предполагают переходный период и отмену действующих контрактов с резидентами РФ с 10 октября текущего года, сообщила министр государственного управления Рийна Солман. Поправки позволяют реализовать санкции Европейского союза и запрещают заключать договоры о закупках или продолжение контракта с лицом, являющимся гражданином или юрлицом - резидентом Российской Федерации. "Мы понимаем, что немедленная отмена уже за
    Суть дела: Из жалобы следует, что в протоколе рассмотрения и оценки вторых частей не отражена информация об общей цене представ ленных каждым из участников исполненных договоров, наибольшая цена одного из исполненных каждым из участников договоров, а также отсутствует информация о количестве договоров, представленных каждым участником закупки, в качестве подтверждения квалификации участников закупки. Также, Заявитель ставит под сомнение правильность начисления комиссией по осуществлению закупок
    Решение Амурского УФАС России от 25.07.2022 по делу № 028/06/106-373/2022 В подтверждение опыта представили 3 договора, которые отвечали условиям закупки. Заказчик оценил квалификацию в 0 баллов. Участник пожаловался, что в протоколе оценки не отразили основания расчета и сведения о договорах каждого из участников. Контролеры не нашли нарушений: участник приложил наименьшее число договоров с самой низкой суммой. Как разъяснял Минфин, по формуле оценки заказчик должен был присвоить ему 0 бал
    Ответ на вопрос:При проведении совместных закупок Минпромторг России (письмо от 5 июня 2020 г. № ПГ-12-7403) рекомендует устанавливать ограничения по стоимости (ПП 616) пропорционально по каждому заказчику в отношении тех единиц товаров по ОКПД2, которые планируются им к приобретению. Правильно ли мы понимаем, что Министерство указывает на то, что для одного заказчика ограничения могут устанавливаться, а для другого - нет? С такими условиями объявить закупку просто невозможно.
    Ответ на вопрос: Участник закупки в своей заявке не указал товарные знаки, предлагаемого к поставке товара. Однако, приложил регистрационные удостоверения на каждый вид товара, в которых имеется информация о производителе. Можно ли считать, что информация о производителе из РУ является указанием товарного знака, марки, производителя в самой заявке, поданной участником?
    Ответ на вопрос: Планируем закупку офисной техники совместным электронным аукционом. Закупаем компьютеры с ценой за единицу менее 300 тыс. руб. Если брать отдельно по заказчику, то совокупность по позиции составляет менее 1 млн. руб., а если в сумме по всем заказчикам - более 1 млн. руб. Необходимо ли в данном случае применять запрет по ПП 616?