Вопрос: 0100071 Применяется ли при составлении проекта контракта пункт 5 ПП № 1042 при проведении запроса котировок в электронной форме? (5. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и устанавливается в следующем порядке)

Вопрос: 0151112 Заказчику (ГБУЗ "Городская больница № 1 г. Новороссийска" МЗ КК) пришло от ФАС по Краснодарскому краю РЕШЕНИЕ № ВП-357/2022 по делу № 023/06/99-4038/2022 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов. Суть дела: в ФАС пришла жалоба от РОО "Общественный контроль" о несоблюдении заказчиком требований, установленных чч.2-4,6 ст.103 44 ФЗ - несвоевременное направление в органы, уполномоченные на ведение реестра контрактов, информации и документов, подлежащих включению в реестр (УПД и платежные поручения разместили в ЕИС с опозданием по срокам). По результатам проверки ФАС выявил нарушения чч.2-4,6 ст.103 44-ФЗ. и передал дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства должностному лицу по ч.1 ст.7.32.5 КоАП. 1) Заказчик считает, что нарушения чч.2-4,6 ст.103 44-ФЗ не содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 КоАП (Нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд). А содержат признаки нарушения по ч.2 ст 7.31 КоАП (Нарушение порядка ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Нарушение сроков и порядка оплаты не было, было нарушение сроков размещения информации об поставке и оплате в ЕИС. 2) Кроме того в июле 2022 года ФАС уже назначал дело об административном правонарушении № 023/04/7.31-3049/2022 в отношении заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ "Городская больница № 1 г. Новороссийска" МЗ КК за нарушение ч. 3 ст. 103 44-ФЗ и назначило штраф в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей согласно КоАП ч.2 ст.7.31 . Возможно ли повторное административное наказание Заказчика за одно и тоже нарушение ст.103 44-ФЗ? Если все таки ФАС неверно усмотрел признаки правонарушения ч.1 ст.7.32.5 КоАП, а необходимо по ч.2 ст. 7.31.

Вопрос: 0002099 Контракт заключен по результатам электронного аукциона через функционал ЕИС. Дополнительное соглашение к данному контракту заказчик может подписать в бумажном варианте?

Вопрос: 0151112 Объект закупки: "Ремонт систем автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения, систем оповещения и управления эвакуацией на: хирургическом корпусе №1, терапевтическом корпусе, хирургический корпус №2, терапевтическая служба №2, здание пищеблока, станция скорой медицинской помощи (г.Новороссийск, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 37, г.Новороссийск, ул. Революции1905 года, д. 30, г.Новороссийск, ул. Суворовская, д.8А)" Правомерно ли устанавливать требования: "Требования в соответствии с позицией 14 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 (для требования к участникам закупок в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)" Наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт приемки оказанных услуг, подтверждающий цену оказанных услуг.

Вопрос: 0011503 Прошу пояснить соотношение пунктов 1, 2 и 3 части 6 статьи 96 44-ФЗ: если предусмотрен аванс 40% от цены контракта, нужно ли пункт 3 части 6 указанной статьи применять в отрыве от пунктов 1 и 2? Например, если НМЦК составляет 10 млн., и авансовые платежи подлежат казначейскому сопровождению, то в силу пункта 3 размер обеспечения нужно считать от 10 млн - 40 % от цены контракта. Например, контракт будет заключен по НМЦК. Обеспечение исполнения нужно будет считать от 6 млн. В каком размере нужно устанавливать требование обеспечения контракта? Также прошу пояснить соотношение норм пункта 3 части 6 и норм части 6.1 статьи 96. Часть 6.1 устанавливает максимальный размер обеспечения исполнения контракта - 10% от НМЦК. Слова в части 6.1 "расчеты по контракту подлежат казначейскому сопровождению" предполагают расчеты без авансового платежа? То есть если аванс установлен и предусмотрено казначейское сопровождение аванса, то нужно применять пункт 3 части 6 статьи 96, а если аванс не предусмотрен, то применяется часть 6.1?

Вопрос: 0012043 Уточните пожалуйста, какие должны прикрепляться документы по товарам: продукты, лекарства, оборудование, и прочие товары в ЕИС по электронной приемке. В последнее время только в электронной форме один УПД (счет фактура). А как же сертификаты, протоколы, декларации и прочее

Вопрос: 0100071 Каким образом прописать в документах организации, чтобы штрафы за несвоевременную оплату платила бухгалтерия, и они были должностными лицами по КоАП РФ? У нас есть контрактная служба и документ о взаимодействии, в котором написано: "организует во взаимодействии с управлением бюджетного планирования исполнение условий контракта в части оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта". Управление бюджетного планирования "производит выплату аванса, оплату поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контрактов, возврат поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта и обеспечения гарантийного обязательства в сроки, установленные контрактом". Достаточно ли этого?

Вопрос: 0011009 Осуществляется закупка работ по капитальному ремонту в рамках 44-ФЗ. При выполнении работ осуществляется установка сплит-систем (то есть поставка). Учитывая разъсяынения ФАС от 25 июня 2020 г. N ИА/53616/20 "По вопросу установления требований к составу заявки (поставляемый, используемый товар)" должен ли Заказчик утсановить требования о предоставлении в составе завяки страны происхождения таких товаров (сплит-систем), если они будут приниматься к учету, но не будут поставляться по товарной накладной. То есть являются ли сплит сисемы в данном случае товаром, ПОСТАВЛЯЕМЫМ, если отдельного документа о приемке по ним не будет, но на учет они будут поставлены.

Вопрос: 0002011 Выделены бюджетные средства на капитальный ремонт крыши ГБУ (областной бюджет). Есть проектная документация, смета, документы отдали на госэкспертизу. Положительное заключение будет готово 28 октября этого года. Что означает – никакой ремонт мы провести не успеем. В связи с этим вопрос - можем ли мы провести аукцион без положительного заключения госэкспертизы обоснования сметной стоимости работ? НМЦК - 3 млн 750 тыс. руб. Не будет ли это являться нарушением?

Вопрос: 0011380 Поставщик не поставил качественный товар. Заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке. Поставщика включили в РНП. Вопрос по возврату и удержанию обеспечения по контракту. Контрактом предусмотрено, что денежные средства, внесенные Поставщиком в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется Поставщиком), возвращаются Поставщику Заказчиком при условии надлежащего исполнения , а именно: поставка товара в полном объеме, с надлежащим качеством, в сроки, установленные Договором и недопущение никаких отступлений от условий Договора. Таким образом, заказчик вправе не возвращать обеспечение исполнения контракта. А вот, что делать с обеспечение гарантийных обязательств за непоставленный товар? Деньги перечислены на счет заказчика, в поставке товара Поставщику отказано. Товара нет. В договоре об удержании обеспечения гарантийных обязательств ничего не значится. Заказчик обязан вернуть денежные средства за непоставленный товар? Или вправе тоже не возвращать, как и обеспечение исполнения контракта ?