Вопрос: 0001820 Между муниципальным заказчиком и подрядчиком в соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Ростовской области от 23.03.2022 № 206 «О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для нужд Ростовской области и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления» заключен контракт с единственным подрядчиком на основании решения местной администрации по объекту: «Капитальный ремонт объекта капитального строительств»а на сумму 100 млн рублей. В условиях контракта было предусмотрено авансирование в размере 30 % от цены контракта. Обеспечение исполнения контракта установлено в размере аванса, то есть 30% от цены контракта. Подрядная организация выполнила работы на сумму авансового платежа. После чего обратилась к заказчику с просьбой изменить условия контракта по ч. 65.1 ст. 112 ФЗ № 44, увеличив сумму аванса еще на 30 % от цены контракта, то есть всего 60 % от цены контракта. Обязан ли заказчик в данном случае еще и увеличить обеспечение исполнения контракта на 30 %?

Вопрос: 0000308 ЦРБ заключили договор на поставку бензина с использованием топливных карт. Заправка автомобилей не производится по техническим причинам , что мы имеем право предъявить поставщику в соответствии с контрактом.

Вопрос: 0011973 У нас заключен контракт по п.4 ч.1 ст 93 44ФЗ на поставку наборов для осмотра зубов в объеме 4000 штук. Закупка была проведена на портале поставщиков. Срок поставки согласно условиям контракта - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Контракта. Также в контракте прописано, что «Частичное исполнение обязательств по поставке медицинской продукции считается отдельным этапом исполнения Контракта». Поставщик выполнил частичную поставку (2000 штук) с просрочкой 7 дней. Мы выставили им требование об уплате неустойки, на что нам поставщик прислал уведомление о списании неустоек. Подскажите, как мы можем списать неустойку, если контракт ещё не исполнен полностью (осталось поставщику поставить ещё 2000 штук)? Какие действия надо нам предпринять в данной ситуации?

Вопрос: 0001826 По результатам запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только СМСП, проводимой в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, между ФГУП (Заказчик) и ООО (Поставщик) был заключен договор на поставку товара. В связи с тем, что просрочка поставки товара является существенной, и потребность в товаре у Заказчика к настоящему времени уже отпала, в ответ на письмо Поставщика о невозможности осуществить поставку в срок, Заказчиком было принято решение о направлении проекта соглашения о расторжении договора. В связи с этим возник вопрос, какую неустойку Заказчик вправе взыскать с Поставщика при расторжении договора по соглашению сторон: пеню или штраф, или и то, и другое? Договор содержит следующие правила начисления пени и штрафа: - Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком. - Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа составляет (сумма) рублей. Какая в настоящее время правоприменительная практика относительно взыскания неустойки в вышеописанном случае?

Вопрос: 0010607 допускается ли увеличение на 10% путем заключения доп соглашения контрактов, заключенных с признаком невозможно определить объем на определенную сумму?

Вопрос: 0011769 Заказчик, работаем с 44-ФЗ. Решение во вложении. Конкурентный способ закупки. Предмет закупки: оказание услуг по сбору, транспортировке, обеззараживанию (обезвреживанию) и утилизации медицинских отходов класса «Б» и «В». В ТЗ Заказчик включил и раскрыл: описание оказываемых услуг, объем оказываемых услуг, требования к услугам, требования к гарантийным обязательствам оказываемых услуг в соответствии с ниже указанными НПА. Заказчик установил требования к качеству оказываемых услуг: ... Вопрос, Заказчик обязан или вправе: 1) при проведении закупки (конкурентным способом) на право заключения контракта на оказание услуг по сбору, транспортировке, обеззараживанию (обезвреживанию) и утилизации медицинских отходов класса «Б» и «В» установить в техническом задании требования к Исполнителю о наличии в собственности или на праве аренды, либо договора на оказание услуг с третьим лицом (с организацией, имеющей в собственности установки по сжиганию опасных отходов - инсеенераторов, крематоров) для подтверждения самой возможности утилизации транспортированных отходов; 2) в техническом задании и в Контракте устанавливать обязанность Исполнителя, указать место захоронения или утилизации отходов; 3) должным образом проследить (проконтролировать) фактическое исполнение принятых Исполнителем обязательств, дабы не допустить сбрасывание отходов в не предназначенные для этого места, что может пагубно повлиять на экологическую и санитарно-эпидемиологическую обстановку? 4) В случае, если Заказчик должен был установить в ТЗ и Контракте условие, указанное в п. 1 настоящего абзаца, но не сделал этого, какая ответственность за это предусмотрена? Требования, а также правила (указанные выше) обращения с отходами регламентированы и применены Заказчиком при подготовке технического задания, но в каком документе исчерпывающе решен вопрос, о том, что Заказчик обязан или вправе устанавливать в ТЗ и Контракте к Исполнителю обязанность, указать место захоронения или утилизации отходов, законно его обосновать/подтвердить? Ведь исполнение условий контракта, не исключает необходимости соблюдения Исполнителем требований пункта 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Прошу мотивированный письменный ответ со ссылками на НПА и судебную практику.

Вопрос: 0002099 Согласно пункту 10(3) Постановления 616: При исполнении контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) при передаче товара (результатов работы) обязан предоставить заказчику документы, подтверждающие страну происхождения товара, на основании которых осуществляется включение продукции в реестр российской промышленной продукции, единый реестр российской радиоэлектронной продукции или евразийский реестр промышленных товаров. Для товаров, содержащихся в перечне 719, какой документ должен предоставить поставщик (акт экспертизы ТПП? или сертификат СТ-1 или инфестиционный контракт?). Возможен такой вариант, что срок акта экспертизы ТПП даже на дату заключения контракта истек, а заключение Минпромторга действительно? Вправе ли заказчик принять такой товар (с истекшим сроком акта ТПП, но действующим заключением Минпромторга)?

Вопрос: 0011332 Заказчик заключил контракт на поставку медицинских изделий. Поставка с марта 2022 г. по декабрь 2023 года по заявке от заказчика, в течении 5 рабочих дней. При регистрации контракт в ЕИС установлен этап один с марта 2022г по декабрь 2023 г. Это верно? Цена контракта 1 млн., из них на 2022 г. – 500 тыс. руб., на 2023 г. – 500 тыс. руб. В ходе исполнения контракта к декабрю 2022 года у заказчика есть остаток 200 тыс. руб., вправе ли он дополнительным соглашением по соглашению сторон увеличить финансирование на 2023 г. на 200 тыс. руб.? Общая цена контракта не меняется, только в разрезе по годам.

Вопрос: 0110215 При закупке товаров по КТРУ 26.60.12.122-00000042 "Ростомер медицинский" (тип: механический) применяется Постановление №878?

Вопрос: Operator С 01.10.2022г. вступают в силу положения Постановления Правительства РФ от 27.01.2022 N 60 касаемо обязанности Заказчика указывать в сведениях о заключении контракта в ЕИС информацию на наличие в контракте условия об удержании суммы не исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с Федеральным законом, из суммы, подлежащей уплате поставщику (подрядчику, исполнителю). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 заказчик обязан списать неустойку, начисленную поставщику на условиях и в случаях, установленных данным постановлением. 1. Обязан ли заказчик устанавливать в контракте условие об удержании неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику, и является ли данное условие обязанностью заказчика или правом? 2. Если заказчик установил в контракте условие об удержании неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику, обязан ли он удерживать сумму неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику? 3. В случае установления в контракте условия об удержании неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику, каким должен быть порядок действий (алгоритм) заказчика: начислить неустойку, удержать из оплаты, а затем списать неустойку и доплатить сумму за товар (работу, услугу)?