Вопрос: 0011641 Прокомментируйте, пожалуйста, применение п.7 Приложения 1 к постановлению Челябинской области от 11.03.2022 г. № 129-П. Я правильно понимаю, что мы (муниципальное образование) можем заключить с единственным подрядчиком контракт на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства (части объекта капитального строительства) с единственным поставщиком по части 1 статьи 93 44-ФЗ?

Вопрос: 0011238 Возможно ли предусмотреть в контракте условия выплаты аванса в течение 7 дней с даты начала отдельного этапа исполнения контракта? При том, что предыдущий этап не закрыт? Например, 1 этап - 01.07.2023-31.12.2023, 2 этап - 01.11.2023-31.03.2024.

Вопрос: 0012081 Позиция КТРУ 41.20.40.000-00000021 «Выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере культуры» не содержит каких-либо характеристик. Указана только единица измерения. В соответствии с особенностями формирования технического задания (типовое, разработанное ДЭПиР и утверждённое на заседании Межведомственной рабочей группы) указывается ряд обязательных характеристик: 1. Состав технической документации - Проектно-сметная документация. 2. Вид работ - Выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере культуры. 3. Вид объекта капитального строительства - помещение. Вопросы: 1) Обязан ли заказчик приложить файл: "Обоснование дополнительных характеристик" в состав документации для размещения в ЕИС если по факту в КТРУ на данный момент отсутствуют основные характеристики? Если обязан - на основании какой нормы размещает данный документ Заказчик и какую ответственность несет за не размещение? 2) Если Заказчик не обязан размещать документ, но приложил его на всякий случай, будет ли являться наличие данного документа "Обоснование дополнительных характеристик" при отсутствии необходимости - нарушением законодательства о закупках? Есть ли основание у контрольных (надзорных) органов в случае проведения проверок указать заказчику на факт нарушения, выразившегося в наличии лишнего документа, не относящегося к закупке и не являющегося частью документов закупки? 3) Является ли единица измерения, присвоенная коду КТРУ 41.20.40.000-00000021, а именно "условная единица" частью "основных" характеристик по коду КТРУ или единица измерения в данном случае вообще никакого отношения к характеристикам КТРУ не имеет? (вопрос просто для понимания - нужно ли при наличии единицы измерения "условная единица" считать, что в коде уже присутствует "основная" характеристика, а заказчик обязан обосновать все остальные "дополнительные" характеристики)

Вопрос: 0002088 КТРУ 41.20.40.000-00000021 не содержит каких-либо характеристик. Указана только единица измерения. В соответствии с особенностями формирования технического задания (типовое, разработанное ДЭПиР и утверждённое на заседании Межведомственной рабочей группы) указывается ряд обязательных характеристик: 1. Состав технической документации-Проектно-сметная документация. 2. Вид работ-Выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере культуры. 3. Вид объекта капитального строительства-помещение. Вопрос: Требуется ли приложить файл: "Обоснование дополнительных характеристик" в состав документации для размещения в ЕИС. Если не требуется, но файл приложен, будет ли являться наличие данного файла "Обоснование дополнительных характеристик" нарушением Законодательства?

Вопрос: 0011392 Заказчик, являющийся медицинским учреждением, планирует закупку "Программного обеспечения для внешней рабочей станции для хранения, обработки и анализа ультразвуковых данных EchoPAC Software Only с принадлежностями", которое является медицинским изделием и имеет регистрационное удостоверение РЗН 2013/966. Подскажите, пожалуйста, как правильно провести закупку, как медицинского изделия или как программного обеспечения? Как в таком случае производить расчет НМЦК, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 мая 2020 г. N 450н или использовать метод анализа рынка? И нужно ли в таком случае устанавливать запрет на допуск программного обеспечения в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1236?

Вопрос: 0000419 Вопрос: Мы бюджетная организация, работаем в соответствии с 44-ФЗ. Провели закупку в электронном магазине Московской области на основании п.5 ч.1 ст. 93. Победитель оказался физическим лицом (самозанятый). Имею ли я право заключить с ним контракт по 44-ФЗ на поставку товара (которые он сам не производит) с установкой?

Вопрос: 0011928 Закупаем оборудование, указанное в Перечне ПП РФ 878. Если мы имеем право не пользоваться КТРУ (обязательное применение с 01.04.2023), то остается ли за нами обязанность ориентироваться на характеристики отечественного производителя?

Вопрос: 0001820 Электронный конкурс на поставку мебели. Установлен запрет по ПП 616. Таким образом, вторая часть заявки должна содержать выписку из реестра российской промышленной продукции. Дата окончания подачи заявок 20 марта 2023г. На этапе рассмотрения заявок: Участником 17 марта 2023г. подана заявка, при этом предоставлена выписка на товар со сроком действия до 20 марта 2023г. Т.е. на момент подачи заявки Участником данная выписка была действующей. При этом на дату рассмотрения вторых частей – 22.03.23г. срок действия выписки является истекшим. Вопрос: выписка на товар из реестра российской промышленной продукции должна быть действительна на дату подачи заявок, либо на дату рассмотрения заявок (формирования протокола), либо на дату заключения контракта? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС (Ростовского), а также судебную практику на сегодняшний день.

Вопрос: 0001167 Вопрос по икз для особых закупок. Проводим закупки по 247 и 244 квр - это разные договора. В ПГ в разделе особые закупки ставим "галочку" что закупка за счет нескольких квр. Соответственно в 34-36 разрядах появляются нули, но при этом заполняем две строки: по квр 244 и по квр 247. Как правильно будет икз для контракта: в 34-36 разрядах оставляем нули или в зависимости от квр заполняем в 34-36 разряды?

Вопрос: 0012112 Между заказчиком и подрядчиком в рамках 44-ФЗ был заключен по результатам электронного аукциона контракт на подготовку проектной документации, выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства. Работа, согласно контракта должна была проводиться в два этапа. Первый этап был выполнен и оплачен, а ко второму этапу (выполнение работ по реконструкции объекта ) подрядчик так и не приступил (начало работ - 10.12.2022г., окончание-30.11.2023г.). Заказчик намерен расторгнуть контракт и провести новый аукцион на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства. Из вышесказанного возникает два вопроса: 1. Надо ли заказчику заново пересчитывать сметную стоимость работ? 2. По результатам государственной экспертизы стоимость работ увеличилась, заказчику НМЦК принимать, для нового аукциона, исходя из суммы экспертизы или из изначальной сметы заказчика (доведенных лимитов)?