Вопрос-ответ

Вопрос: 0220415 При согласовании заключения контракта с единственным поставщиком согласно п.25 ст.93 Закона №44-ФЗ контрольным органом,уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок установлено, что комиссией по осуществлению закупок была отклонена заявка в связи с несоответствием банковской гарантии требованиям законодательства о контрактной системе. Контрольный орган при изучении документов, входящих в заявку установил, что выписка из ЕГРЮЛ также не соответствует предъявляемым требованиям. То есть заявка отклонена по одному признаку, а установлено их два. В протоколе указана одна причина отказа.Является ли это нарушением? Следует ли привлечь к административной ответственности членов комиссии заказчика?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0030218 У нас такая ситуация - объявили процедуру на приобретение неисключительных прав использования баз данных, а именно объявляли процедуру на приобретение справочной информационной системы по бух учету и кадрам. Так как это услуга участник в первых частях заявки выразил согласие на то, что его система полностью соответствует нашим требованиям прописанным в описании объекта закупки. После заключения контракта и предоставления нам доступа к этой системе мы сделали вывод, что эта система не соответствует нашим требованиям. Каким образом и по каким основаниям нам теперь расторгнуть с ними контракт в рамках 44-ФЗ?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0040164 Мы являемся Социальным приютом для детей и подростков, можем ли произвести закупку по п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ (до 400тыс.руб.)?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0000444 Заключен контракт на поставку лекарственных препаратов с установленным сроком годности 12 мес. Поставщик поставил товар со сроком годности 11 мес. Заказчик принял товар и решил взыскать штраф. Как по-вашему, срок годности относится к стоимостному или не стоимостному критерию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0000363 В проект контракта включили пункт 10.1.Настоящий контракт вступает в силу с 01.01.2018 года и действует до 31.01.2019 года. Аукцион на вывоз мусора будем проводить в ноябре текущего года. Нам указали на нарушения и сослались на ст.70 44-ФЗ. Хотим заранее заключить контракт в этом году, а оказание услуг на вывоз мусора получать в следующем.

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0000363 В аукционную документацию по вывозу бытовых отходов включили пункт: Условия, запреты, ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и сослались на Постановление Правительства РФ от 29.12.2015 N 1457, контролирующие органы указали на нарушение, т.к. данное Постановление утратило силу. Как правильно поступить, вообще исключить данный пункт?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0030292 Муниципальное унитарное предприятие заключило контракт на поставку гравия. Гравий был поставлен в срок, установленный в контракте, но часть поставленного гравия имеет плохое качество, не соответствующее требованиям, установленным техническим заданием. Гравий необходим срочно, времени на проведение нового аукциона или замену товара ненадлежащего качества нет. Пришлось принять весь гравий в связи с производственной необходимостью. Составлен акт о ненадлежащем качестве поставленного товара, собираемся писать претензию. Может ли МУП выставить штраф за ненадлежащее исполнение контракта поставщиком (штраф предусмотрен контрактом) и удержать его из обеспечения исполнения контракта. Или необходимо возвращать товар ненадлежащего качества и требовать его замены.

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0010516 Дата платежного поручения 20.10.2017 а дата когда она пройдет в Минфине 25.10.2017. вопрос: от какой даты в реестре контрактов считать исполнение (3 дня) когда она напечатана или когда прошла в Минфине?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0000522 Попадают ли эндодонтические иглы под действие Постановлению №102 от 05.02.2015г.?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0010352 Такая ситуация, товар поставили 31.08.2017г. (полностью по контракту, без нарушений) согласно контракту мы обязаны его оплатить в течение 30 календарных дней "по факту поставки Товара, после подписания Заказчиком и Поставщиком товарных накладных". Накладные подписаны 31.08.2017, т.е. последний день для оплаты 30.09.2017г. Однако поставщик выставил счет для оплаты товара только сегодня 20.10.2017г. Будет ли с нашей стороны нарушен данный пункт контракта -оплата в течение 30 дней?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Вопрос: 0010005 Если в своей заявке участник указал не правильное количество товара можно ли его отклонить?

Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.