Вопрос: 0010537 Проводится аукцион по приобретению административного здания, заказчику (кем мы и являемся), необходимо знать, имеется ли у участника аукциона копия выписки из ЕГРН, удостоверяющая государственную регистрацию права на административное здание. Конечно, в 1 и 2 частях заявок поставщик со всем соглашается, подтверждая это соответствующими документами (декларациями и т.д.). Но документально (копию выписки из ЕГРН) не представляет заказчику информацию о том, что административное здание находится в его собственности. И согласно ст. 31 Закона № 44 ФЗ он и не должен представлять эти документы. А как же заказчик может себя «обезопасить» в этой ситуации? Имеет ли право заказчик в аукционной документации во второй части заявки указать на необходимость предоставления выписки из ЕГРН ссылаясь на ч. 3-5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ и требования Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011034 Вот такой запрос пришел по запросу котировок в электронном виде. Запрос котировок проводится по 223-ФЗ. Прошу Вас сориентировать меня как верно ответить. Спасибо.
По Запросу котировок на Поставку строительных материалов просьба разъяснить следующее (сроки подачи запросов в соотв. с ч. 3 ст. 3.2 ФЗ от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ соблюдены):
В форме котировочной заявки указано «Общая стоимость товара, работ, услуг:______________ (___________________) руб., в том числе НДС …% ___________ (_______________________) руб.»
В проекте договора, в п. 1.2 указано «Общая стоимость товара, указанного в п.1.2. настоящего договора согласована сторонами и составляет: _______________________________________, в т.ч. НДС 20%».
ВОПРОС: Если Участник, не является плательщиком НДС, то в Договоре будет указано НДС не облагается?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100353 Планом-графиком в 2018 году на 2019 год предусмотрена закупка по п.23 ч.1 ст.93 44-ФЗ на сумму 411 тыс. руб. (контракт заключен в 2018 на 2019г. оплата осуществляется на основании выставленного счёта) на октябрь текущего года, контракт выбран на сумму 400 тыс. руб., счёт за ноябрь выставлен в сумме 30 тыс. руб., т.е. оплаты за ноябрь не хватает.
Заказчиком принято решение расторгнуть контракт и заключить новый до конца текущего года.
Что делать с планом-графиком 2018 года? Возможно ли перенести остатком 11 тыс. руб. с 2018 г. на 2019 г. для дальнейшего заключения нового контракта на сумму 49 тыс. руб. в текущем году?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161057 Можно ли в 2020 году из 1 позиции плана-графика осуществить несколько закупок? Или 1 позиция плана-графика = 1 закупке (извещение)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011049 Возможно ли увеличение цены контракта заключенного по п.1 ч.1 ст.93 более чем на 10%?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001261 Мы бюджетное учреждение, работаем по 44 ФЗ, лимит (5%) по контрактам по п.4 ч.1 ст.93 уже израсходован, плюс еще существует распоряжение регионального правительства все закупки свыше 10 тысяч рублей заключать только в электронном магазине. Руководитель учреждения приказом обязывает контрактную службу заключать несколько договоров по п.4 ч.1 ст.93 на суммы 290 - 295 тысяч рублей, без магазина малых закупок и с превышением возможного объема.
Подскажите каким образом сотрудники контрактной службы могут снять с себя административную ответственность, в случае проверок контролирующих органов за превышение 5% объема закупок и за игнорирование регионального распоряжения? Не увольняться же?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000219 Правомерно ли заключить дополнительное соглашение на изменение фасовки (Дофамин 50 мг/мл 5 мл №5 на Дофамин 50 мг/мл 5 мл №10). В связи остановкой производства фасовки лекарственного препарата №5. Письмо от производителя имеется.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000953 Нужно ли заносить исполнение (товарные накладные, акты выполненных работ) в реестр договоров по 223-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161057 Включена ли электронная система "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011278 Заказчик в конкурсе по 44-ФЗ установил неценовой критерий "квалификация", в котором требуются сертификаты у сотрудников. Это сертификаты на программы, не упомянутые в ТЗ. Как обосновать неправомерность требования таких сертификатов? Они не нужны для исполнения контракта.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000219 Можно ли заключить контракт со вторым участником по ч.17.1 ст.95, если с первым участником расторжение происходит по обоюдному соглашению сторон.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 Закупаем марлю. Код ОКПД2 - 13.20.44.120
Это ОКПД подпадает под Постановление № 102 (перечень 1) и № 791 (перечень 2). Мы - Городское Бюджетное Учреждение Здравоохранения. Как применить эти два постановления одновременно? Какие документы потребовать для предоставления во вторых частях? И на каких основаниях отклонять?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161100 Разместили аукцион по 44-ФЗ, где установили условия допуска по Приказу Минфина РФ №126н.
На первых частях было 7 участников, которые были все допущены и продекларировали страну происхождения:
1. Китай
2. Россия
3. Россия
4. Китай
5. Китай
6. Россия
7. США
В протоколе мы указали, что присутствует товар иностранного происхождения.
Должны ли мы были указывать, что есть товар российского происхождения? И по возможности написать НПА. В функционале Сбербанка есть такая возможность указывать товар российского происхождения.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
