0011380 Заказчик разместил закупку на оказание услуг эквайринга по закону 223-ФЗ. Приоритет, предусмотренный ПП 925 не установлен. Да и понятно, почему, были установлены требования к участнику закупки - предоставление лицензии на осуществление банковских операций (Требование установлено в соответствии статьей 13 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). Иностранными лицами такие услуги вряд могут быть оказаны. Контрольный орган посчитал нарушением неустановление приоритета по ПП 925. Какие аргументы заказчик может привести в свою пользу в части неустановления приоритета пол ПП 925? Или контрольный орган правомерно указан на нарушение? Какая ответственность предусмотрена за такое нарушение?

0000508 Просьба высказать Вашу позицию/ дать рекомендации по вопросу возможного изменения уже на этапе исполнения договора сроков оплаты Заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги контрагенту, который является субъектом малого и среднего предпринимательства: 1) Во всех заключенных договорах (как по результатам конкурентных закупок, так и с единственным поставщиком) с контрагентами, относящимися к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, Заказчиком установлен срок оплаты не более 7 рабочих дней со дня подписания документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора). Вправе ли Заказчик, при условии согласия (желания) самого контрагента, увеличивать установленный в Законе о закупках и в договоре срок оплаты, путем подписания дополнительного соглашения к договору с двух сторон? Другими словами, если в Законе о закупках определен максимальный срок оплаты в течение 7 рабочих дней, но при этом обе стороны по договору изъявляют желание увеличить данный срок, например, до 30 календарных дней – будет/может ли расцениваться оплата Заказчиком в увеличенный срок, при наличии дополнительного соглашения между сторонами, как нарушение законодательства о закупках, влекущее за собой административную ответственность, предусмотренную Частью 9 статьи 7.32.3 КоАП РФ?

0002839 Подскажите пожалуйста, у нас в организации нет контрактной службы, только контрактный управляющий. Есть приказ, что руководитель учреждения является ответственным лицом за приемку товаров, работ и услуг. Нужно ли нам составлять акт приемки товаров,работ,услуг ф.0510452? Данный акт составляется на все товары, работы, услуги (включая возмещение коммунальных услуг и коммунальные услуги)? Комиссия по инвентаризации может ли быть комиссией и по приемке товаров, работ и услуг?

0011299 Закупаем лекарственные препараты, а именно раствор для инфузий Натрия хлорид. В приглашении указали, что необходим флакон 200 мл №40. Заключили контракт, но поставщик не может поставить именно данный вариант, так как в наличии есть только потребительская упаковка №1, а это уже иной производитель. При этом производитель РФ. Можем ли мы дополнительным соглашением изменить вариант поставки и производителя? К закупке применялся 126н и 1289, так как это ЛП из перечня ЖНВЛП. Получена была одна заявка.

0011669 Контракт заключен 26.03.24г. на сумму 385 000. В течение 30 календарных дней поставка. Поставка осуществлена 15.07.24г. Просрочка составила 81 день. Но товар поставлен не полностью (на сумму 249 227,60). Каким образом высчитать просрочку? Вначале выставить просрочку на поставленный товар и позже на допоставленный товар? Т.е. два документа о просрочке?

0100071 У нас закупка на ремонт оргтехники в составе которой поставляются запчасти . Объем неопределен. НМЦК единиц услуг рассчитывается из суммы цены ремонта и суммы цен запчастей. Запросили 10 коммерческих. В результате нам представили: 7 КП (представлены в таблице). Можем ли мы использовать эти КП для проведения нашей конкретной закупки и обоснования НМЦК?

0011359 Планируется закупка работ по монтажу пожарной сигнализации в рамках 223-ФЗ аукционом. Часть монтируемого оборудования будет ставиться на баланс учреждения. Нужно ли описывать товары, которые будут ставиться на баланс при размещении закупки? Если в смете на работы указаны товарные знаки на оборудование, можно ли указывать данные товарные знаки при описании данного оборудования без сопровождения слов "или эквивалент"? Нужно ли при размещении извещения указывать в документации сумму оборудования ? Нужно ли в контракте выделять стоимость оборудования и вносить данные сведения в реестр договоров?

0011009 Закупка медицинских изделий. В Обосновании НМЦК не применяем НДС, поскольку товар подпадает под исключение по.п.1 пп2 ст. 149 НК. ОКП 94 3710. Заключили контракт, без НДС. Поставщик прислал письмо с просьбой заключить доп соглашение и указать НДС 20 процентов, поскольку при ввозе товара в РФ растаможили со ставкой 20 процентов, потому что данного кода нет в ТН ВЭД. Имеет ли право Заказчик заключить доп соглашение при таких обстоятельствах?

0012165 Можно ли с единственным поставщиком (холодное водоснабжение и водоотведение, п.8 ч.1 ст.93 44-ФЗ) увеличить сумму договора более чем на 10%?

0012654 По результатам электронного аукциона по 44-ФЗ была подана одна заявка. После заключения контракта поставщик направил письмо касательно улучшения одной характеристики товара (товар, который поставщик хотел поставлять согласно структурированного ТЗ производитель вдруг не выпускает более). Заказчик согласился оформить дополнительное соглашение (внести изменения в структурированное ТЗ, получив товар с улучшенной характеристикой) и применить часть 7 статьи 95 44-ФЗ. Однако, в процессе заключения дополнительного соглашения выяснилось, что улучшение одной характеристики приводит к ухудшению других характеристик товара (а именно, габаритные размеры товара увеличиваются), что противоречит структурированному ТЗ. Просьба сообщить, разрешено ли без штрафов со стороны контрольных органов применить часть 7 статьи 95 44-ФЗ в данном случае?