0201264 По результату эл.аукциона заключен контракт на капитальный ремонт школы, в ходе ремонта выявлены дополнительные работы. Возможно ли в смете убрать одни виды работ и заменить их на другие? не изменив при этом сумму контракта. Какое основание прописать?

0100170 При формировании НМЦК по препарату Акситиниб таблетки покрытые оболочкой 5 мг №56 в ГРЛС есть сведения о препаратах с торговым наименованием, таких как: АКСИТИНИБ-ХИМРАР ЛП-№(004462)-(РГ-RU), Инлита® (ЛП-№(000687)-(РГ-RU), АКСИТИНИБ-ПРОМОМЕД (ЛП-№(004463)-(РГ-RU), Акситиниб (ЛП-№(003110)-(РГ-RU)). Если данные РУ проверить на сайте Росздравнадзора, то по 3 торговым наименованиям данные отсутствуют. Возникает вопрос учитывать ли цены по данным РУ в обоснование НМЦК? Следует следующий вопрос, по Приказу 1064н мы должны проверять РУ на сайте Росздравнадзора, но там указаны конкретные партии изъятые из оборота, а при обосновании НМЦК мы видим только предельную отпускную цену и конечно номер партии не указан. Так все-таки мы должны проверять РУ при поставке и брать все действующие цены из ГРЛС, или при обосновании НМЦК, когда нам может поступить другая партия по данной РУ не изъятая из оборота?

0002088 Заказчик рассматривает заявки по закупке на поставку хоккейных сеток. ОКПД2 попадает под ограничение по ПП РФ 1875, товар в реестре отсутствует. Заказчик задекларировал это в извещении и написал уведомление в Минпромторг. Подано несколько заявок, один из участников предоставил реестровый номер из РРПП, но наименование товара по представленному номеру: "Ворота хоккейные (сетка в комплекте) Romana 203.09.00", что не соответствует предмету закупки. Какие действия заказчика в данном случае? Правомерно ли будет отклонение других участников, которые не предоставили выписки? Существует ли правоприменительная практика по аналогичным ситуациям?

0002783 Заказчик (муниципальное автономное учреждение дополнительного образования) заключил договор на выполнение работ по ремонту крыши с подрядчиком в рамках 223-ФЗ. Срок выполнения работ: по 25.07.2025. Однако подрядчик не приступил к выполнению работ и по сей день свои обязательства не исполняет. У заказчика потребность в данном виде работ продолжает оставаться необходимой и важной, так как речь идет о приемке объекта к новому учебному году. Заказчик направлял письма в адрес подрядчика с требованием приступить к исполнению своих обязательств, а также направил претензию в адрес подрядчика. Подрядчик на переговоры не выходит, на телефонные звонки не отвечает. Положением о закупке и условиями договора предусмотрена возможность расторжения в одностороннем порядке. Какой порядок расторжения у заказчика по 223-ФЗ в таком случае? Что считать надлежащим уведомлением подрядчика, какие сроки надлежащего уведомления?

0011928 Как прописать ОИК в электронном контракте с применением ст. 37, если в извещении указан конкретный процент (5%) и соответствующая сумма 5%: оставить без изменения; процент остается 5%, а сумма - эквивалент 7.5?

0002926 Какое количество членов единой комиссии по осуществлению закупок по 44-ФЗ минимально? Обязаны ли все члены комиссии состоять в реестре работников контрактных служб?

0200967 Обоснование НМЦК и описание объекта закупки у ЕП

0110215 Предоставлено 3 КП на дезсредства для закупки по части 12 ст.93 44-ФЗ. Цена за ед. изм. менее 5 т.р., а итоговая цена у двух КП - по 1,1 млн, у одного КП - менее 1 млн. Вправе ли Заказчик при обосновании НМЦК для закупки дезсредств принять к расчету минимальную цену КП и на каком основании? Нужно ли при этом делать запрос в ГИСП (если взять в расчет минимальную цену КП менее 1 млн р? Объект закупки - КТРУ 20.20.14.000-00000004, ОКПД-2 20.20.14.000 "Средство дезинфицирующее"

0030373 Проводится закупка матрасов по КТРУ 32.50.50.190-00000023 "Матрас ортопедический" (ОКПД2 32.50.50.190: Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки). В приложении № 1 Постановления Правительства № 1875 от 23.12.2024 есть пункт 137 "Матрасы" с ОКПД2 31.03.1. Подскажите, пожалуйста, при установлении запрета / ограничения по Постановлению Правительства № 1875 от 23.12.2024 нужно руководствоваться только соответствием наименования товара без учета соответствия коду ОКПД2 или следует учитывать и то, и другое (в случае применения КТРУ)?

0011009 Планируется закупка работ по монтажу системы снабжения медицинскими газами. согласно пункту 7.1.1 Свода правил СП 158.13330.2014 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования" (далее - СП 158.13330.2014) здания медицинских организаций должны быть обеспечены, в том числе инженерной системой медицинского газоснабжения. Система медицинского газоснабжения - это комплекс инженерного оборудования, состоящий из источников снабжения медицинскими газами (кислород, закись азота, сжатый воздух, углекислый газ и др.), систем обеспечения вакуума и отвода наркотических газов; сетей трубопроводов, транспортирующих газы; точек потребления газов; системы автоматического регулирования подачи газов (пункт 3.32 СП 158.13330.2014). То есть по сути предполагаются строительно-монтажные работы по прокладке труб, а также монтажу газового оборудования и пр. Аналогичные закупки в ЕИС размещаются с приложением локальных сметных расчетов. Однако согласно ч.9 ст. 22 ФЗ №44 проектно-сметный метод при обосновании НМЦК применятся при проведении следующих работ: строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства или текущий ремонт. Однако монтаж новой инженерной системы не относится к ремонту. Может ли Заказчик в данном случае применять проектно-сметный метод?