0011928 Готовим закупку принтеров и МФУ (п. 200 и п. 202 Приложения №2 ПП РФ 1875). В ГИСП только один отечественный производитель (реестровые номера 10596236, 10596610, 10622219, 10596612, 10622218), в ЕАЭС нет данного товара, направили запросы поставщикам из ЕИС реестра контрактов, пришли коммерческие того же производителя, который единственный в ГИСП. В итоге, три ценовых предложения с товаром одного производителя. Отсюда вытекают вопросы: 1) Каким образом в данной ситуации соблюсти требования пп. «в» п. 7 ПП РФ от 23.12.2024 № 1875 в части обоснования НМЦК, при этом не нарушив ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ? 2) Можно ли для расчета НМЦК использовать ценовые предложения на однородный товар иностранного происхождения?

0001820 Заказчиком размещена закупка по части 12 ст. 93 44-ФЗ. Закупка состоялась, и контракт уже заключен. При размещении, в соответствии с ч.17 ст.22 Закона №44-ФЗ, Заказчик осуществил расчет НМЦК методом сопоставимых рыночных цен по СРЕДНЕЙ цене из предоставленных коммерческих предложений, согласно Приказу Министерства экономического развития РФ от 2 октября 2013 г. №567 (который, как известно, не является нормативным документом). ПРИ ЭТОМ, согласно письма Минэкономразвития РФ от 08.04.2014 № Д28и-443, а так же письма Минфина РФ от 16.06.2017 № 24-01-10-37713 М Заказчик ВПРАВЕ осуществить по наименьшей цене контракта. Данные письма также не являются правоустанавливающими документами и также носят рекомендательный характер. Учитывая вышеизложенное, все-таки в чем конкретно нарушение (несоблюдение действующего законодательства) Заказчика в данной ситуации? Как доказать вышестоящей организации, что уже осуществленный расчёт НМЦК по средней цене (а не по наименьшей) также возможно осуществлять при публикации Извещения о закупке, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС (Ростовского), а также судебную практику на сегодняшний день.

0001926 Установлено ограничение в запросе котировок, закупка шахматы. В каких случаях необходимо предоставить выписку из реестра российской промышленной продукции

0012568 Просим разъяснить порядок замены товара. Заказчиком проведен аукцион на поставку расходных материалов. При проведении аукциона были установлены преимущества в соответствии с ПП РФ 1875. На аукцион поступила 1 заявка с иностранным товаром. При исполнении контракта возникла необходимость замены товара, страна происхождения Франция, на товар с улучшенными характеристиками производства США. Можно ли в данном случае заменить иностранный товар на иностранный с улучшенными характеристиками?

0002088 Заказчик планирует провести закупку по 223-ФЗ на оказание услуг по оценке условий труда. 1. Требуется ли установление дополнительного требования? 2.Корректна ли следующая формулировка по установлению доп требования к участникам закупки?: "Наличие сведений об участнике закупки в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда (Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 № 426- ФЗ "О специальной оценке условий труда", Постановлению Правительства РФ от 16 декабря 2021 г. N 2332 «О порядке допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда»)"

0012120 Возможно ли заключение и размещение дополнительного соглашения на улучшенные характеристики после приемки и оплаты поставленного товара в период гарантийных обязательств? Контракт перешел на вкладку "Исполнение завершено" в ЕИС. Производитель отозвал оборудование в связи с браком. Так как данное оборудование снято с производства, завод предлагает новое оборудование с улучшенными характеристиками.

0010637 Должен ли Заказчик направлять уведомление в Минпромторг уведомление об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции (декларировать товар) при заключении контракта по п.4 ч.1 ст.93?

0002339 Требуется заключить договор по п.4 ч.1 ст.93, наименьшее коммерческое предложение от компании, генеральный директор - иностранный гражданин Республики Беларусь, один из учредителей - иностранный гражданин Республики Беларусь. Вторая часть доли находится в обременении у ПАО (РФ), указан номер договора залога. Можно с таким участником заключать договор?

0002926 В ГБУ имеется положение о приемочной комиссии с возложением функций по экспертизе ТРУ. При издании приказа о членах данной комиссии часть сотрудников отказывается входить в её состав и подписывать акты приемки и экспертизы. На основании каких законодательных документов работодатель может обязать сотрудника принимать участие в комиссии? Должны ли быть прописаны обязанности о приемке ТРУ в должностной инструкции? Какие меры ответственности может применить работодатель к данным работникам?

0002088 Заказчик планирует провести закупку на услуги по системному сопровождению программного продукта в системе защиты государственной тайны. Сответственно, требуется установление лицензии на гостайну. 1. Корректна ли следующая формулировка? «Участник закупки должен иметь действующую лицензию на осуществление деятельности, связанной с защитой государственной тайны, по допуску предприятий к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Лицензия должна быть выдана Федеральной службой безопасности Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.1995 №333 «О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны». Требование к предоставлению лицензии основано на осуществлении префектурой Центрального административного округа города Москвы работы с документами (носителями сведений) со степенью секретности сведений и соответствующему этой степени грифу секретности для носителей указанных сведений: «секретно». 2. Верно ли заказчик ссылается на ПП РФ 333 или же необходимо сослаться на ст. 27 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» и указать формировку следующим образом?: «Участник закупки должен иметь действующую лицензию ФСБ России на осуществление деятельности, связанной с защитой государственной тайны, по допуску предприятий к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну по степени секретности «совершенно секретно» в соответствии со ст. 27 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне». Требование к предоставлению лицензии основано на осуществлении префектурой Центрального административного округа города Москвы работы с документами (носителями сведений) со степенью секретности сведений и соответствующему этой степени грифу секретности для носителей указанных сведений: «секретно». 3. Какая формулировка будет наиболее корректна при установлении требований к участникам закупки?