Закрыть

Положение о закупке

Название Описание Теги
Определение Верховного суда Российской Федерации от 02.02.2016г. № 309-КГ15-14384 Материалами установлено: общество разместило на официальном сайте в сети Интернет заказ путем проведения запроса цен. Объект закупки: техническая дробь для нужд заказчика. По итогам размещения заказа победителем признано ООО «У», с которым 27.12.2013 был заключен соответствующий договор. Суть жалобы: общество "Ур…" обратилось с жалобой в антимонопольный орган на действия заказчика при проведении открытого запроса предложений, о неправомерном установлении срока, до истечения которого договор не... 223-ФЗ, жалоба по 223-ФЗ, положение о закупке
Определение Верховного суда Российской Федерации от 02.02.2016г. № А60-28335/2014 Общество разместило на официальном сайте заказ путем проведения запроса цен на право заключения договора на поставку технической дроби для нужд заказчика. УФАС Свердловской области выявило нарушение со стороны заказчика – необоснованного сокращения законодательно установленного десятидневного срока обжалования в антимонопольный орган действий организаторов торгов, аукционной или конкурсной комиссии. Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в суд. По результатам рассмотрения... закупочная документация по 223-ФЗ, договор по 223-ФЗ, положение о закупке
Определение Верховного суда Российской Федерации от 08.12.2015г. № 309-КГ15-14384 Корпоративный заказчик обратился в арбитражный суд с заявлением к территориальному подразделению антимонопольного органа о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, выводы антимонопольного органа в решении и предписании о нарушении Закона № 223-ФЗ являются необоснованными, т.к. данный закон не устанавливает для заказчика срок, ранее которого сторонами (заказчиком и победителем) не может быть заключен договор. Установление заказчиком в Положении о закуп... 223-ФЗ, договор по 223-ФЗ, положение о закупке
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2015г. № А56-83413/2014 Рассмотрев жалобу ОАО «МТС», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС признала в действиях Учреждения нарушение п. 2 ч. 1 ст. 17ФЗ-135 «О защите конкуренции», выразившееся в определении способа закупки путем размещения заказа у единственного поставщика на заключение договора по предоставлению услуг мобильной связи, о чем было вынесено предписание - прекратить правонарушение. Не согласившись с указанным предписанием, учреждение обратилось в арбитражный суд с иском. Суды, рассматривая данный спор, сфор... услуги связи, закупки по 223-ФЗ, закупки по 223-ФЗ, способы закупок по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2015г. № Ф09-6422/15 МУП "В..." обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания, вынесенных Управлением. Суть жалобы: управление считает, что заказчиком нарушены ч. 2 ст. 2, ч. 10 ст. 4 Закона о закупках и п. 7.2 Положения о закупках, поскольку указание в документации о закупках на товар конкретного производителя исключает конкурентный способ отбора поставщика и подрядчика. Решением суда в удовлетворении требований заявителя отказано. Постан... положение о закупке

Архив записей

Ноябрь - 2018
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Нашли ошибку
в работе сайта?

Напишите нам