0000344 Имеем ли мы право заставить поставщика указывать в сопроводительных документах например в товарно-транспортных накладных ГОСТ или ТУ, расписывать жирность, и указывать все сведения содержащиеся на упаковке (вес нетто, брутто, состав, и т.д.)?

0010598 Поступила жалоба на положения аукционной документации на поставку противогазов. По мнению заявителя, Заказчик нарушил положения Закона №44-ФЗ прописав в техническом задании требования, которые подходят только под одного производителя. Помогите составить возражение на жалобу.

0000420 Наше учреждение планирует провести соревнования. Работаем мы только по 44-ФЗ. Для проведения соревнования необходимо арендовать спортивную арену (примерно 600 т.р.), и гостиницу (800 т.р.). Арендные платежи за арену компенсирует Федерация борьбы. Расчеты за проживание и питание будут производится напрямую между нами и участниками соревнований. Просим дать рекомендации по выбору способов закупки и указать какие могут быть "подводные камни" и как их обойти.

0010585 Увеличение цены контракта на 10%, где должны отразиться кроме реестра контрактов? В плане-графике отражаются каким-то образом?

0130222 Просим вас помочь в решение вопроса: Какой срок хранения документации о закупке по 223-ФЗ.

0010549 В бюджетном учреждении СГОЗ не превышает 100 млн. руб. Контрактная служба не создана, назначены три контрактных управляющих. Вопрос: какое количество контрактных управляющих правомерно назначать в учреждении?

0010701 Заказчик в спецификации к договору распределил цены пропорционально снижению по каждой позиции. Поставщик прислал протокол разногласий со своим вариантом цен, не превышающих НМЦК по каждой позиции. Имеем ли мы право принять вариант поставщика?

0010549 Наименование предмета аукциона: "Оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов" Вопрос: является ли предмет закупки лицензируемым видом деятельности?

0010352 Помогите ответить на запрос о разъяснении положений документации, ведь мы все взяли, как из ГОСТа, однако участник, мы так поняли, ссылается на приложение №1 ГОСТа. Объект закупки - Масло гидравлическое Масло гидравлическое МГ-32-В, согласно ГОСТ 17479.3-85 Фасовка не более 1,0л. *** (***в связи с отсутствием места хранения). Запрос: «В техническом задании указано «Масло гидравлическое МГ-32-В, согласно ГОСТ 17479.3-85. Однако, в ГОСТ 17479.3-85 в обозначении масла по настоящему стандарту нет масла «МГ-32-В». Производители масел, как правило, используют следующее обозначение «Гидромасло марки «А» (МГ-32-В)»».

0030088 У победителя электронного аукциона на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда отсутствует уведомление Минтруда России о том, что ему разрешено проводить специальную оценку условий труда (ПП РФ № 599 от 30.06.2014 г.), а также такой участник отсутствует в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, хотя документацией о закупке на основании письма Минэкономразвития № Д28и-2647 от 28.08.2015 г. было установлено следующее требование: «Наличие у участника закупки регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, в т.ч. уведомления Минтруда России в том, что Исполнителю разрешено проводить специальную оценку условий труда (постановление Правительства РФ от 30 июня 2014 г. № 599)» Однако указанный победитель имеет уведомление Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13.05.2011 г. о том, что участник аккредитован на оказание услуг по аттестации рабочих мест под № 1678 от 06.05.2011 г. и включен в Реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда на сайте: http://akot.rosmintrud.ru. В соответствии со статьей 27 «Переходные положения» Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О специальной оценке условий труда" «Организации, аккредитованные в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в качестве организаций, оказывающих услуги по аттестации рабочих мест по условиям труда, вправе проводить специальную оценку условий труда до истечения срока действия имеющихся на день вступления в силу настоящего Федерального закона аттестатов аккредитации испытательных лабораторий (центров) этих организаций, но не позднее чем до 31 декабря 2018 года включительно» Дополнительно сообщаем, что на ЕИС в реестре контрактов отсутствуют контракты, заключенные каким либо учреждением с данным участником на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда. Вопрос заключается в следующем: имеет ли право заказчик отклонить 2 часть заявки такого победителя?