0000344 Провели аукцион. Протокол подведения итогов размещен 19.04.2018. Проект контракта направлен победителю - 24.04.2018. Вчера, 02.05. с площадки РТС-тендер пришло напоминание, что истек 13-дневный срок направления протокола разногласий, так как проект контракта победителем в срок 29.04.2018 г. тоже не подписан. Согласно 44-ФЗ мы уже сегодня должны признать победителя уклонившимся от заключения контракта, но с учетом выходных - праздничных дней, не будет ли подвоха со стороны гражданского кодекса? Если победитель сегодня нам направит протокол разногласий - можем мы его принять или однозначно признавать уклонившимся?

0030517 Нужно ли издать приказ чтобы внести изменение в план закупок и план график?

0000050 Просьба помочь рассмотреть вторые части заявок. Предмет закупки: Услуги по вывозу и утилизации медицинских отходов класса Г. В соответствии с техническим заданием в перечень оказываемых услуг входит вывоз и утилизация: - лампы ртутные – 100 штук; - термометры ртутные – 50 штук, - медикаменты с истекшим сроком годности – 400 килограмм. В аукционной документации установлено требование к участникам предоставить Копию лицензии по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности (согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 31.12.2017; далее — Федеральный закон № 99-ФЗ)) Участник №3 (1 место) предоставил: копию лицензии «На осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I- IV класса опасности». Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности: сбор, транспортирование отходов I- IV класса опасности. А также копию договора с субподрядчиком на предоставление услуг по обработке и утилизации отходов I- IV класса опасности. Но не предоставил копию лицензии субподрядчика на обработку и утилизацию отходов I- IV класса опасности. Участник №1 (второе место) предоставил копию лицензии «На осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещения отходов отходов I- IV класса опасности» Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности: сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение (хранение) Участник №2 (последнее место) предоставил: договор субподряда на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке и утилизации отходов производства и потребления и Копию лицензии субподрядчика на «Осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I- IV класса опасности». Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности субподрядчика: - Сбор, транспортирование отходов I- IV класса опасности; - Обработка, утилизация отходов III - IV класса опасности. Имеет ли право аукционная комиссия признать заявки №3, №2 соответствующими требованиям аукционной документации, т.к. не смотря на отсутствие в предоставленных лицензиях видов деятельности по обработке и утилизации отходов I- IV класса опасности, наименования предоставленных лицензий соответствуют наименованию лицензии, указанной в аукционной документации.

0090741 При первичном внесении сведений о контракте не дописала номер контракта (не внесла в нумерацию буквенные символы), т.к. пронумерован был штампом и штамп нечетко отпечатался. Нужно ли менять сведения о контракте или же это не является грубым нарушением и можно оставить сведения о контракте без изменений.

0130486 АО работает по 223-Фз и хочет приобрести недвижимость, а именно незавершенное строительство с землей, расположенное по конкретному адресу и с определенными характеристиками. Каким образом может быть осуществлена закупка: 1. без проведения процедуры торгов - у единственного поставщика, но в положение в данные момент нет такого права 2. внести изменения в положение, что недвижимость может закупаться у ед.поставщика, и потом заключить договор купли-продажи 3. провести торги на общих основаниях. При этом в документации будет указан конкретный адрес, площадь и состояние здания, что является нарушение 135-ФЗ. 4. иной вариант

0090741 При подаче заявки на участие в ЭА на поставку моноблоков (моноблок с установленным ПО-Windows;MS Office) участник указал страну происхождения РФ. При поставке товара естественно выясняется что моноблоки (что подтверждается сертификатом соответствия) страны происхождения Китай. При обращению к поставщику с сообщением о несоответствии товара со спецификацией, он ссылается на то, что: "было бы неверно указать страну происхождения Китай, так как 1. Моноблок-страна происхождения Китай. ПО-страна происхождения США. Так как мы вам устанавливаем ПО на моноблок в России (т.е. как бы подготавливаем товар к поставке) на этом основании указываем страну происхождения РФ" и подтверждают письмом-декларацией с печатью и подписью директора. Вопрос: 1. Верно ли рассуждает поставщик. 2. Имеем ли право принимать товар. 3. Имеет ли письмо-декларация силу

0010529 В требованиях к участнику электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту по п.1 ч.1 ст.31 № 44-ФЗ будет указана информация о членстве в СРО и т.д. Однако с указанием в примечании: "Не требуется членство в СРО участникам закупки: участник закупки, с которым контракт заключается по результатам несостоявшегося аукциона, может быть членом СРО, не имеющей компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. При этом, цена контракта не должна превышать предельную стоимость работ по одному договору, исходя из которой участник закупки внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда". На какие ст.ГрК РФ либо иные нормативные акты можно сделать ссылку. Конкретно прошу Вас указать. 2) какой шаблон договора на выполнение работ по капитальному ремонту водолечебницы лучше выбрать (договор подряда или договор строительного подряда). Прошу ссылку на форму -образец).

0100353 Учреждение по состоянию на 01.01.2017 года имело дебиторскую задолженность по счету «расчеты по авансам по приобретению материальных запасов» в сумме 20000 рублей с одним из поставщиков, которая не была своевременно возвращена в бюджет, как дебиторская задолженность прошлых лет. В течение 2017 года учреждение заключило 4 договора с тем же поставщиком на общую сумму 300000 рублей на поставку одноименных ТМЦ ( на суммы 90000 рублей, 80000 рублей,80000 рублей, 50000 рублей на 1,2,3 и 4 кварталы 2017 года соответственно). Все договора были заключены на условиях 100%-ной предоплаты и были оплачены в первый месяц квартала до отпуска ТМЦ. При неполном исполнении контракта возврат денежных средств не производился, по письменной просьбе заказчика остаток неиспользованных денежных средств переводился на следующий договор. В рамках указанных договоров получено ТМЦ в 2017 году на общую сумму 320 000 рублей (сумма договоров плюс дебиторская задолженность прошлых лет). За 1 квартал получено товаров на сумму 80000 рублей (договор на 90000 рублей), за 2 квартал- на сумму 80000 рублей (договор на 80000 рублей),за 3 квартал получено ТМЦ на сумму 80 000 рублей (договор на сумму 80000 рублей), за 4 квартал получено ТМЦ – на сумму 80000 рублей (договор на сумму 50000 рублей) Ни один из договоров не расторгался и дополнительных соглашений не заключалось. Как классифицировать нарушения допущенные учреждением при заключении договоров?

0100353 Совокупный годовой объем закупок, указанный в плане-графике не соответствует утвержденному объему финансового обеспечения заказчика на 2017 год (СГОЗ = 2 240 000рублей; в плане-графике указан в сумме 1 980 000 рублей). Является ли данный факт нарушением? Предусмотрена ли за это административная ответственность?

0100353 СГОЗ на 2017 год составляет 1 150 000 рублей. В плане – графике закупок на 2017 год в строке «Итого предусмотрено на осуществление закупок – всего» отражена сумма 1 050 000 рублей, т.е на 100 000 рублей меньше СГОЗ. Является ли данный факт нарушением?