Одностронний отказ от исполнения
Территориальный орган ФАС России отказался включать в РНП сведения об исполнителе контракта, с которым контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Заказчик обжаловал решение контрольного органа в арбитражный суд.
По мнению УФАС, в его компетенцию входит только проверка действий сторон на предмет соблюдения процедуры расторжения договора, предусмотренной Законом № 44-ФЗ, тогда как правовая оценка действий сторон при исполнении контракта с позиций гражданского законодательства — это прерога
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «СтройГарант» по иску областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 1» к ООО «СтройГарант» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Суть дела: По результатам электронного аукциона между Поликлиникой (заказчиком) и ООО «СтройГарант» (подрядчиком) заключен контракт, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства выпо
Суть дела: Решением сведения об обществе, а также о его директоре (учредителе) включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Решение: Суд пришел к выводу, что антимонопольный орган не исследовал наличие в действиях исполнителя существенных нарушений условий контракта, обоснованность требований заказчика в части необходимого объема работ, не дал оценку доводам подрядчика о надлежащем выполнении им работ, оговоренных в контракте.
Суть дела: Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, направлено заявление о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Оспариваемым решением сведения об обществе, его учредителе и директоре включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.Решение: Требование удовлетворено, так как в ходе рассмотрения другого дела арбитражным судом установлено отсутствие у заказчика оснований для принятия решения об одностороннем отказе
Суть дела: Стороны заключили контракт на услуги уборки. Заказчик от него отказался, поскольку контрагент не приступил к исполнению, а сведения об исполнители включили в РНП.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение антимонопольного органа не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества, так как контракт расторгнут обществом до начала срока оказания услуг по нему.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» по делу по иску ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» к Администрации отменить распоряжение, расторгнуть муниципальный контракт, обязать заказчика представить в Московское областное УФАС России сведения об исключении подрядчика из реестра недобросовестных поставщиков
Суть дела: По итогам аукциона победителем признано ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ». Между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации сети линий ул
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сорго» по делу по иску ООО «Сорго» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: ООО «Сорго» признано победителем аукциона. Между ГБУЗ МО «ДЦГБ» и ООО «Сорго» был заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в связи с нарушением обязательных для его исполнения условий контракта, а именно: обществом не были исполнены обязательства в указанный кон
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» по делу по иску ГБОУ г. Москвы «Школа № 1739» к УФАС по г. Москве об оспаривании решения.
Суть дела: по результатам проведенного электронного аукциона между школой (заказчик) и обществом (исполнитель) был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию оповещения и пожаротушения в объеме, установленном в техническом задании.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" по делу по иску ГБУ «Гормост» к Московскому УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: по результатам проведенного ГБУ "Гормост" электронного аукциона между заказчиком и ООО "Росхимторг" заключен государственный контракт на оказание услуг по поставке малярного инструмента. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственн
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Тринити» по делу по иску ООО «Тринити» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: Между ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России и ООО «Тринити» заключен контракт, предметом которого является выполнение обществом комплекса работ по архивной обработке документов. Учреждением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением обязательств обществом, а также нарушением сроков ис