Требования к участникам закупок
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Управления Росреестра по делу по иску о признании незаконным и отмене решения УФАС по Челябинской области.
Суть дела: В УФАС поступила жалоба ФГУП «Охрана» Росгвардии на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона, по результатам которой, вынесено решение, где доводы жалобы признаны обоснованными; признаны в действия аукционной комиссии нарушения ч. 1, 2, 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ. Суды сделали вы
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ООО «Торговый дом «Марс» и УФАС по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительными и отмене полностью решения и предписания УФАС.
Суть дела: Администрация разместила на официальном сайте конкурсную документацию для проведения конкурса и извещение о проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения муниципальн
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Санкт-Петербургу по заявлению Ленинградский областной суд о признании недействительными решения и предписания УФАС РФ.
Суть дела: Леноблсудом (заказчиком) на официальном сайте были размещены извещение о проведении конкурса на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту объекта культурного наследия федерального значения («Училище правоведения»), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки,
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО Научно-производственная фирма «Дерате» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Красноярского края о признании недействительным решения УФАС РФ.
Суть дела: На официальном сайте размещения заказов заказчиком было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по акарицидным обработкам мест массового отдыха населения на территории Минусинского района Красн
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 9 на решение Арбитражного суда Республике Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 9 к УФАС по Республике Татарстан о признании незаконными решения, предписания.
Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте государственный заказчик – Межрайонная ИФНС России № 9 по
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства на решение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Приморского края по заявлению Департамента транспорта и дорожного хозяйства к УФАС по Приморскому краю о признании незаконным решения.
Суть дела: Муниципальным заказчиком – Департаментом транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на официальном размещено извещение о про
Арбитражный суд Поволжского округа в составе рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Сызрань Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению администрации городского округа Сызрань Самарской области к УФАС по Самарской области.
Суть дела: Администрацией городского округа Сызрань на официальном сайте размещена информация о проведении открытого конкурса «К 012-1
Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Фомина Игоря Игоревича на решение Арбитражного суда Московской области по иску индивидуального предпринимателя Фомина Игоря Игоревича к Главному архивному управлению Московской области и ООО «Электронный архив» о признании электронного аукциона недействительным.
Суть дела: на электронной площадке было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки стали работы по перево
25 сентября 2018
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области рассмотрев дело, возбужденное по признакам нарушения заказчиком – МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ленинск-Кузнецкого муниципального района» законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона. По мнению заявителей, аукционная документация не соответствует требованиям закона о контрактной системе.
На официальном сайте уполномоченным
Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы УФАС по Томской области и Управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района на решение Арбитражного суда Томской области по заявлению ООО «ГенСтройПроект» к УФАС по Томской области о признании незаконным решения.
Суть дела: Управление являлось организатором торгов в форме электронного аукциона по размещению заказа на оказание услуг по проектированию объекта: