Требования к участникам закупок
06 апреля 2018
Суть жалобы: комиссия неправомерно признана не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Объект закупки -услуги на выполнение строительных работ
В соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе, так как в ней содержится устав в недействующей редакции.
Таким образом, довод Заявителя о том, что Аукционной комиссией принято неправомерное решение о признании заявки Заявителя не соответствующ
06 апреля 2018
Суть жалобы: в полном объеме не размещена проектно-сметная документация в ЕИС; неправомерно установлена обязанность подрядчика предоставлять информацию о всех соисполнителях; Аукционе не установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 570.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
В соответствии с ча
05 апреля 2018
Суть жалобы: не размещена проектно-сметная документация в ЕИС, не установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно в соответствии с Постановлением 570 .
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки.
По нормам Градостроит
05 апреля 2018
Суть жалобы: в документации об Аукционе неправомерно не установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства из числа видов работ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570, а также в проекте контракта не установлен срок действия контракта.
Комиссией установлено, что Заказчик является бюджетным учреждением, которое заключает гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения, в связи с чем требован
05 апреля 2018
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком Запроса предложений.
Суть жалобы: не установлено требование к о привлечении к исполнению контракта субподрядчика; неправомерно не установлены возможные виды и объемы работ по строительству.
Комиссия изучив извещение о Запросе предложений пришла к выводу, что извещение о Запросе предложений не содержит требования о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из ч
03 апреля 2018
В адрес Липецкого УФАС России поступила жалоба ООО «П...» на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: заказчиком установлено требование о том, что участниками закупки не могут быть организации, находящийся под юрисдикцией Турецкой Республики, однако данное требование является неправомерным. В нарушение требований постановления
Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 N 570, не установлены возможные виды и объемы работ по строительству из числа видов работ, утвержден
03 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком в нарушение норм Постановления Правительства № 570, установлены требования, согласно которым подрядчик обязан выполнить определенные виды работ по реконструкции объекта самостоятельно без привлечения других лиц.
Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования.
В проекте контракта установлено: Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту не менее 15 % от о
03 апреля 2018
Суть жалобы: в один объект закупки неправомерно объединено выполнение работ по благоустройству, находящихся в разных районах города; неправомерно не установлены возможные виды и объемы работ по строительству.
Предмет закупки: в соответствии с Техническим заданием документации об Аукционе объектом закупки является благоустройство магистралей, улиц окружного, районного, внутрирайонного значения, а также благоустройство фасадов вестибюлей станций Московского метрополитена и подземных пешеходных
Суть дела: Как следует из материалов дела, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области "Королевская городская больница" (далее - Заказчик) были размещены документации об электронных аукционах на поставку лекарственных препаратов для нужд Заказчика в 2017 году.
Победителями электронных аукционов было признано ЗАО "ФАРМА-СЕВЕР".
Одновременно было приняты решения о несоответствии заявок другого участника закупки - ООО "Фарм Технологии плюс" требованиям, указанным в д
Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС.
Объект закупки: на официальном сайте было размещено извещение об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов, а также аукционная документация.
В соответствии с протоколом рассмотрения вторых частей заявок заявка ООО "Дз..." признана не со