Подрядчик просрочил строительные работы из-за продолжительных ливней.

Он потребовал снизить неустойку за счет дней плохих погодных условий.

Однако суды указали, что осадки - это прогнозируемое событие, поэтому они не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы.

С подрядчика взыскали неустойку в полном размере.

Документы: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по делу № А56-22859/2017

Читать первоисточник: Информационный портал закупок (22.08.2018)