Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к УФАС о признании общества нарушившим часть 1 статьи 3, часть 5 статьи 4, статью 4.1 Закона № 223-ФЗ, часть 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2016 требования общества удовлетворены частично. Суть жалобы: общество "РЖД"   обжаловало решение суда первой инстанции обосновывая тем, что суд не мотивировал наличие нарушений части 1 статьи 3, части 5 статьи 4 Закона № 223-ФЗ, части 1 статьи 17

В ФАС России поступила жалоба ООО «И...»  на действия (бездействие) заказчика  ПАО «Р...»  при проведении запроса предложений в электронной форме. Объект закупки - инсталляция услуг связи. Суть жалобы: заказчиком неправомерно выбран способ проведения закупки, в связи с тем, что ограничивает конкуренцию. В обоснование своего довода Заявитель ссылается на то, что проведение закупки путем запроса предложений противоречит нормам действующего законодательства о закупках и сводится к формальной отк

В УФАС по Иркутской области обратилось с жалобой ООО «Э...» на действия закупочной комиссии заказчика–учреждение здравоохранения  "Иркутская больница ", в связи с нарушением при проведении закупки у единственного источника требований ч. 3 ст. 2 , ч. 3 ст. 1.2, Федерального закона № 223-ФЗ. Объект закупки: услуги по техническому обслуживанию систем вентиляции. Закупочная деятельность заказчика осуществляется в соответствии с положением о закупках. Заказчиком, в соответствии с п. 13.4.1 разд