• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Служба по ФБН вменяет: 1. Нарушение п.1 ч. 18 ст. 22 44-ФЗ . Для расчета  НМЦК использованы контракты , которые имели статут "исполнение", что будет?  как возразить? 2. Использован продукт одинаковый по наименованию, но отличный по техническим характеристикам (процент жирности творога не совпадает с тем, который в расчете НМЦК в закупке? 3. Несоответствие поставленного товара спецификации контракта, что делать?
    Ответ на вопрос: Такая ситуация - провели аукцион на поставку лек. преп. МНН "Аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении" в соответствии с приказом 871н НМЦК составила 35,60 руб. за ед.(тарифный метод), аукцион не состоялся не подано не одной заявки. Мы получили письмо производителя, что производится лек. преп. только одной формы и цена тарифным методом должна была составлять 43,20 руб. за ед. Но ведь на дату проведения ЭА мы не знали, что завод не производит другие формы вып
    Ответ на вопрос: Может ли заказчик обосновать НМЦК проектно-сметным методом, при этом прикладывая только смету и схему работ (на пуско-наладочные работы (электричество, оборудование в больнице) проект отсутствует? Какие документы должен потребовать заказчик при размещении извещения?
    Ответ на вопрос: Подскажите, какую цену (из какой колонки протокола согласования цены) необходимо использовать для расчета средневзвешенной цены для определения НМЦК?
    Ответ на вопрос: По закупке по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту техники, оборудования, объем которых невозможно определить, обоснование общей начальной (максимальной) цены контракта произведено исходя из обоснования стоимости единиц запасных частей и работ, при этом необходимо ли обосновывать общую НМЦК (т.е. доведенные лимиты бюджетных обязательств).
    Ответ на вопрос: Мы федеральное казенное образовательное учреждение. Подскажите пожалуйста, как правильно сделать обоснование НМЦК с гарантирующим поставщиком электроэнергии по п. 29 ч.1 ст. 93 ФЗ-44, если для общежития тариф установлен (как для населения одно ставочный тариф), а учебный корпус и вспомогательные здания оплачиваются по нерегулируемой цене. Приведите пример обоснования НМЦК с гарантирующим поставщиком электроэнергии.
    Ответ на вопрос: При обосновании Флуконазола (раствор для инфузий, 50мл) по Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.10.2017 №871н Цена за мл. Флуконазола составила: По Методу сопоставимых рыночных цен - 0,89 руб. По Тарифному методу -2,30 руб. По Средневзвешенной цене - 0,60 руб. Может ли Заказчик выбрать значение цены за единицу товара 0,89 руб./мл, а не 0,60 руб./мл., т.к. по ранее заключенному контракту снижение цены составило более чем на 50%?
    Ответ на вопрос: Не состоялся аукцион по медикаментам, не подано ни одной заявки, при повторе закупки нужно ли прописать, что для определения НМЦК используется следующая минимальная цена?
    Ответ на вопрос: Мы планируем отыграть котировку на изготовление и установку распашных ворот. Каким способом проводить расчет НМЦК? Допустимо ли собрать 3 коммерческих предложения?
    Ответ на вопрос: Если не отыгрался аукцион на лекарственные средства. Где брать коэффициент дефляторы на 2018г.?