Верховный Суд РФ отказал ульяновским больницам в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии ВС. По результатам оценки представленных доказательств суд первой инстанции установил, что в условия закупки наряду с услугами по обеспечению медизделиями включена закупка медицинских изделий. Описание медицинских изделий содержит указание на наименования конкретных производителей товара. Описание товара не содержит указания на максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. Услуги и товары имеют
различное функциональное назначение и технические характеристики. Кроме того суд установил, что у заказчиков отсутствовала потребность в закупке одних и тех же товаров.

Напомним, что ранее Арбитражный суд Поволжского округа признал законными и обоснованными решения и предписание Ульяновского УФАС России об аннулировании совместных торгов в форме электронного аукциона на оказание услуг по обеспечению медицинскими изделиями. Начальная цена контракта составила 587 млн руб. Не согласившись с решением суда кассационной инстанции, медучреждения (областная клиническая больница, Городская поликлиника № 1 им. С.М. Кирова,
Городская клиническая больница № 1, Старомайнская районная больница, Детская городская клиническая больница и Майнская районная больница) обратились в Верховный Суд РФ. В жалобе заявители ссылались на нарушение судебными актами судов первой и кассационной инстанций их прав и законных интересов в результате
неправильного применения и толкования судами норм права. В качестве третьих лиц были привлечены учреждения, в интересах которых проводился электронный аукцион – заказчики товаров медицинского назначения, а также ООО «ОКТАНТ» и «Авангард»

Читать первоисточник: TORG94.RU