Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2023 № Ф09-835/23 по делу № А60-25355/2022

Участник пожаловался, что в закупке томографа не применили позицию КТРУ и указали характеристики товара, которых в ней нет.

Заказчик пояснил, что продукция из каталога ему не подходила. Объект закупки описали по ГОСТу с учетом потребности в высокотехнологичном оборудовании.

Контролеры не увидели нарушения. Апелляция и кассация решили иначе:

• заказчик приобретал товар из перечня иностранной электроники с ограничениями допуска. Правила КТРУ запрещают дополнять его параметры;
• каталог содержал позицию с тем же кодом ОКПД 2, что установили в извещении. Ее следовало использовать;
• объект закупки можно описать иначе, только если нужной продукции нет в КТРУ. Доводы о потребности ошибочные.

Читать первоисточник: КонсультантПлюс (13.04.2023)