Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • 20 июля 2026
    Суд разъяснил порядок установления преимущества инвалидам

    Решением антимонопольного органа заказчик был признан нарушившим статью 29 Закона № 44-ФЗ в связи с тем, что в извещении об осуществлении закупки было установлено преимущество организациям инвалидов.

    Решение было обжаловано в суде.

    Заказчик указал, что им закупался товар с применением кода ОКПД2 14.31.10.249, который содержится в КТРУ 32.50.23.000-00003437. При этом в Перечень товаров, в отношении которых Распоряжением № 3500-р установлено преимущество инвалидам, включен код ОКПД2 14.31.10.

    Однако суд не согласился с доводами заказчика.

    Правовая оценка суда:

    Извещение содержит наименование объекта закупки по КТРУ 32.50.23.000-00003437 «Носок-прокладка для уменьшения трения протеза и культи», к которому привязан код ОКПД2 14.31.10.249.

    Коды ОКПД2 32.50.23.000 и 14.31.10.249, вопреки доводам заказчика, не включены в перечень, установленный Распоряжением № 3500-р.

    Согласно информационному письму Минфина от 13 июля 2023 года № 24-03-08/65656, в табличной форме коду ОКПД2 14.31.10 «Колготы, рейтузы, чулки, носки и прочие чулочно-носочные изделия трикотажные или вязаные», включенному в Перечень, соответствуют следующие коды КТРУ:

    14.31.10.240-00000001 – «Чулок/носок согревающий»;

    14.31.10.249-00000001 – «Носки-чулки компрессионные многоразового использования»;

    14.31.10.249-00000004 – «Носки/чулки компрессионные, одноразового использования»;

    14.31.10.249-00000003 – «Носок антибактериальный».

    Таким образом, код ОКПД2 14.31.10, включенный в Перечень товаров, работ, услуг, при осуществлении закупок которых предоставляются преимущества участникам закупки, являющимся организациями инвалидов, не соответствует коду позиции КТРУ 32.50.23.000-00003437 с наименованием «Носок-прокладка для уменьшения трения протеза и культи».

    Следовательно, заказчик не должен был устанавливать преференцию.

    Решение АС Республики Коми от 30.04.2026 по делу № А29-16083/2025