Определение ВС РФ от 23.09.2026 № 305-ЭС26-11266 по делу № А40-230554/2025

Заказчик заключил контракт на строительство и реконструкцию стоимостью около 2,47 млрд руб. с АО «Производственно-промышленный дом» как с единственным подрядчиком по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

ФАС признала действия заказчика неправомерными. Контракт по этому основанию можно заключать с учреждением или предприятием уголовно-исполнительной системы. Однако подрядчик после преобразования федерального государственного предприятия ФСИН стал акционерным обществом.

Суды поддержали ФАС. Они отметили: несмотря на правопреемство и осуществление деятельности для нужд уголовно-исполнительной системы, акционерное общество является самостоятельным юридическим лицом, не входит в систему ФСИН и не относится к учреждениям или предприятиям УИС.

Следовательно, заключать с таким обществом контракт по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ нельзя.

ВС РФ отказался передавать кассационную жалобу заказчика на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.

Читать первоисточник: ГКГЗ (30.09.2026)