Комиссия ФАС России признала представленные победителем закупки документы, подтверждающие соответствие участника дополнительным требованиям согласно Постановлению № 2571, подложными, не подтверждающими наличие заявленного опыта выполнения работ, связанного с предметом конкурса.

Действия комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа, принявшей решение о признании заявки победителя соответствующей требованиям извещения, были признаны нарушающими пункт 8 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ.

Уполномоченный орган не согласился с решением ФАС России, указав, что нельзя признавать комиссию виновной, так как на момент рассмотрения заявки комиссия не обладала информацией о наличии недостоверных сведений. Однако суд оставил в силе решение контрольного органа.

Правовая оценка суда:

Положения Закона № 44-ФЗ не ограничивают комиссию по осуществлению закупок в проверке представленных документов, информации, сведений в составе заявки участника закупки путем принятия зависящих от нее разумных и законных мер.

В частности, заказчик вправе направлять запросы в государственные органы, лицам (контрагентам участника, подавшего заявку), указанным в заявке, а также использовать доступные информационные источники и сервисы для целей проверки документов и сведений на предмет их достоверности и соответствия действительности. Для проверки такого соответствия по вопросам, информация о которых отсутствует в направляемых заказчику документах, комиссии по осуществлению закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) принимают зависящие от них разумные и законные меры.

Бездействие со стороны комиссии по осуществлению закупок при проверке достоверности сведений, указанных участником закупки в составе заявки, порождает ограничение добросовестной конкуренции среди участников закупки, а также может привести к срыву исполнения государственного контракта.

Постановление АС Московского округа от 10.04.2026 по делу № А40-305813/2024