А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011317 Прошу дать консультацию по закупкам товаров по 44-ФЗ: вправе ли заказчик при закупке мебели в описании объекта закупки указать конкретные показатели товара (цвет, модель и т.п.) в случае, если доукомплектовывает мебелью помещения, в которых ранее была закуплена мебель?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001419 Очень много вопросов по электронному актированию. Оформили их в один файл. Если можно, ответы с отсылками на НПА.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011392 Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 №346 внесены изменения в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в том числе "Порядок формирования тарифа на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию устанавливается в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Мы планируем провести закупку различного медицинского инструментария, в том числе хирургического и эндоскопического, который будет являться основным средством и ставиться на бухгалтерский учет. Вправе ли заказчик приобретать такой инструментарий по ОМС исходя из стоимости до 1 миллиона рублей? Или же мы можем покупать медицинский инструментарий исключительно до 100 тыс. рублей?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 По внесению изменений в контракт на поставку оборудования
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161213 Подскажите, необходимо ли установить СРО по ремонту ЛЭП-6кВ от опоры ___ до опоры № ___.? Описание объекта закупки прилагается.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001925 При заключении контракта по итогам электронного аукциона, день подписания заказчиком выпадает на выходной праздничный день. Переносится ли день подписания на первый рабочий день или можно подписать в выходной день? Площадка выставляет регламентированный срок подписания контракта заказчиком 01.05.2022 г. (воскресенье)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011755 В 2021 году заключен муниципальный контракт на строительство школы (без учета поставки немонтируемого оборудования). Возможно ли в 2022 году при внесении изменений в заключенный контракт на основании Постановления Правительства РФ № 680 от 16.04.2022 также включить в стоимость контракта отдельную смету (из проекта, прошедшего государственную экспертизу) на поставку оборудования в соответствии с ч.63.1 ст.112 44-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011115 В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Уставом городского округа, Порядком управления и распоряжения собственностью городского округа, Муниципальное унитарное предприятие после подведения итогов аукциона в электронной форме, обязано проходить процедуру заключения договора свыше 7 млн. руб. с Администрацией городского округа, являющейся учредителем МУПа, Победителем аукциона на ремонтные работы признан участник, который, по мнению заказчика, является недобросовестным подрядчиком, так как не имеет опыта участия в закупках, ни разу не выходил на связь, с целью узнать логистику и прочие нюансы, так как объект находится в труднодоступном регионе, куда затруднительно доставить материалы и оборудование. Заказчиком установлен аванс в размере 30%, исходя из чего создается впечатление что это подставная фирма, которая после перечисления аванса перестанет выходить на связь.
Согласно Порядка согласования крупных сделок "В случае отказа в согласовании совершения крупной сделки унитарное предприятие не вправе заключать такую сделку". Из этого следует вопрос, прошу подсказать, если администрация не согласует заключение сделки, например на основании наличия в представленном обращении или прилагаемых к нему документах неполных и/или недостоверных сведений, какие дальнейшие действия унитарного предприятия? Правомерно ли будет данное действие? Сможет ли заказчик на законных основаниях отказаться от заключения контракта с последующим повторным проведением процедуры? Может быть вы могли бы подсказать как еще МУПу можно уйти от заключения контракта. Благодарю за ответ!
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Хотим предусмотреть аванс в размере 50% от цены заключенного контракта. Извещение в ЕИС позволяет указать конкретный размер обеспечения в % от НМЦК. Закупка крупная, не для СМП.
Как правильно прописать размер обеспечения исполнения контракта? Подскажите, пожалуйста, формулировку. И в случае снижения цены на 25% и более тоже.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Участник в подтверждение опыта выполненных работ по строительству объекта капстроительства приложил договор на выполнение определенных работ по строительству объекта, заключенный с застройщиком сроком с марта по июнь 2019 года. Согласно формы КС-11, строили объект сам застройщик (3/4 от общего объема) и участник нашего аукциона (1/4 от общего объема работ). Строительство велось с 2014 по 2019 год.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано на застройщика.
Комиссия заказчика посчитала, что данный договор является фактически договором субподряда, ведь участник принимал только участие в строительстве объекта, а основную долю работ выполнил сам застройщик. Участник не согласен с решением комиссии и считает, что его договор является договором генподряда. Кто прав?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
