Вопрос: 0010935 Нами заключен контракт, в котором предусмотрено поэтапное выполнение и приемка услуг. Согласно контракту оплата отдельных этапов исполнения осуществляется ежемесячно. В соответствии с частью 7.2. статьи 96 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», уменьшение размера обеспечения исполнения Контракта производится пропорционально стоимости исполненных обязательств. В случае, если обеспечение исполнения контракта осуществлено путем внесения денежных средств на счет заказчика, то по заявлению исполнителя ему возвращается часть денежного обеспечения. Означает ли это, что часть денежного обеспечения, соответствующая исполненному этапу контракта возвращается в случае получения от исполнителя соответствующего заявления? Возложена ли на заказчика обязанность возвращать обеспечение после каждого исполнения этапа контракта в случае , если исполнитель не написал соответствующее заявление?

Вопрос: 0001820 В соответствии с п. 28 Положения Заказчиком устанавливается перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, в том числе исполненный договор (договоры), акт (акты) приемки поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг, составленные при исполнении такого договора (договоров). Учитывая, что данный перечень документов, не является исчерпывающим, Заказчиком кроме указанных документов, по данному показателю Заказчиком установлен детализирующий перечень документов, кроме прочего оценивается количество положительных отзывов по исполненным договорам для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Право определить перечень показателей, их содержание и наполняемость, перечень документов, предоставляемых в составе заявки по показателям, а также значимость каждого показателя, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, принадлежит Заказчику. Главным правилом в таком случае выступает условие об отсутствии противоречий основным нормативно-правовым актам Российской Федерации, регламентирующих оценку заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (данный вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2019 г. по делу № А40-102856/18). Правомерность использования заказчиком для оценки заявок участников закупки количества положительных отзывов (благодарственных, информационных, и иных положительно характеризующих участника писем) в рамках критерия «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» подтверждено Письмом Минфина России от 28 июля 2017 г. № 24-02-08/48460, практикой ФАС России (Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 28.12.2021 г. N 44-6093/21). Правомерно ли в данном случае, по вашему мнению, установление требование о предоставлении положительных отзывов (помимо договора и акта п/п)? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС, а также судебную практику.

Вопрос: 0100071 Протокол подведения итогов электронного аукциона опубликован 30.03.2022. Какого числа Заказчик может заключить контракт 11.04 или 12.04? Надо ли ему ждать в связи с тем, что последний день срока попадает на 09.01, а это выходной день и по правилам ГК переносится на 11.01?

Вопрос: 0001627 при осуществлении закупки по 44-фз в соответствии с п 4 ст 93. должны ли быть закупаемые ТРУ технически и функционально взаимосвязаны?

Вопрос: 0010799 В электронном аукционе после завершения подачи заявок и проведения аукциона выяснилось, что участник не приложил характеристики товара, который планирует поставить заказчику. Имеет ли право заказчик отклонить заявку такого участника?

Вопрос: 0000421 Подскажите пожалуйста, каким законом руководствоваться заказчику при продаже автомобиля? Излагаю подробно: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения имеет на балансе легковой автомобиль, получило разрешение на реализацию особо ценного движимого имущества (легкового автомобиля) от учредителя и управления имущества Брянской области. Обязан ли в данном случае Заказчик проходить вначале регистрацию на ГИСторгах? или можно напрямую через функционал электронной площадки разместить Извещение? Обосновано будет действие заказчика, если мы к оценочной стоимости автомобиля прибавим еще стоимость самих услуг независимой оценки?

Вопрос: 0001580 Работаем по 223-ФЗ. 05.04.2022 Советом директоров Общества было утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг в новой редакции. В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ-223 нам необходимо разместить Положение о закупках в ЕИС в течение 15 дней. В соответствии с ПП РФ от 06.03.2022 № 301 наше Общество не размещает сведения о закупках в ЕИС. Подскажите, пожалуйста, имеем ли право разместить Положение в новой редакции в ЕИС находясь под санкциями?

Вопрос: 0001925 Прошу направить шаблон описания объекта закупки на выполнение работ по текущему ремонту помещений

Вопрос: 0001925 В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ предусмотрена возможность изменения существенных условий контракта по соглашению сторон в случае заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктами 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ. Можно ли в соответствии с данным пунктом внести изменения в контракт в части объема услуг более чем на 10 %?

Вопрос: 0001939 Необходимо ли устанавливать дополнительные требования по п 15 "Работы по текущему ремонту зданий, сооружений" Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. N 2571 на закупку "Ремонт скважины"