А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011359 На рассмотрение аукционной комиссии поступила заявка участника закупки, учредитель которого является сотрудником заказчика, при этом не является руководителем заказчика, членом комиссии, работником контрактной службы, имеются ли у комиссии основания для отклонения заявки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001752 Во время исполнения контракта на оказание услуг по капитальному ремонту подрядчиком были нарушены сроки исполнения работ. Заказчиком были начислены пени за нарушение условий контракта.
Обязан ли заказчик списать данные пени или это право заказчика?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 Заказчик желает заключить доп. соглашение к контракту на поставку лекарственных средств в соответствии с частью 65.2 статьи 112 Закона N 44-ФЗ.
Возникает вопрос. Увеличиваем цену и количество лекарствен. средств на 30% и цена становится больше НМЦК. Правомерно ли заключить дополнительное соглашение? Необходимо отметить, что участник был единственным, аукцион несостоявшимся.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161257 Заказчик планирует закупку товара с применением позиции КТРУ, по которой предусмотрен запрет указания дополнительной информации (п/п "а" п. 5 Правил применения КТРУ). Является ли указание в описательной части «бумажного» технического задания требования о совместимости закупаемого товара с имеющимся у Заказчика программным обеспечением нарушением требований Правил применения КТРУ (указание дополнительной информации), если в структурированном описании объекта закупки не указана характеристика «Наличие совместимости с ПО» и не не установлена обязанность участников закупки предоставлять в составе заявки информацию о совместимости? Приведите, пожалуйста, примеры административной и судебной практики.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002578 Можно ли увеличить сумму контракта на поставку ЛП, заключенного по п.4 ч.1 ст.93 на 30% по статье 112, если сумма такого контракта составляет 599 тыс.руб?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002974 Рассмотрение заявок на поставку лекарственных препаратов ЖВНЛП.
Участник предложил к поставке лекарственный препарат, в качестве страны происхождения которого приложил сертификат СТ-1 (№ сертификата 4002008518, № бланка 3907365, дата выдачи 13.02.2024). Сертификат действителен до 08.02.2025. Полагаем заявку такого участника необходимо отклонить.
Вопрос: не предпринимались ли меры по продлению сертификатов СТ-1, срок действия которых истекает в 225 году?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 Выставляем аукцион на покупку мусорных ведер для медицинского учреждения (будут использоваться внутри учреждения) (материал - пластик).
Надо ли устанавливать в описании объекта закупки требования указать долю вторичного сырья использованного при производстве товара в соответствии с пп.г) пункта 2 Постановления Правительства РФ от 8 июля 2022 г. N 1224 "Об особенностях описания отдельных видов товаров, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при закупках которых предъявляются экологические требования"?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011359 Участник электронного аукциона находится в процессе реорганизации. Для отклонения заявки данного участника не имеется оснований?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002980 Планируем закупать салфетки дезинфицирующие без содержания спирта. КТРУ - 20.20.14.000-00000007.
На данный вид салфеток отсутствует РУ, соответственно они не являются медицинским изделием.
Будет ли относиться данный товар к п.49 Приложения № 2 ПП РФ 1875 с установлением ограничения или нет?
А также, относятся ли данные салфетки к п.7 Приложения ПП РФ 719 - 20.20.1 "Пестициды и агрохимические продукты прочие" - не менее 120 баллов; (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.03.2020 N 267) и нужно ли его устанавливать?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 опубликован аукцион на поставку лекарств ЖНВЛП (8 позиций), установлены ограничения и преимущества. Вышли три участника.
Первый приложил РУ и СТ-1 на все позиции (одна из позиций - производство Армения). Предложенная цена 200 974,97
Второй приложил РУ и СТ-1 на все позиции (одна из позиций - производство Армения). Предложенная цена 202 486,06
Третий приложил РУ и СТ-1 на все позиции (на две позиции приложил СП). Причем, в СП-0002878/07/2024 от 03.07.2024 для одной из двух позиций (магния сульфат р-р для внутривенного введения, 250 мг/мл) указано все вроде верно, а в СП-0003399/04/2025 от 24.04.2025 на вторую позицию калия хлорид, концентрат для приготовления раствора для инфузий, 40 мг/мл в последней графе «Номер РУ и дата выдачи» указано ЛП-№(002635)-(РГ-RU) от 28.06.2023, а в самой заявке на участие РУ приложено ЛП-№(002209)-(РГ-RU) ОТ 19.04.2023. Предложенная цена 296 173,64
Вопросы:
1) Правильно ли мы понимаем, что из трех заявок по «ограничению» никого не отклоняем?
2) Как правильно применить «преимущество» если позиций 8, а СП подано третьим участником только на две позиции?
3) Нужно ли принимать к рассмотрению на предоставление «преимущества» позицию, по которой номер РУ в СП не соответствует номеру РУ препарата, предлагаемого участником? Или мы не верно трактуем информацию из СП?
4) Если все-таки участник ошибся и приложил не то СП, нужно ли его отклонять и если «да», то на каком основании?
На всякий случай (во вложении) СП, приложенное участником на спорную позицию.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
