Вопрос: 0002088 С 25 июня 2025 года вступают в силу новые требования к закупкам автомобилей по 44 ФЗ (акцент на экологичный транспорт): постановление Правительства РФ от 12.06.2025 № 889. Распространяется ли данный нормативный акт на аренду транспорта?

Вопрос: 0011186 В ПСД, в смету на поставку и монтаж прописано конкретное оборудование с торговым наименование. Вопрос: можно ли внести изменение в смету в части оборудования?

Вопрос: 0161668 Может ли участник, имея простой уровень ответственности члена саморегулируемой организации пп. 6 п.12 ст. 55.16 (минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства простой уровень ответственности члена саморегулируемой организации 100000 руб) и не имея уровня по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств участвовать в аукционе на закупку работ по сносу с НМЦК 4 600 000 руб. ?

Вопрос: 0000536 Объект закупки - оказание услуг по обеспечению безопасности информации на объектах информатизации. При оказании услуги установка ПО не предусмотрена, производится установка криптошлюзов (флэшка защита). Следует ли применять национальный режим, предусмотренный позицией 146 приложения 1 к ПП РФ № 1875?

Вопрос: 0010396 Заказчиком (бюджетное учреждение здравоохранения) был размещен электронный аукцион на стирку белья и постельных принадлежностей. Описанием объекта закупки предусмотрено: стирка постельного белья, пеленок, нательного белья без крахмала; и стирка спецодежды медицинского персонала, с крахмалом. Требования к качеству оказываемых услуг: Обработка и стерилизация белья, с крахмалом и без крахмала, включает следующие виды дезинфекции: - химическая - обработка гипохлоритом или кальцинированной содой с хлорной известью; - отбелка белого белья с применением оптических и химических отбеливающих средств - температурная – обработка при стирке острым паром 150 -160 С; - глажение при температуре 150-160 С; - сушка. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.03.2024 № 337 утверждено Положение о лицензировании деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения". Согласно пункту 2 Положения лицензируемая деятельность включает: в том числе услуги по дезинфекции. В связи с этим, в извещении о проведении электронного аукциона Заказчиком было установлено требования к участникам закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в части оказании услуг по дезинфекции. По результатам рассмотрения заявок, один из участников был отклонён, в связи с отсутствием у него вышеуказанной лицензии. Отклоненный участник подал жалобу в УФАС, с доводом, что Заказчик неправомерно требовал лицензию на осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, что на стирку белья и постельных принадлежностей действие данной лицензии не распространятся (текст жалобы для ознакомления прикрепляем). Просим разъяснить, прав ли отклоненный участник закупки, подавший жалобу? И на какие документы еще можно сослаться в ответе на жалобу для УФАС, что бы отстоять позицию заказчика о правомерности требования Лицензии на данный вид услуг?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: в пп. а) п. 3 необходимо предоставления информации о совокупном количестве баллов в соответствии с ПП 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок). Необходимо ли заказчику отклонять участников (приравнивать их к иностранным) заявки, в которых не указано количество баллов, при условии, что в выписке в Реестре информация о баллах имеется?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: пп. з) п. 3 необходимо предоставлять только наименование страны происхождения для подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации, указанных в позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, за исключением случая, если в заявке на участие в закупке содержится предложение о поставке товара, который по состоянию на момент подачи заявки на участие в закупке включен в реестр российской промышленной продукции. Таким образом, если участник на момент подачи заявки предоставил выписку на товар, который соответствует характеристикам заказчика, но этот товар был включен после размещения извещения заказчиков, то какие действия заказчика? Правомерно ли будет допустить заявку, но при этом приравнять её к иностранным? Или же нужно будет приравнять её к российской и отклонить все другие заявки?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: пп. г) п. 7 особенности, предусмотренные подпунктом "в" постановления не применяются, если в реестре российской промышленной продукции отсутствуют указанные в позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению товары с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, отсутствует производство на территории Российской Федерации товаров, указанных в позициях 434 - 465 приложения N 2 к настоящему постановлению, которые декларируются в обосновании начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара (в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), начальной цены единицы работы, услуги. В случаях, при которых такое обоснование в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не составляется, отсутствие производства такого товара на территории Российской Федерации декларируется в контракте. Каким именно образом заказчик декларирует в обосновании НМЦК отсутствие производства в РФ товара? Эта информация включается в обоснование НМЦК или все же является отдельным документом? В каких именно случаях заказчик декларирует отсутствие производства товара в РФ в контракте? Достаточно будет одной фразы «товар не производится на территории РФ»?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: пп. и) п. 7 Запрет, предусмотренный пунктом 1, подпунктом "ж" пункта 4 настоящего постановления, может не применяться заказчиками при наступлении одного из следующих случаев: осуществляется закупка товаров, не относящихся к товарам и программному обеспечению, указанным в позициях 17, 21, 27, 35, 140, 141, 144 и 146 приложения N 1 к настоящему постановлению, в одном из следующих случаев: ни одна из использованных при определении начальной (максимальной) цены контракта (начальной (максимальной) цены договора) или цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (цены заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) договора), цена единицы товара не превышает 300 тыс. рублей и при этом произведение каждой цены единицы товара на количество такого товара не превышает 1 млн. рублей; Таким образом, правомерно ли будет считать одноименный товар с одинаковым ОКПД, но с разными характеристиками (даже с разницей в 1 характеристике) отдельными единицами товара? Например, правомерна ли будет закупка краски белой на 900 тыс. и краски такой же, но красной на 900 тыс. в одной закупке ?

Вопрос: 0010588 Заказчиком была проведена закупка на поставку химреагентов для бассейна. В отношении закупаемого товара установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств согласно Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее-Постановление). На закупку было подано 7 заявок на участие в электронном аукционе, 6 заявок Заказчик отклонил за не представление номеров реестровых записей. Участник закупки, признанный победителем к объекту закупки «Хлор быстрорастворимый гранулированный стабилизированный» в качестве подтверждения страны происхождения товара, согласно п. а, ч.3 Постановления, приложил номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции – 10386470 «Средство дезинфицирующее «КОНТИХЛОР АКВА ТБ» и указал товарный знак «Контихлор-Аква ТБ». Этот же номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции приложил к другой позиции объекта закупки «Медленный стабилизированный хлор в таблетках» и указал товарный знак «Контихлор-Аква ТМ». Посчитав, что реестровая запись соответствует, Заказчик заключил контракт с этим участником. Вопрос: Если в ходе исполнения Контракта, поставщик поставит товар, как указано в заявке, а Заказчик установит, что внесенная информация о продукции в РРПП не распространяется на таблетки, так как «КОНТИХЛОР АКВА ТБ» производится только в виде жидкости или гранул (согласно каталога продукции из ГИСП). Следует ли считать недостоверной информацию о товаре, признанным соответствующим установленным ограничениям при рассмотрении заявки? И нужно ли Заказчику обратиться к производителю за информацией о соответствии сведений о промышленной продукции под реестровым номером 10386470, содержащимся в государственной информационной системе промышленности обоим позициям объекта закупки и указанным товарным знакам?