Вопрос: 0110215 В аукционе на поставку лекарственного препарата, Ацикловир (ЖНВЛП) четыре заявки: Заявка №1: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №2: производитель – Россия, приложен СТ-1, СП нет, в ГРЛС фармацевтическая субстанция –Китай Заявка №3: Производитель - Индия Заявка №4: производитель – Республика Беларусь, приложен СТ-1 и СП (где указан синтез - Россия), в ГРЛС две фармацевтические субстанции – 1. Россия; 2. Китай Какими должны быть действия Заказчика?

Вопрос: 0161362 Проводим закупку запрос котировок на выполнение работ по замене противопожарных дверей. ОКПД 2 43.32.10.130. Должны ли мы применять типовые условия контрактов?

Вопрос: 0011944 При осуществлении закупки реагентов по коду ОКПД2 «Реагенты диагностические» возникает вопрос нужно ли применять «ограничение» согласно постановлению № 1875. В п. 366, п. 367, п. 368, п. 369, п. 370, п. 372, где указан ОКПД2 21.20.223.110, в графе «Наименование товара» наименования начинаются со слов «наборы», при этом реагентов, подходящих под этот ОКПД2 достаточное множество, в том числе с КТРУ, где единица измерения штука. Можно ли относить такие реагенты к таким пунктам Приложения № 2 и устанавливать ограничение по ПП 1875? Пример КТРУ, по которому возникает такой вопрос: 21.20.23.110-00010428 (Множественные факторы свертывания ИВД, контрольный материал: Материал, используемый для подтверждения качества анализа, предназначенный для использования при качественном и/или количественном определении одного или множества коагуляционных факторов (coagulation factors), посредников коагуляции (coagulation intermediates) и/или их активированных компонентов в клиническом образце)) ед. измерения штука, при этом данный материал относится к п. 370 наборы биохимических реагентов для определения факторов свертывания крови, можно ли отнести точно это КТРУ к п. 370, даже если отличается единица измерения? (наборы в п. 370 / штука в КТРУ)?

Вопрос: 0000472 Действует ли в настоящее время указание в КТРУ размещенного в ЕИС - "Указание дополнительных характеристик запрещено - Да".

Вопрос: 0012918 Согласно пп.3.1-3.3 письма Минфина 24-01-06/8697 от 31.01.2025 ограничение необходимо устанавливать на все товары, включенные в ОКПД2 по иерархии и наименование товара не обязательно должно дословно соответствовать. Просим ответить на практические вопросы по применению 1875. Вопросы по установлению ограничения к конкретным видам товара: 1. Дезинфицирующие средства, ОКПД2 20.20.14.000. Перечень 2 ПП 1875 содержит: 49. Пестициды и агрохимические продукты прочие, за исключением медицинских изделий, содержащих антисептические и дезинфицирующие препараты, из числа товаров, относящихся к коду 20.20.14.000 по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 20.20.1 При этом определения данным видам товаров согласно законодательству: пестициды - вещества или смесь веществ, в том числе используемые в качестве регуляторов роста растений, феромонов, дефолиантов, десикантов и фумигантов, и препараты химического или биологического происхождения, предназначенные для борьбы с вредными организмами; агрохимикаты - удобрения (минеральные, органические, органо-минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв). Не признаются агрохимикатами торф, отходы животноводства и растениеводства, побочные продукты животноводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения; дезинфекционные средства: Химические и биологические средства, изделия, предназначенные для проведения дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации, дезинсекции, дератизации, а также репеллентные средства, изделия и педикулоциды. (Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами", Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 56994-2016 "Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Термины и определения") Насколько правомерно установление ограничения на дезинфицирующие средства и антисептики, при условии, что пестициды и агрохимикаты имеют назначение отличное от дезинфицирующих средств и регулируются разными нормативными актами? 2. Установление ограничения на расходные материалы к медицинскому оборудованию Перечень 2 ПП 1875 содержит: 357. Оборудование дыхательное прочее, не включенное в другие группировки 32.50.21.129 При этом в код ОКПД2 входят: 32.50.21.129-00000043, Маска лицевая аппарата постоянного/двухфазного положительного давления в дыхательных путях, многоразового использования 32.50.21.129-00000020, Маска носовая аппарата постоянного/двухфазного положительного давления в дыхательных путях, одноразового использования Маски являются расходными материалами, либо принадлежностями к оборудованию, но не самим оборудованием. Можно ли не устанавливать ограничение, при условии, что маска содержится в общем с самим оборудованием РУ?

Вопрос: 0011380 Заказчик разместил закупку, где в составе документации предложил форму "Согласие участника закупки на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг)". Документ прикреплен. Участник в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме предоставил сведения об участнике аукциона, ссылаясь на то, что форма содержала такие реквизиты: "Участник закупки (уполномоченный представитель) _________________ (Ф.И.О.) (подпись) М.П. (при наличии)." Какие действия заказчика: отклонить заявку согласно части 21 статьи 3.4 Федерального закона № 223-ФЗ (в случае содержания в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме сведений об участнике аукциона и (или) о ценовом предложении данная заявка подлежит отклонению), или принять, поскольку сам допустил в документации опечатку (ошибку)?

Вопрос: 0002088 Закупка на этапе заключения контракта, на подписании контракта поставщиком. Если поставщик просрочит регламентный срок подписания контракта, то заказчик обязан признать его уклонившимся от заключения и направить информацию о нём в РНП. Какая предусмотрена ответственность заказчика в случае ненаправления информации о таком участник в РНП и заключении контракта вне регламентного срока с учетом возможности осуществления данного действия в системе? Есть ли какая-то практика по данному вопросу?

Вопрос: 0001939 В регистрационном удостоверении медицинского изделия (МИ) поставленного в 2006 году нет установленного класса опасности, на данный момент действует другая РУ с другим номером от 2013 года с классом опасности 2а. При проведении технического обслуживания (ТО) этого МИ лицензированию подлежат МИ 2а и 2б класса опасности, т.к. для купленного ранее МИ класс опасности не определен нужно ли устанавливать требования к лицензии?

Вопрос: 0001773 Готовим закупку на поставку канцелярских товаров. По всем позициям ОКПД2, установлено преимущество, так как данные позиции не содержатся в Приложениях №1, 2 ПП 1875. Все товары присутствуют в ГИСП, кроме одной позиции (ОКПД 32.99.16.120 "Штемпели для датирования, запечатывания или нумерации и аналогичные изделия"). Правомерно ли в одной закупке закупить товар, содержащийся в реестре ГИСП с товаром, который там не содержится?

Вопрос: 0000866 Подскажите, как правильно закупить прибор для исследования полей зрения (периметр)? Мы нашли несколько РУ, в которых зарегистрированы приборы, которые устраивают наших врачей, например одно из них: ФСР 2010/09675 от 30.12.2010 г. В данном РУ не содержится комплектация прибора, а производитель поставляет его с моноблоком или полноразмерным ноутбуком, лицензионным WINDOWS10, прикладным ПО, цветным струйным или лазерным принтером, клавиатурой Keyboard (или аналог), манипулятором оптический типа «мышь», колонками аудио (SP, 1.5W, USB) для голосового сопровождения периметрического исследования, кнопкой пациента, адаптером медицинским сетевым с кабелем. С другой стороны в инструкции к РУ указано, что данная модель имеет два варианта исполнения "с персональным компьютером" и без. Выставлять собираемся по КТРУ, которое содержит характеристики (26.60.12.119-00000730). Как можно прописать описание объекта закупки, чтобы нам поставили прибор в нужной нам комплектации (с компьютером, принтером, ПО и т.д.), чтобы данный прибор мог быть сразу введен в эксплуатацию и работал?