Вопрос: 0011234 Участник в составе заявки на закупку приложил декларацию о соответствии единым требованиям, указанным в пунктах 10 и 10.1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ. Однако комиссией выявлено, что согласно ЕГЮЛ в составе учредителей значится организация, зарегистрированная в Объединённых Арабских Эмиратах с долей 99%. ОАЭ входит в перечень гос-в, используемых для промежуточного (офшорного) владения активами в РФ. Должна ли комиссия отклонить такого участника и по каким основаниям?

Вопрос: 0030373 Проводится закупка матрасов по КТРУ 32.50.50.190-00000023 "Матрас ортопедический" (ОКПД2 32.50.50.190: Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки). В приложении № 1 Постановления Правительства № 1875 от 23.12.2024 есть пункт 137 "Матрасы" с ОКПД2 31.03.1. Подскажите, пожалуйста, при установлении запрета / ограничения по Постановлению Правительства № 1875 от 23.12.2024 нужно руководствоваться только соответствием наименования товара без учета соответствия коду ОКПД2 или следует учитывать и то, и другое (в случае применения КТРУ)?

Вопрос: 0000651 Заказчик планирует закупать элементы питания (батарейки) ОКПД 2 27.20.11.000. По ПП 1875 попадает закупка под ограничение. Согласно п.7 пп.а) четвертый абзац ПП 1875 - Заказчик "при осуществлении закупки товаров, не указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, декларирование в извещении об осуществлении закупки или в приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) факта отсутствия на территории Российской Федерации производства такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, а также указание в описании объекта закупки характеристик товара, потребность в котором имеется у заказчика и производство которого на территории Российской Федерации отсутствует" Обязан ли Заказчик указывать данную декларацию и брать ответственность на себя, при указании в ней, что на территории РФ отсутствует производитель батареек? Где Заказчик должен проверить такие данные? В открытых источниках ? И если существует производитель в РФ, но просто он не зарегистрировал свою продукцию в ГИСП, как быть Заказчику при рассмотрении заявок?!

Вопрос: 0002783 Заказчик (муниципальное автономное учреждение дополнительного образования) заключил договор на выполнение работ по ремонту крыши с подрядчиком в рамках 223-ФЗ. Срок выполнения работ: по 25.07.2025. Однако подрядчик не приступил к выполнению работ и по сей день свои обязательства не исполняет. У заказчика потребность в данном виде работ продолжает оставаться необходимой и важной, так как речь идет о приемке объекта к новому учебному году. Заказчик направлял письма в адрес подрядчика с требованием приступить к исполнению своих обязательств, а также направил претензию в адрес подрядчика. Подрядчик на переговоры не выходит, на телефонные звонки не отвечает. Положением о закупке и условиями договора предусмотрена возможность расторжения в одностороннем порядке. Какой порядок расторжения у заказчика по 223-ФЗ в таком случае? Что считать надлежащим уведомлением подрядчика, какие сроки надлежащего уведомления?

Вопрос: 0110215 Предоставлено 3 КП на дезсредства для закупки по части 12 ст.93 44-ФЗ. Цена за ед. изм. менее 5 т.р., а итоговая цена у двух КП - по 1,1 млн, у одного КП - менее 1 млн. Вправе ли Заказчик при обосновании НМЦК для закупки дезсредств принять к расчету минимальную цену КП и на каком основании? Нужно ли при этом делать запрос в ГИСП (если взять в расчет минимальную цену КП менее 1 млн р? Объект закупки - КТРУ 20.20.14.000-00000004, ОКПД-2 20.20.14.000 "Средство дезинфицирующее"

Вопрос: 0002926 Какое количество членов единой комиссии по осуществлению закупок по 44-ФЗ минимально? Обязаны ли все члены комиссии состоять в реестре работников контрактных служб?

Вопрос: 0012689 В связи с изменениями в постановлении Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, вступивших в силу с 19 июня 2025 г. просьба уточнить некоторые моменты определения НМЦК: В абз. 3 подп. «в» (особенности определения НМЦК) п. 7 ПП РФ № 1875 уточнено, что запросы о предоставлении ценовой информации направляются не менее чем трем субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в ГИСП. Если в этой системе содержится информация менее чем о 3 субъектах деятельности в сфере промышленности, осуществляющих производство включенного в объект закупки товара из числа указанных товаров, заказчик также направляет такой запрос поставщикам, которые осуществляют поставку происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам (при их отсутствии - однородных товаров), и информация о которых и о поставленных ими товарах содержится на официальном сайте единой информационной системы в реестре контрактов, заключенных заказчиками. В подп. «г» п. 7 ПП РФ № 1875 перечислены случаи, когда особенности определения НМЦК не применяются, среди них: если в РРПП отсутствуют указанные в поз. 1–433 приложения № 2 товары с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. 1) Значит ли это, что Заказчик при подготовке НМЦК не найдя нужный ему Товар в реестре ГИСП, не ищет поставщиков, которые осуществляют поставку происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам, а сразу делает декларацию об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции и использует для обоснования цены метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? Или ищет, но особенности не применяет? 2) Что делать если в ГИСП находится 1 или 2 субъекта? И в реестре Евразийского экономического союза тоже ничего нет. В итоге мы не можем набрать 3 КП. Правильно ли мы понимаем, что особенности не применяются? Какой метод определения НМЦК будет в данном случае? 3) Предусматривается ли сейчас в способе определения НМЦК «иной» метод, если да, то можете привести примеры. Действует ли письмо МинФина №24-01-06/8697 от 31.01.2025 или действуют отдельные его пункты?

Вопрос: 0011009 Планируется закупка работ по монтажу системы снабжения медицинскими газами. согласно пункту 7.1.1 Свода правил СП 158.13330.2014 "Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования" (далее - СП 158.13330.2014) здания медицинских организаций должны быть обеспечены, в том числе инженерной системой медицинского газоснабжения. Система медицинского газоснабжения - это комплекс инженерного оборудования, состоящий из источников снабжения медицинскими газами (кислород, закись азота, сжатый воздух, углекислый газ и др.), систем обеспечения вакуума и отвода наркотических газов; сетей трубопроводов, транспортирующих газы; точек потребления газов; системы автоматического регулирования подачи газов (пункт 3.32 СП 158.13330.2014). То есть по сути предполагаются строительно-монтажные работы по прокладке труб, а также монтажу газового оборудования и пр. Аналогичные закупки в ЕИС размещаются с приложением локальных сметных расчетов. Однако согласно ч.9 ст. 22 ФЗ №44 проектно-сметный метод при обосновании НМЦК применятся при проведении следующих работ: строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства или текущий ремонт. Однако монтаж новой инженерной системы не относится к ремонту. Может ли Заказчик в данном случае применять проектно-сметный метод?

Вопрос: 0012043 Подскажите, какие особенности заключения контрактов с УФСИН? какой порядок заключения таких договоров?

Вопрос: 0030181 Между Заказчиком и Поставщиком, в рамках ГОЗ был заключен государственный контракт в соответствии с пунктом 56 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с соблюдением требований Постановления Правительства Российской Федерации о мерах по предоставлению национального режима от 23.12.2024 № 1875. Предметом контракта является поставка продуктов питания. В контракте страной происхождения товара является - Российская Федерация. В ходе исполнения контракта у Поставщика возникли трудности с поставкой продуктов питания, где страной происхождения товара является Российская Федерация. Поставщик обратился к Заказчику о возможности заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в контракт в части изменения страны происхождения товара с Российская Федерация на Чили/Турция. Дополнительно сообщаю, что ОКПД2: 10.20.13.110 (Семга/Форель), 10.20.32.110 (Мидии) не включены в Перечень № 1, 2 ПП № 1875 от 23.12.2024 г. Вопрос: Возможно ли заключить дополнительное соглашение в части изменения страны происхождения товара с Российская Федерация на Чили/Турция в данной ситуации? Прошу Вас указать ссылку на норму закона.