А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0201264 Подскажите пожалуйста правильную трактовку ст.34 44-фз в части оплаты по контрактам заключенным у ЕП по п.4,5 ст.93. Могут ли заказчики устанавливать иной срок оплаты для таких контрактов (например 30 дней , ссылаясь на ГК РФ).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0003022 Федеральной учреждение планирует отмечать юбилей образования, в связи с чем планируется через аукцион сувенирной продукции. Есть ли установленные лимиты для покупки сувенирной продукции, каким КБК пользоваться и как правильно отразить суверенную продукцию на бухгалтерском учете?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011959 Можно ли по 44-ФЗ заключить трехсторонний контракт, т.е. заказчик орган власти, а получатель учреждение?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001507 Мы закупаем паровой стерилизатор 32.50.12.190-00000044 (позиция № 364 Приложения 2). И у нас по 1875 ограничение, можно ли брать в расчет НМЦК коммерческие предложения на иностранный товар? В НМЦК будут взяты КП:1. Россия. 2. Турция. 3. Китай
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013006 Заказчик формирует НМЦК на товары (не лекарства, не мед. изделия) на основании КП, полученных по запросу, не взирая указана цена с НДС или без НДС, по ценам за единицу в предоставленных в КП.
Вопрос 1. Правомерен ли расчет Заказчика?
Вопрос 2. Если в ходе конкурентной процедуры выигрывает участник на УСН, который не платит НДС должен ли он снижаться на 20% без изменения количества? На каком основании? Есть ли тенденция на изменение судебной практики в этом вопросе?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100729 Осуществляется закупки "Поставка жалюзи" (окдп 13.92.29.190/ ктру 13.92.22.120-00000017), нмцк-662 тыс. цена едины
9тыс. руб, способ закупки- запрос котировок в электронной форме). Вопрос следующий:
По Постановлению 1875 окдп закупки попадает под общий код 13.9 , который в приложении 1- следовательно нужно установить запрет. Устанавливая запрет подтверждать российское производство должны - номером реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17 1 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации", содержащей в том числе:
информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719. В постановлении №719 по данному окдп не установлено количество баллов. В заявке с подтверждением товара российского производства, ссылка на реестровую запись, но в выписка из реестра российской промышленной в графе баллы - прочерк. Считать ли товар российским производством и отклонять иные заявки как иностранные? или все считаются иностранными и следовательно победитель у кого меньшая цена?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011756 Заказчиком размещена закупка «Поставка канцелярских товаров», где применен КТРУ 25.99.22.130-00000009 с наименованием товара, в соответствии с применённым КТРУ, «Подставка для канцелярских принадлежностей настольная (органайзер) металлическая».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» участникам данной закупки установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг).
Участник закупки, занявший 1-е место, согласно ценовому предложению, представил в составе заявки выписку из реестра российской промышленной продукции с Реестровым № 10550566.
Заказчик, проверив заявку участника, установил, что продукция с вышеуказанным реестровым номером изготовлена из пластика, и не соответствует, наименованию товара, использованного КТРУ «металлическая».
Вопрос: какое действие должен осуществить заказчик:
1. Не применять преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг) 15 процентов?
2. Отклонить участника за предоставление недостоверных сведений (информации) в отношении объекта закупки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 зарегистрирован ли товарный знак Inbest на диски оптические, не можем найти на сайте Роспатента?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 при описании объекта закупки на поставку лекарственного препарата Умифеновир одна из взаимозаменяемых лекарственных форм - порошок для приготовления суспензии для приема внутрь не является включенной в перечень ЖНВЛП, соответственно на нее не распространяется ограничение по 1875. Подскажите пожалуйста, необходимо ли указывать в описании объекта закупки эту лекарственную форму как взаимозаменяемую? Или ее необходимо исключить из описания объекта закупки? Правомерно ли это будет?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002783 Заказчик планирует закупку в форме электронного аукциона по поставке товаров в рамках 223-ФЗ, при этом в одном лоте присутствуют позиции, на которых распространяется запрет (ОКПД2 включен в перечень согласно приложению № 1 к Постановлению от 23.12.2024 № 1875), и позиции, на которых распространяется ограничение (ОКПД2 включен в перечень согласно приложению № 2 к Постановлению от 23.12.2024 № 1875).
Сведения о стране происхождения товаров и реестровые записи Электронная торговая площадка выгружает после проведения торгов во вторых частях.
Участник закупки указал страну происхождения «Иностранное государство» в описании товара в первых частях заявки, хотя документацией установлено требование предоставить только описание товара и его характеристики.
Берется ли во внимание страна происхождения товаров при рассмотрении первых частей (особенно на те позиции, на которое распространяется запрет)? Допускать ли его до торгов?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
