Вопрос: 0012583 В конце года отыграли аукцион на услуги стрики и дезинфекции белья, срок оказания услуг до 30 июня 2025г. СОГЛАСНО Федерального закона от 26 февраля 2024 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и статью 44 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" с 1 марта по услугам дезинфекции осуществление деятельности без лицензии не допускается. Исполнитель по нашему контракту данную лицензию получил,однако просит рассторгнуть с ним контракт,так как в заключенном контракте отсутствуют сведения о наличии лицензии. Правомерно ли будет продолжать с ним работу на основании заключенного в декабре контракта?

Вопрос: 0011380 Заказчик закупает лампы светополимеризационные. КТРУ 32.50.11.000-00000008. Лампа полимеризационная стоматологическая/хирургическая. Устанавливаются преимущества. В ГИСП такой товар не зарегистрирован. Среди нижеперечисленных РУ ( направлен отдельным файлом) имеется товар, где указана страна происхождения - Россия. Вместе с тем, проверить, все ли товары, зарегистрированные под НКМИ 121250 производятся или продаются в настоящее время в России не представляется возможным. Кроме того, выборочный анализ реестра росздравнадзора показал, например, что у лампы под ФС 03012004/10291-04 Фотополимеризатор светодиодный с автоматическим управлением и возможностью визуальной диагностики для полимеризации светоотверждаемых пломбировочных стоматологических материалов ФПС-01-ТехноГамма срок действия РУ истек 16.07.2014. В открытых источниках на просторах Интернета есть информация, что такая лампа снята с продажи. Еще пример: Лампа под РЗН 2024/23082 Фотоактиватор стоматологический для полимеризации композитных пломбировочных материалов Alladin 02 по ТУ 32.50.11-003-70374618-2023, согласно сведениям в открытых источниках, снята с производства. На Маркет плейсах такой товар не представлен. Как результат отсутствия в продаже российских ламп, заказчик получил коммерческие предложения только на иностранный товар. Подскажите, пожалуйста, надо в Обосновании цены обосновывать, что заказчик не смог получить цену на товар российского происхождения?

Вопрос: 0100378 Закупка на этапе подведения итогов, заявлены дополнительные требования, в том числе запрос справки об отсутствии судимости руководителей и бухгалтера. у участника в день подачи им заявки произошли изменения в сведениях ЕГРЮ. сменился директор. заявка была подана утром, изменения в ЕГРЮ на площадку подтянулись на следующий день. справка выдана на старого директора. В выписке дата изменения совпадает с датой подачи заявки на площадке. Возможно ли допустить данную заявку, ссылаясь на то, что сведения об изменениях в открытом доступе появляются не сразу?

Вопрос: 0000483 Планируем закупку в форме электронного аукциона на поставку хозяйственных товаров. Подскажите, пожалуйста, можно ли объединить в данной закупке товары, входящие во второй перечень постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, в отношении которых будет действовать ограничение, и товары которые не содержаться ни в первом ни во втором перечне, в отношении которых будет действовать преимущество? Если да, то, как в таком случае подводить итоги?

Вопрос: 0001310 Заказчиком закупается изделие «Игла для автоинъектора». Установлен запрет в соответствии с ППРФ № 1875. Позиция КТРУ - 32.50.13.110-00005719 «Игла для автоинъектора». ОКПД 2 - 32.50.13.110 «Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты». Правомерно ли установлен запрет?

Вопрос: 0000866 Был опубликован аукцион на поставку рулонов марлевых тканых (бинты и марля в рулонах нестерильные). Установлено ограничение по ПП1875 (позиция 374 из Приложения №2). Вышли 3 участника. 1. Первый приложил РУ РЗН 2015/2555 от 25.04.2022г. на бинты, приложил СТ-1, но не указал номер реестровой записи, а он есть в реестре. Также указал на данную позицию торговый знак «ТДЛ». Мы такой знак не нашли. Отклоняем за недостоверность информации? 2. Второй приложил РУ РЗН 2015/2555 от 25.04.2022г. на бинты, СТ-1 и указал номер реестровой записи. Но в характеристиках указал значение «Поверхностная плотность, 1м2, г» - «⩾ 36,00 и ⩽ 36,00», в то время как в ГОСТ 9412-2021 указано: «3.2.5.1 Поверхностная плотность отбеленной марли (из которой изготавливаются бинты) должна быть не менее 36 г/м 2.». Должны ли мы, на Ваш взгляд, отклонить данного участника за недостоверность информации? 3. Третий приложил РУ ФСР 2010/08498 от 05.08.2010г. (действует бессрочно), СТ-1, номер реестровой записи не указал, но написал, что в переходный период до 31.08.2025г. для подтверждения страны происхождения (Россия) достаточно СТ-1. Мы поняли, что наоборот, сейчас наряду с СТ-1 участник должен прикладывать номер реестровой записи для подтверждения страны (формулировка «наряду» в пп. В п.10 ПП 1875 на наш взгляд — это утверждение, что нужно и то, и то)). 3.1. Также в РУ ФСР 2010/08498 от 05.08.2010г. были внесены изменения 17.12.2015 и произведена замена бланка 08.06.2016. Срок хранения нестерильных бинтов – 7 лет с даты изготовления. Нам не понятно, почему на сайте Росздравнадзора на данный номер РУ открывается редакция от 05.08.2010, почему не открывается редакция от 08.06.2016? получается, что по данному РУ участник может поставить нам продукцию? По нашему мнению: действие РУ от 05.08.2010г. перестало действовать 17.12.2015, прибавляем 180 кал. дней, прибавляем 7 лет, получается июнь 2023 года. Остаточный срок годности по условиям извещения 12 месяцев. Мы должны отклонить за несоответствие информации? 3.2. Также в инструкции к данному РУ указано значение «Поверхностная плотность, 1м2, г – не менее 34,0», участник указал в своей заявке «не менее 36,00». Недостоверность? 3.3. В данной закупке на пару позиций марлевых рулонов была установлена характеристика «Соответствие ГОСТ 9412-2021», участник приложил РУ РЗН 2019/9259 от 19.11.2019г. , где марля изготавливается по ТУ. Можем ли мы отклонить такую заявку, так как в соответствии с данным ГОСТом была установлена еще одна характеристика «Поверхностная плотность, 1м2, г», а по ТУ мы не знаем, какую плотность нам поставят? Срок рассмотрения заявок 26.02.2025

Вопрос: 0011411 Заказчик планирует к закупке шкаф для хранения и сушки эндоскопов. Товар попадает под запрет. Номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции отсутствует. В Каталоге ГИСП товар есть, но без реестровой записи. Каким образом осуществить закупку данного товара при нацрежиме "Запрет". Заявку на иностранный товар участник не сможет подать, или такая заявка будет, но отклоняется при рассмотрении заявок заказчиком?

Вопрос: 0001405 Подскажите пожалуйста при размещении закупки на ЕАТ ,в разделе " Проверка минимальной цены" ,когда выбираем расчетную цену - метод расчета цены " Анализ рынка или метод сопоставимых рыночных цен" в каком виде мы прикладываем документ? КП или файл Обоснование НМЦК?

Вопрос: 0011411 Интересует тема: "Товарный знак" и все, что с ней связано. Что необходимо учесть Заказчику при Описании объекта закупки, рассмотрении заявок, поиск товарных знаков, заключение контракта и тд. Возможно ли оформление дополнительных соглашений после заключения контракта в части товарного знака. Прошу предоставить развернутый ответ по товарному знаку с ссылками на НПА.

Вопрос: К вопросу о лампах . Вложение