Вопрос: 0110215 Заказчиком при установлении цены единицы лекарственного препарата, начальной цены единицы лекарственного препарата не учитываются значения цены единицы лекарственного препарата, начальной цены единицы лекарственного препарата, отсутствующего в гражданском обороте в Российской Федерации. Заказчик, при обосновании НМЦК тарифным методом, выбирает наименьшую цену в ГРЛС, затем проверяет наличие препарата в гражданском обороте (далее – ГО) У лекарственного препарата в ГРЛС с минимальной ценой может быть отличие от лекарственного препарата в ГО: - по количеству первичных упаковок во вторичной упаковке; - по наименованию вторичной упаковки. Пример 1 В ГРЛС: раствор для инфузий, 500 мл - контейнеры (1) - МЕШКИ ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ В ГО: раствор для инфузий 1 шт. (500 мл), контейнеры (1), ЯЩИКИ КАРТОННЫЕ Т.е. отличие по наименованию вторичной упаковки Пример 2 В ГРЛС: раствор для инфузий, 500 мл - контейнеры (12) - ящики картонные В ГО: раствор для инфузий 1 шт. (500 мл), контейнеры (1), ящики картонные Т.е. отличие по количеству первичных упаковок во вторичной упаковке В случае таких несовпадений можно ли считать лекарственный препарат присутствующим в ГО и учитывать цены из ГРЛС, либо такие цены не учитываются, т.к. формы выпуска в справочниках соответствует не в полном объеме?

Вопрос: 0002739 Подскажите НПА, регламентирующий применение или неприменение типовых условий контрактов по 223-ФЗ?

Вопрос: 0001763 Согласно ч. 14 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: «Если в случае, предусмотренном частью 13 настоящей статьи, ОЗ на участие в закупке, являющейся 3й заявкой, предоставлено в виде денежных средств: 1) ОЭП через пятнадцать рабочих дней со дня, следующего за днем размещения на электронной площадке в отношении такой заявки протокола, указанного в части 17 статьи 48, пункте 2 части 5 статьи 49, пункте 2 части 3 статьи 50 , направляет (за исключением случая получения оператором электронной площадки решения суда, контрольного органа в сфере закупок о признании решения, принятого в отношении такой заявки, не соответствующим требованиям настоящего Федерального закона) в банк информацию о реквизитах специального счета участника закупки, подавшего такую заявку; 2) банк не позднее одного часа с момента получения информации, предусмотренной пунктом 1 настоящей части, осуществляет перевод заблокированных на специальном счете участника закупки денежных средств в размере обеспечения такой заявки в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ и направляет информацию о таком переводе оператору электронной площадки; 3) ОЭП не позднее одного часа с момента получения от банка информации о перечислении, предусмотренной пунктом 2 настоящей части, направляет участнику закупки информацию о таком перечислении.» Таким образом, независимо от вида заказчика, обеспечение заявки на участие в закупке, являющейся третьей заявкой, предоставленое в виде денежных средств, переводится в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ банком по взаимодействию с оператором При этом согласно ч. 15 ст. 44 Закона № 44-ФЗ: «Если в случае, предусмотренном частью 13 настоящей статьи, Оз на участие в закупке, являющейся 3й заявкой, предоставлено в виде независимой гарантии: через пятнадцать рабочих дней со дня, следующего за днем размещения на электронной площадке в отношении такой заявки протокола, указанного в части 17 статьи 48, пункте 2 части 5 статьи 49, пункте 2 части 3 статьи 50, направляет (за исключением случая получения оператором электронной площадки решения суда, контрольного органа в сфере закупок о признании решения, принятого в отношении такой заявки, не соответствующим требованиям настоящего Федерального закона) заказчику, разместившему такой соответствующий протокол, информацию о наступлении случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи, и об участнике закупки, подавшем такую заявку; 2) заказчик не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем получения информации, предусмотренной пунктом 1 настоящей части, предъявляет требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии, предоставленной таким участником закупки.» Вопрос: какие дальнейшие действия заказчика с денежными средствами, полученными от банка согласно направленному по условиям ч. 15 ст. 44 44-ФЗ требованию? Необходимо ли передать их в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Заказчик – ОА, осуществляет закупку по ч.4 ст.15 44-ФЗ

Вопрос: 0002974 Поставщик просрочил срок поставки товара, установленный контрактом, в связи, с чем поставщику направлена претензия с требованием поставить товар в срок по 27.02.2025. Судя по тому, что поставщика с января по февраль 2025 года уже 4 раза включили в РНП, товар нам не поступит. 28.02.2025 планируем разместить в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине неоднократной просрочки поставки товара поставщиком. В соответствии с условиями контракта поставщику был выплачен аванс в размере 100% цены контракта. Поставщик предоставил обеспечение исполнения контракта в размере 100% цены контракта в виде независимой гарантии. Каковы наши действия в части возврата суммы неисполненного аванса, а также претензионной работы в части выставления штрафа за неисполнения контракта и начисления неустойки за просрочку? Когда следует начать указанную работу? Следует сначала дождаться вступления решения заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке в силу? Кому выставлять требование возврата аванса - поставщику или гаранту? Поскольку сумма по независимой гарантии покрывает обязательства поставщика только в объеме выплаченного аванса, следует ли выставлять гаранту требование о выплате суммы начисленных штрафа и неустойки, или такое требование следует адресовать только поставщику?

Вопрос: 0030290 Внесены изменения в правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками: Согласно данным изменениям, контракты, заключаемые с единственным поставщиком по пунктам 10, 13, 17 части 1 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, не подлежат размещению на официальном сайте ГИС ЕИС ЗАКУПКИ. Постановление Правительства РФ от 18.02.2025 № 174. 1.Требуется ли размещение контрактов, заключенных согласно пункта 17 ч.1 ст.93 в ЕИС в личном кабинете Заказчика? Требуется ли размещение Сведений об исполнении контракта в ЕИС в личном кабинете Заказчика, соответственно публикация? 2. Если размещение уже произведено в начале февраля 2025г. требуется ли в этом случае размещение сведений об исполнении контракта? Оплаты, акты об исполнении контракта? 3. Требуется ли эти контракты отправлять на казначейский контроль в соответствии с ПП РФ от 06.08.2020г. №1193 О порядке осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации. з) проект контракта, направляемый участнику закупки в соответствии с Федеральным законом без использования единой информационной системы (при осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 2,3, 6, 7, 10-14, 16, 17, 19, 22, 31-33, 35, 37-39, 47, 48, 54-56 части 1 статьи 93 Федерального закона);

Вопрос: 0001628 Как провести закупку иностранного медицинского изделия, если необходима совместимость с имеющимся оборудованием? Товар к приобретению - Глюкоза ИВД, реагент 21.20.23.110-00004460. Характеристики выбраны из КТРУ Тест полоска, цельная кровь, для анализатора Easy Touch. В паспортах/инструкциях тест-полосок российского производства нет информации, что совместимы с имеющимся у Заказчика оборудования. Соответственно подтвердить или опровергнуть факт совместимости анализатора Easy Touch с российскими тест-полосками не предоставляется возможным.

Вопрос: 0011708 Закупка дозатора код ктру 32.50.50.190-00000708 НКМИ 330420. Вопрос, если НКМИ не указаны в позиции 140,141 списка 1 ПП 1875, ПОЗ.179 списка 2, т.е. запрет и ограничения не устанавливаются? Тогда при конкурентной закупке мы должны установить преимущество? Данный код попадает под преимущества от 8 декабря 2021 г. N 3500-р инвалиды. Т.е. тогда мы должны устанавливать преимущества по 3500-р и по 1875?

Вопрос: 0011009 Заказчик планирует закупить медицинское оборудование – ангиограф. В позиции КТРУ есть хар-ки, но отсутствуют специализированные программные пакеты для онкологии, а также ряд хар-к, отсутствующих в ктру, без которых Заказчик не сможет выполнять основные манипуляции, для проведения которых которых приобретается ангиографа. Если Заказчик не применит КТРУ, каковы шансы на то, что ФАС не отменит закупку в случае подачи жалобы. Если ли аналогичная практика Ростовского УФАС или судебная.

Вопрос: 0001627 Необходимо закупить КТРУ 21.20.23.110-00004460 - Глюкоза ИВД, реагент (НКМИ 248900). Данный код входит в Приложения № 2 ПП 1875 п.371 Назначение: ДЛЯ АНАЛИЗАТОРА EASY TOUCH На данный товар мы запрашиваем наличие регистрационного удостоверения (обоснование НМЦК в рамках Приказа 450н). При запросе ценовой информации мы получили все ответы со страной происхождения КИТАЙ. Можем ли мы использовать полученные ответы в качестве обоснования цены? (товар не РФ и не ЕАЭС). Исходя из описательной части товара, мы не может утверждать о наличии российского производителя тест полосок для нашего анализатора. Как описать объект закупки с учетом обязательности применения КТРУ и требованиям о обязательном описании товара РФ или ЕАЭС Закона 44-ФЗ?

Вопрос: 0012124 Учреждение ежемесячно закупает бензин по 223-ФЗ у единственного поставщика и по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Как правильно в договоре оформить обоснование НМЦК в соответствии с приказом ФАС России от 22.11.2024 № 894/24? Должен ли Поставщик предоставлять коммерческое предложение в соответствии с нормами 223-ФЗ?