А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011867 Закупаем Кларитромицин, таблетки, покрытые оболочкой, 500 мг. Предусматриваем эквивалентную лекарственную форму: капсулы, таблетки покрытые оболочкой, таблетки покрытые пленочной оболочкой.
Должны ли мы еще предусмотреть эквивалентную лек. форму Таблетки с пролонгированным высвобождением, покрытые оболочкой, таблетки пролонгированного действия покрытые оболочкой, Таблетки пролонгированного действия покрытые пленочной оболочкой, Таблетки с пролонгированным высвобождением покрытые пленочной оболочкой?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 Подскажите, какой орган/заказчик/поставщик/производитель назначен ответственным за внесение в Реестр российской промышленной продукции номера реестровой записи на лекарственные препараты?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002933 Закупали по коду ОКПД2 58.29.50.000 Услуги по предоставлению лицензий на право использовать компьютерное программное обеспечение услуги на предоставление права использования программного обеспечения на условиях простой (неисключительной) лицензии в целях получения пользователями квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей.По 1875 код попадает под запрет как закупить такие услуги, в РРПП не находим информацию о производителях
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 До 01.01.25г. ЛПУ выставляли аукционы, где один лот мог содержать: стенты, проводники, катететеры, интродьюсеры и т.д. В связи со вступление ПП 1875 остается ли возможность так же выставлять лот или необходимо делать монолоты (только стенты, только катетеры)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 У нашего стента Synergy есть аблюминарное покрытие, как и у других стентов, НЕ российского производства. У российских стентов данной характеристики нет. Если ЛПУ в ТЗ укажет наличие данной характеристики, не будет ли это считаться как ограничение конкуренции в сторону российского производителя?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 Была размещена закупка на лекарственный препарат, установлены ограничения по ПП 1875. Поданы 2 заявки, из них победитель указал страну происхождения Ирландия, предоставил только РУ.
Второй участник указал РФ, предоставил РУ, СТ-1.
Как рассматривать комиссии в этом случае? Отклонить или допустить участника с иностранным товаром? Основание, статья пункт.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Какое основание необходимо указывать заказчику для обоснования неприменения запрета по ПП РФ 1875 в случае проведения закупки на единицу продукции с НМЦК до 300 тыс. руб. (п "з" п. 5 или пп "и" п. 5)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100353 Поступил запрос на разъяснение от участника электронного аукциона в течении какого времени заказчик обязан ответить ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000483 подводим итоги по закупке товара, на который распространяются ограничение в соответствии со вторым перечнем постановления № 1875 от 23.12 2024г. Поступило две заявки, в одной товар российского происхождения (с указанием реестрового номера) во второй Китай. Применяется ли в данном случае при рассмотрении заявок правило «второй лишний»? Если да, то подскажите пожалуйста, как сформулировать основание отклонения? на что сослаться? ведь постановление №1875 от 23.12 2024г. не содержит каких-либо положений, регламентирующих основания для отклонения.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002703 При проведении электронного конкурса заказчик в соответствии с абзацем 4 подпункта «в» пункта 28 Положения об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в порядке рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установил положение о принятии к оценке исключительно контракта, заключенного и исполненного в соответствии с Федеральным законом, и договора, заключенного и исполненного в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Обязан ли в этом случае заказчик указать в порядке рассмотрения и оценки заявок также и требования подпункта «д» пункта 28 Положения о том, что к оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
