Вопрос: 0011432 Сотрудник отправляется в командировку вместе со своими учениками. Ему под отчет выдается денежная сумма на проезд, проживание и питание себя и своих учеников. Он самостоятельно на эти деньги покупает билет, снимает гостиницу и питается. Будут ли проверяющие рассматривать данный случай для предприятия как процедуру закупки по п. 4 или 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" либо возможно вынесение этих расходов за рамки Федерального закона № 44-ФЗ?

Вопрос: 0030059 В связи с введением МЧД какой номер доверенности необходимо указывать в преамбуле: номер доверенности выданной в делопроизводстве организации или номер МЧД?

Вопрос: 0012124 Проводим закупку по монтажу и техническому обслуживанию системы видеонаблюдения. Должен ли Исполнитель предоставить лицензию на данный вид деятельности? Закупка осуществляется у единственного поставщика.

Вопрос: 0002911 просим найти судебную практику в части допуска или отклонения за товарный знак в заявке, что такой товарный знак не зарегистрирован, который указал участник

Вопрос: 0000536 Объектом закупки является товар, включенный в перечень товаров приложения № 2 ПП РФ № 1875. Участник открытого электронного аукциона номер реестровой записи в структурированной форме заявки не указал, но разместил в составе заявки отдельным документом выписку из реестра промышленной продукции. Вправе ли комиссия отклонить такую заявку?

Вопрос: 0012603 На ранее заданный вопрос ответа не получила, уточняла конкретно про оптовую надбавку. Требуется ли изменение оптовой надбавки в обосновании НМЦК при повторном размещении закупки на лекарственные препараты? Просьба разъяснить расчет цены лекарственного препарата по Приказу Минздрава России 1064н. А именно момент повторного расчета лекарственного препарата при несостоявшейся закупке с первого раза. Требуется ли изменение оптовой надбавки при повторном расчете? (К примеру, по тарифной цене за упаковку была цена 90 руб и оптовая надбавка 35%, а по анализу рынка цена за упаковку стала 150 руб и оптовая надбавка уже должна быть 28%. Остается ли оптовая надбавка прежней или меняется?))

Вопрос: 0002088 В Коммерческом предложении, полученном из ГИСП, отсутствуют сведения о руководителе организации, в том числе должность, ФИО, подпись, также отсутствует печать организации. Какие риски для заказчика влекут отсутствие данных сведений в коммерческих предложениях (закупки г. Москвы)? Каким образом заказчику подстраховать себя от возможных нареканий со стороны контролирующих органов?

Вопрос: 0000866 Необходимо закупить презервативы для УЗИ, КТРУ 26.60.12.132-00000016. По ОКПД 2 26.60.12.132 попадает под позицию 314 (аппараты ультразвукового сканирования) ПП 1875. Нужно ли устанавливать ограничения в данной закупке?

Вопрос: 0100353 При заключении контракта ( в 2024г.) на поставку беспилотных авиационных систем (БАС) на основании п. 2 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ В плане-графике применялся код ОКПД 2 – 30.30.32.120, в реестре контрактов ОКПД2 аналогичный. При приемке обнаружена ошибка по коду ОКПД 2 в соответствии с реестром российской промышленной продукции (ППРФ719 от 17.07.2015), код ОКПД2 должен быть 30.30.32.152 Насколько правомерно будет изменить ОКПД 2 с 30.30.32.120 на 30.30.32.152 в реестре контракта, в контракте? Грозит ли заказчику административная ответственность? Каким образом можно изменить код ОКПД2?

Вопрос: 0000349 Планируется аукцион на оказание комплекса услуг по разрядке, транспортировке с последующей передачей на переработку (утилизацию) в специализированную организацию в виде отработавших источников ионизирующего излучения (Источник бета излучения типа BNi3/C10/1R на основе радионуклида Никель-63), который входит в аппаратно-программный комплекс на базе газового хроматографа "Кристалл 5000". Вопрос: достаточно ли в требованиях к участникам закупки установить наличие - лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на обращение с радиоактивными веществами при их транспортировании; - лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на эксплуатацию радиационных источников; - лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на вывод из эксплуатации радиационного источника? Правомерно ли устанавливать требование в данной закупке на: - наличие действующего аттестата аккредитации испытательной лаборатории, выданного Федеральной службой по аккредитации на техническую компетентность и независимость по проведению измерений РИП аппаратуры и установок с источниками ионизирующего излучения (в местах их размещения и прилегающей территории) по измеряемым величинам: - наличие полевой радиационно-технической лаборатории с передвижной горячей камерой - наличие персонала прошедшего обучение по теме "первоначальная подготовка спасателей" в соответствии с Федеральным законом №3 "О радиационной безопасности населения" - исполнитель обеспечивает сопровождение работ своими инженерно-техническими работниками, имеющим допуск на проведение работ на опасном производственном объекте - Удостоверение по повышению квалификации по программе радиационная безопасность - наличие удостоверения Ростехнадзора на персонал по промышленной, экологической, энергетической безопасности?