Вопрос: 0001820 Для товаров из Приложения №2 в общем случае если цена планируемого к закупке товара превышает 5 тыс. руб. (и нет иных оснований, перечисленных в подпункте «г» пункта 7), то при обосновании цены контракта необходимо учитывать особенности определения цены контракта, предусмотренные подпунктом «в» пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 (поскольку никаких исключений для закупок по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ не предусмотрено). Однако, существует и иное мнение по рассматриваемому вопросу. Если рассуждать о том, что п. 7 ПП РФ № 1875 принят в развитие ч. 25 ст. 22 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем может толковаться только в связи с указанной нормой. Согласно части 25 статьи 22 Закона №44-ФЗ для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг, в отношении которых установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, Правительство Российской Федерации устанавливает особенности определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, начальной цены единицы работы, услуги на основе функциональных, технических и качественных характеристик, эксплуатационных характеристик товаров российского происхождения, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами. Если опираться на эту норму, то обязанности обоснования НМЦК с учетом особенностей Постановления №1875 распространяется на закупки, в которых установлен запрет, ограничение или преимущество. А так как ограничения не распространяются на закупки у единственного поставщика на основании пунктов 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, то и на товары из Приложения №2 обоснование ЦК должно осуществляться согласно общих норм статьи 22 Закона №44-ФЗ, без учета Постановления №1875. На сегодняшний день существуют ли официальные разъяснения либо практика по этому вопросу?

Вопрос: 0012120 Заключен контракт на поставку лапароскопической стойки с принадлежностями. Подскажите, как заказчик должен провести приемку товара в части проверки документов (должен ли осуществлять сверку с регистрационным досье в Государственным реестре медицинских изделий?).

Вопрос: 0011380 Заказчик планирует закупить стоматологическое оборудование "Система рентгеновской томографии стационарная для стоматологии с функцией панорамной диагностики, цифровая" (*Аппарат рентгеновский цифровой панорамный Green X/Green X 18 с функцией компьютерного томографа c принадлежностями, модель РНТ-75CHS) РУ от 28.12.2022 № РЗН 2022/19269). ОКПД2 26.60.11.114. Имеющиеся КТРУ не подходят по параметрам. И в РРПП тоже нет такого товара. Как подтвердить заказчику, что нет такого российского товара? Обратиться в Минпромторг?

Вопрос: 0013006 Возможно ли заключение контрактов по «коммунальным услугам»: электроэнергия, хол. водоснабжение по п. 4 ч. 1 ст. 93?

Вопрос: 0001426 Подскажите пожалуйста: мне надо сделать аукцион по оргтехнике. Прошу пошаговую инструкцию, как сделать аукцион? И еще такой вопрос чем отличаются котировки от аукциона?

Вопрос: 0001820 по вашему мнению: в коммерческом предложении должна ли присутствовать торговая марка на технику? учитывая что в запросе на КП указаны только характеристики товара

Вопрос: 0012244 Заказчик планирует закупку картриджей для МФУ (совместимые с МФУ) с КТРУ 20.59.12.120-00000002 путем проведения электронного аукциона по 44ФЗ. Какой код ОКПД 2 правильно использовать при подготовки данной закупки: 26.20.40.120 Элементы замены типовые устройств ввода и вывода; 20.59.12.120 Составы химические, используемые в фотографии, не включенные в другие группировки; 26.20.40.190 Комплектующие и запасные части для вычислительных машин прочие, не включенные в другие группировки; 28.99.40.110 Комплектующие (запасные части) печатного оборудования, не имеющие самостоятельных группировок; 28.23.25.000 Части и принадлежности прочих офисных машин, ведь выбор кода ОКПД 2 имеет значение применения либо не применения ПП 1875?

Вопрос: 0010950 вопрос по поводу расчета НМЦК по ГСМ на 2025год в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы №894/24 от 22.11.2024г. «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракты, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальная цена единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок топлива моторного включая автомобильный и авиационный бензин». В соответствии с п.7 вышеуказанного приказа был произведен расчет цены за единицу товара, так же есть 3 коммерческих предложения, цена в которых меньше той, которая получилась по расчетам. Вопрос, можем ли мы использовать суммы в диапазоне от Росстата до полученной путем расчетов с учетом Кодс (п.7 Приказа Федеральной антимонопольной службы №894/24 от 22.11.2024г.)?

Вопрос: 0002699 Возможно ли найти Решение ФАС России по делу № П-21/21

Вопрос: 0151112 Подскажите, как поступить в следующей ситуации? Заказчик разместил закупку на поставку турникета, использовалось ПП №1875, победителем вышел Индивидуальный предприниматель, в заявке был указан реестровый номер записи из системы ГИСП. Контракт на заключении, но Заказчику стал звонить Поставщик, который проиграл аукцион по сумме с требованиями расторгнуть контракт, иначе он будет подавать в суд, на то, что Индивидуального предпринимателя нет в реестре и он не может предоставлять реестровые номера. Действительно, реестровый номер относится к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", то есть, получается, что Заказчик должен был отклонить участника , который победил ?