А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0002953 Антидемпинговые меры на товары для нормального жизнеобеспечения.
Заказчик заключает контракт по результатам электронного аукциона на Поставку контейнеров, держателей для взятия проб крови, стекол для проведения лабораторных исследований. Срок действия контракта до 31.12.2025 года по заявкам Заказчика. Ориентировочное количество заявок 4 четыре в течении срока действия контракта.
Участник с которым заключается контракт снизил цену контракта на 73,95 %. В подтверждении обоснования цены контракта согласно согласно части 9 статьи 37 Закона №44-ФЗ участником закупки при направлении подписанного контракта Заказчику представлено три сторонних коммерческих предложений от ИП Лялякина Алексея Александровича (ИНН 590420598793), ИП НИКИТИНОЙ ЛАРИСЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ИНН 590613218744) и ООО «НикоФарм» ИНН 5904292162.
Все три хозяйствующих субъекта в разное время находились в реестре недобросовестных поставщиков. А также гарантийное письмо за подписью генерального директора самого участника, что они готовы поставить товар в срок и по ценам, установленным условиями Контракта.
Является ли надлежащим исполнением требований части 9 статьи 37 Закона о контрактной системе представленные участником закупки документы? во вложении документы, предоставленные участником.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0151112 Подскажите, как поступить в следующей ситуации?
Заказчик разместил закупку на поставку турникета, использовалось ПП №1875, победителем вышел Индивидуальный предприниматель, в заявке был указан реестровый номер записи из системы ГИСП. Контракт на заключении, но Заказчику стал звонить Поставщик, который проиграл аукцион по сумме с требованиями расторгнуть контракт, иначе он будет подавать в суд, на то, что Индивидуального предпринимателя нет в реестре и он не может предоставлять реестровые номера.
Действительно, реестровый номер относится к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", то есть, получается, что Заказчик должен был отклонить участника , который победил ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010950 вопрос по поводу расчета НМЦК по ГСМ на 2025год в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы №894/24 от 22.11.2024г. «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракты, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальная цена единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок топлива моторного включая автомобильный и авиационный бензин». В соответствии с п.7 вышеуказанного приказа был произведен расчет цены за единицу товара, так же есть 3 коммерческих предложения, цена в которых меньше той, которая получилась по расчетам. Вопрос, можем ли мы использовать суммы в диапазоне от Росстата до полученной путем расчетов с учетом Кодс (п.7 Приказа Федеральной антимонопольной службы №894/24 от 22.11.2024г.)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002699 Возможно ли найти Решение ФАС России по делу № П-21/21
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012244 Заказчик планирует закупку картриджей для МФУ (совместимые с МФУ) с КТРУ 20.59.12.120-00000002 путем проведения электронного аукциона по 44ФЗ. Какой код ОКПД 2 правильно использовать при подготовки данной закупки: 26.20.40.120 Элементы замены типовые устройств ввода и вывода; 20.59.12.120 Составы химические, используемые в фотографии, не включенные в другие группировки; 26.20.40.190 Комплектующие и запасные части для вычислительных машин прочие, не включенные в другие группировки; 28.99.40.110 Комплектующие (запасные части) печатного оборудования, не имеющие самостоятельных группировок; 28.23.25.000 Части и принадлежности прочих офисных машин, ведь выбор кода ОКПД 2 имеет значение применения либо не применения ПП 1875?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011985 Федеральное бюджетное учреждение планирует приобретение по договору лекарственных препаратов для собственных нужд (как конечный потребитель, не для перепродажи и т. п.). Источник финансирования: субсидии или средства от приносящей доход деятельности (учреждение работает как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ). Требуется ли для этого регистрация в системе «Честный знак», в системе МДЛП? Нужно ли будет в связи с регистрацией в данных системах далее представлять отчеты в ведомства и т. п.?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011669 Подскажите, пожалуйста, определение и обоснование НМЦК по лекарственным препаратам (по единственному поставщику п.4 ст.93) должны производить на основании приказа 1064н с использованием всех методов (как рассчитываем на конкурентные процедуры)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010950 Ранее задавали вопрос - Ваш ответ совсем не соответсвует вопросу.
Заданный вопрос: 0010950 Электронное актирование по 44-ФЗ. Подрядчик своевременно выполнил работы. В последний день срока выполнения работ Подрядчик направил через ЕИС акт выполненных работ. Заказчик и строительный контроль в течении 20 рабочих дней проверяли Акт на соответствие выполненных работ. На 19-тый рабочий день Заказчик вернул Акт с мотивированным отказом ( не верно был указан этап работ и фактическая дата выполненных работ, т.е. выявлены ошибки в самом Акте. Подрядчик согласился, сразу же исправил и повторно направил через ЕИС заказчику. После исправлений Заказчик подписал Акт. Вопрос: Должен ли Заказчик расчитывать пени за просрочку, так как подписанный Акт направлен позже (хотя он ведь просто повторный, то есть были исправлены замечания и Заказчик подтверждает, что работы выполнены своевременно, но в связи с необходимостью внесения исправлений в Акт, был повторный и побписанный Акт направлен позже).
То есть вопрос в том, что подрядчик по факту ничего не нарушил ( своевременно выполнил работы, своевременно направил акт, но в направленном акте была опечатка, емузаказчик вернул и подрядчик сразу испавил и направил повторно) Это разве нарушение? Если это нарушение - то нарушение чего?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 Проводим запрос котировок на поставку тест-полосок к глюкометру. Описание товара производилось по ОКПД2 21.20.23.110, т.к. в КТРУ отсутствует товар с необходимыми характеристиками. В извещении установлено ограничение по ПП 1875, т.к. закупаемые тест-полоски попадают под пункт 371 Приложения 2 Постановления 1875 (Тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови, соответствующие коду 248900 вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией).
В требованиях к заявке прописали, что необходимо в т.ч. предоставить номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции или евразийского реестра промышленных товаров государств, содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов).
1) Будет ли считаться заявкой Российского происхождения заявка на закупку, в которой приложена выписка из реестра с ПРОЧЕРКОМ в графе баллы (реестровый номер этой выписки № 10606316)?
2) Будет ли считаться заявкой Российского происхождения заявка на закупку, в которой приложена выписка из реестра, в которой в графе баллы указано: «Номер исторической реестровой записи ЕРРРП РЭ-10679/22 от 30.03.2023 по заключению 32085/11» (реестровый номер этой выписки № 10395363)?
Для справки: в ПП 719 по ОКПД2 21.20.23.110 баллы не указаны.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0151112 Ранее писали запрос по допуску участника по реестровому номеру системы ГИСП, но теперь опять выясняются нюансы....
Заказчик заключает контракт с участником, который будет поставлять турникет. Участник приложил реестровый номер ГИСП, данный номер указывает на производителя турникетов, без указания товарного знака , реестровый номер 10229741 указывает на производителя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", наименование товара Калитка (турникет) без указания на товарный знак. При этом победитель закупки в своей заявке указал, что товарный знак будет
"Ростеврострой".
Скажите, может ли победитель закупки указывать реестровый номер производителя , но при этом указывать другой товарный знак. Конечно, возможно, что у производителя есть турникеты с такими товарными знаками. Заказчик должен каким образом проверить точность предоставленной информации?
И еще вопрос, можно ли допускать участника, если в реестре ГИСП производителя не указана торговая марка?
Спасибо!
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
