Вопрос: 0002783 В течении какого срока допустимо отходообразователю (муниципальному образовательному учреждению: школа или детский сад) хранить опасные отходы 1 и 2 классов опасности, образованные в процессе деятельности учреждения (люминисцентные лампы, отслужившие срок ртутные термометры и прочие), до момента передачи их ФГУП «Федеральный экологический оператор»?

Вопрос: 0030059 Подскажите, пожалуйста, если в приемочной комиссии (по приемке товаров/работ/услуг) присутствует не менее 5 человек возможно ли подписание электронного УПД при кворуме комиссии?

Вопрос: 0000362 Планируем закупку «Замена котлов КСВа-0,63 МВт в котельной по адресу: п.г.т. Анна, ул. Первомайская, 11б», ОКПД2: 43.22.12.110 - Работы по монтажу отопительного оборудования (электрического, газового, нефтяного, неэлектрических солнечных коллекторов). Работы проводятся на основании Локального сметного расчета. Есть Положительное заключение проверки достоверности сменой стоимости. В Локальном сметном расчете предусмотрены не только выполнение необходимых монтажных работ, но и указан оборудование, которое будет в результате работ заменено. Это котел Котёл КСВа-0,63, Горелка ГБд-0,85, Блок управления котлом БУК-03. Данное оборудование не будет приниматься отдельно и ставиться на баланс, т.к. его стоимость включается в балансовую стоимость котельной и на балансе стоит объект « Газовая котельная». Увеличение балансовой стоимости котельной так же не произойдет, т.к. оборудование меняется на такое же, которое и было установлено ранее, т.е. модернизации котельной не происходит, а осуществляется ремонт в рамках подготовки к очередному отопительному сезону. Руководствуясь письмом ФАС России от 25.06.2020 № ИА/53616/20: в частности, если товар не передается заказчику по товарной накладной или акту приема-передачи и не принимается к бухгалтерскому учету, он считается «используемым». Однако если посмотреть ОКПД2 на оборудование, то Котёл КСВа-0,63- 25.21.12.000 - Котлы водогрейные центрального отопления для производства горячей воды или пара низкого давления включен приложение № 2 к ПП РФ №1875. Горелка ГБд-0,85 - 28.21.11.111 Горелки газовые, Блок управления котлом БУК-03- 25.21.13.000 - Части водогрейных котлов центрального отопления не включены в приложения к ПП РФ № 1875. Как провести такую закупку? Нужно ли устанавливать ограничение на Котёл и преимущества на горелку и блок управления?

Вопрос: 0001282 Планируется ЭА 44-ФЗ на оказание услуг автотранспорта (аренда). Произвели сбор информации из разных источников (интернет, предоставление КП на запрос в ЕИС и контракт 2771017002423000021). Какой расчет возможно применить при обосновании НМЦК корректирующий коэффициент или ИПЦ для увеличения цена по контракту из РК, т.к. контракт 2023 года и на сегодняшний день цена очень занижена по сравнению с КП и инфо из интернета?

Вопрос: 0200967 Проводим запрос котировок на поставку тест-полосок к глюкометру. Описание товара производилось по ОКПД2 21.20.23.110, т.к. в КТРУ отсутствует товар с необходимыми характеристиками. В извещении установлено ограничение по ПП 1875, т.к. закупаемые тест-полоски попадают под пункт 371 Приложения 2 Постановления 1875 (Тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови, соответствующие коду 248900 вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией). В требованиях к заявке прописали, что необходимо в т.ч. предоставить номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции или евразийского реестра промышленных товаров государств, содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов). 1) Будет ли считаться заявкой Российского происхождения заявка на закупку, в которой приложена выписка из реестра с ПРОЧЕРКОМ в графе баллы (реестровый номер этой выписки № 10606316)? 2) Будет ли считаться заявкой Российского происхождения заявка на закупку, в которой приложена выписка из реестра, в которой в графе баллы указано: «Номер исторической реестровой записи ЕРРРП РЭ-10679/22 от 30.03.2023 по заключению 32085/11» (реестровый номер этой выписки № 10395363)? Для справки: в ПП 719 по ОКПД2 21.20.23.110 баллы не указаны.

Вопрос: 0151112 Ранее писали запрос по допуску участника по реестровому номеру системы ГИСП, но теперь опять выясняются нюансы.... Заказчик заключает контракт с участником, который будет поставлять турникет. Участник приложил реестровый номер ГИСП, данный номер указывает на производителя турникетов, без указания товарного знака , реестровый номер 10229741 указывает на производителя АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ", наименование товара Калитка (турникет) без указания на товарный знак. При этом победитель закупки в своей заявке указал, что товарный знак будет "Ростеврострой". Скажите, может ли победитель закупки указывать реестровый номер производителя , но при этом указывать другой товарный знак. Конечно, возможно, что у производителя есть турникеты с такими товарными знаками. Заказчик должен каким образом проверить точность предоставленной информации? И еще вопрос, можно ли допускать участника, если в реестре ГИСП производителя не указана торговая марка? Спасибо!

Вопрос: 0010950 Ранее задавали вопрос - Ваш ответ совсем не соответсвует вопросу. Заданный вопрос: 0010950 Электронное актирование по 44-ФЗ. Подрядчик своевременно выполнил работы. В последний день срока выполнения работ Подрядчик направил через ЕИС акт выполненных работ. Заказчик и строительный контроль в течении 20 рабочих дней проверяли Акт на соответствие выполненных работ. На 19-тый рабочий день Заказчик вернул Акт с мотивированным отказом ( не верно был указан этап работ и фактическая дата выполненных работ, т.е. выявлены ошибки в самом Акте. Подрядчик согласился, сразу же исправил и повторно направил через ЕИС заказчику. После исправлений Заказчик подписал Акт. Вопрос: Должен ли Заказчик расчитывать пени за просрочку, так как подписанный Акт направлен позже (хотя он ведь просто повторный, то есть были исправлены замечания и Заказчик подтверждает, что работы выполнены своевременно, но в связи с необходимостью внесения исправлений в Акт, был повторный и побписанный Акт направлен позже). То есть вопрос в том, что подрядчик по факту ничего не нарушил ( своевременно выполнил работы, своевременно направил акт, но в направленном акте была опечатка, емузаказчик вернул и подрядчик сразу испавил и направил повторно) Это разве нарушение? Если это нарушение - то нарушение чего?

Вопрос: 0012043 Планируется закупка медицинского оборудования с НМЦК 81 550 000,00 руб. Какие требования (условия) мы обязаны указать по казначейскому сопровождению. ЛПУ - государственное, тип - бюджетное (Саратовская область). Источник финансирования - областной бюджет(укрепление материально-технической базы)

Вопрос: 0012080 Планируем заключить договор по 223-ФЗ на поставку мед изделий. В регистрационном удостоверении стран производства указано несколько. При этом, товар отправлен на произ-во, и с какой страной он приедет, неизвестно. Можем ли мы при заключении такого договора указать несколько стран в качестве страны происхождения товара?

Вопрос: 0100071 Вступил в силу КТРУ 58.29.11.000-00000005, который включил в себя все ПО и содержит характеристики. Нам необходимо разместить продление базы данных Прогосзаказ и наша закупка подходит под данное КТРУ. Вопрос 1: Каким должно быть "наименование объекта закупки" в предмете контракта, "наименование товара, работы, услуги" в объекте закупки, чтобы а) нам не смогли предложить что-то другое, и б) чтобы в документе о приемке было указано, что мы купили Прогосзаказ, а не безымянное "программное обеспечение" Вопрос 2: Это товар или услуга, в ходе которой поставляется ПО? Вопрос 3: Это продление прав или мы покупаем базу данных как новую?