Вопрос: 0011380 Заказчик в рамках работы по 44-ФЗ разработал на основании Распоряжения Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга от 19.11.2020 N 381-р регламент работы заказчика по осуществлению закупок (регламент взаимодействия). В данном регламенте нормы по нацрежиму присутствуют в старой версии, например: «2.1.7. Осуществляет выбор способа определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), устанавливает требования к обеспечению заявки, обеспечению исполнения контракта, обеспечению гарантийных обязательств, устанавливает требования к участникам закупки, устанавливает запреты, условия, ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, устанавливает критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев и иные требования в соответствии с Федеральным законом». Надо ли вносить изменения в регламент в части изменения определения в соответствии с ПП 1875, например: «2.1.7. Осуществляет выбор способа определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), устанавливает требования к обеспечению заявки, обеспечению исполнения контракта, обеспечению гарантийных обязательств, устанавливает требования к участникам закупки, устанавливает запреты, ограничения закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, преимущества в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки, устанавливает критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев и иные требования в соответствии с Федеральным законом». Насколько критично не менять?

Вопрос: 0200967 Проводим электронный запрос котировок на поставку лек препаратов ЖНВЛС, не включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлены ОГРАНИЧЕНИЕ и ПРЕИМУЩЕСТВО по ПП 1875.На участие в заявке подано 2 заявки: 1 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 07.11.2025, номер сертификата: 4002008660, номер бланка - 4027098, дата выдачи (дд.мм.гггг): 08.11.2024 г.) СП – отсутствует. 2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен (действует до 08.11.2024, номер сертификата: 3002006173, номер бланка - 3857052, дата выдачи (дд.мм.гггг):09.11.2023 г.) СП – отсутствует. Подскажите, пожалуйста: 1) Правильно ли мы понимаем, что в данном случае нужно отклонить заявку № 2 по следующему основанию: «Заявка подлежит отклонению на основании п.4 ч.12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее – Закон 44-ФЗ). В извещении установлено ограничение закупки товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875. В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 4 статьи 14 Закона 44-ФЗ все заявки на участие в закупке, содержащие предложения о поставке товара, происходящего из иностранного государства, подлежат отклонению в соответствии с Законом 44-ФЗ, если на участие в закупке подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения. Заявка участника приравнена к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства в соответствии с п.5 ч.1 ст.43 Закона 44-ФЗ, в связи с тем, что в ней отсутствуют документы, предусмотренные п.5 ч.1 ст.43 Закона 44-ФЗ, а именно действующий сертификат о происхождении товара по форме СТ-1 на лекарственные препараты, являющиеся объектом закупки. При этом имеется 1 заявка от участника, содержащая предложение о поставке товаров российского происхождения, подтвержденная действующим сертификатом о происхождении товара (СТ-1) на лекарственные препараты, являющиеся объектом закупки, которая по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки. Требования о предоставлении в заявке информации и документов, определенных в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона 44-ФЗ были установлены Заказчиком в подпункте 2.1.4 пункта 2.1. раздела II Приложения №3 к извещению об осуществлении закупки «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению»»?

Вопрос: 0011009 Каким образом правильно обосновать НМЦК на закупку товара, бывшего в употреблении? Должен ли Заказчик проводить независимую оценку цены оборудования (например, заключение ТПП), бывшего в употреблении, которую указали в КП. Может ли заказчик требовать предельный срок эксплуатации товара, например, не более 2х лет.

Вопрос: 0011380 Как поступить заказчику в сложившейся ситуации? В заявке участник на товар указал Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением «Наконечник стоматологический ЭУРМЕД с принадлежностями по ТУ 32.50.11-001-40227038-2018, Наконечник стоматологический турбинный ЭУРМЕД Т-001, в составе: 1. Наконечник турбинный ЭУРМЕД Т-001. 2. Инструкция по эксплуатации. Принадлежности: 1. Бор-фантом - 1 шт. 2. Игла для чистки - 1 шт.». Указание «ЭУРМЕД Т-001» означает, что наконечник без подсветки (т.е без световода). Заказчик закупает наконечники «ЭУРМЕД ТС-001». Т.е. нет в наименовании буквы «С», которая означает «с подстветкой». РУ РЗН 2019/8550 от 27.07.2019. При этом в заявке Участник, в характеристике «В комплекте: адаптер для смазки; бор-фантом; игла для чистки; набор уплотнительных колец из 5 шт. указано - «соответствие» и в характеристике «Наконечник стоматологический турбинный со светодиодной подсветкой» - «соответствие». Т.е, наименование из РУ не соответствует характеристикам. Обязан заказчик такую заявку отклонить?

Вопрос: 0012583 Просьба утонить, если лекарственный препарат ПИПЕРАЦИЛЛИН+ТАЗОБАКТАМ (21.20.10.191-000062-1-00438-0000000000000) не относится к ЖНВЛП, какие преференции устанавливаем?

Вопрос: 0011944 Хотим объявить закупку: наименование объекта закупки в извещении: поставка изделий медицинского назначения (система непрерывного мониторинга глюкозы). Согласно позиции КТРУ 26.60.12.129-00000253, наименование "Комплект изделий чрескожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод". Вопрос: должно ли наименование объекта закупки в извещении точно совпадать с наименованием позиции КТРУ ?

Вопрос: 0011813 223-ФЗ. Какие могут быть последствия, если организация купила автомобиль иностранного производства. Код ОКПД2 попадает под запрет, установленный ПП РФ 1875.

Вопрос: 0011380 В соответствии с законом 44 ФЗ, контракт должен содержать условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком ( п.2 ч.13. ст.34). Заказчик такое условие предусматривает в контракте вложенного файла, т .е в "бумажном" виде. В структуре поле "Суммы, уплачиваемые заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) будут уменьшены на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей" ставит НЕТ, потому что еще в 2024 году спикеры предупреждали, что в документе о приемке в случае применения указанного действия автоматически будет удерживаться неустойка из суммы контракта. Подскажите, пожалуйста, является ли такое разночтение нарушением? И что все же делать заказчику, проставлять этот признак в структуре?

Вопрос: 0001350 Подскажите, можно ли принять работы без заключения Дополнительного соглашения по договору выполнение работ по созданию макета? Были улучшены характеристики в размерах макета. Чтобы были более читаемые строения на макете. Стоимость не меняется.

Вопрос: 0002970 К товару применен запрет по Постановлению 1875, участник закупки предоставил реестровый номер в реестре промышленных товаров 10206531, реестровая запись под данным номером действовала до 31.03.2023. Надо ли приравнять данную заявку к иностранной в связи с тем, что реестровая запись не действует? Чем обосновать данное решение.