А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001706 В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 89 администрация утвердила Регламент проведения ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд. 1.Может ли в состав контрольной группы осуществляющий ведомственный контроль входить не сотрудник администрации , а работник контрольно-счетной комиссии.
2. Можно ли выключить в регламент ,что так же проверка и осуществляется и для муниципальных образований (поселений) района?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001621 В ходе торов по электронному аукциону нами была предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц.
На этапе заключения контракта заказчик предложил поднять цену контракта до НМЦК.
При заключении такого контракта будут ли действовать антидемпинговые меры (с. 37 44-ФЗ) и как рассчитывать размер ОИК в таком случае?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002339 Готовим электронные аукционы на поставку медицинских изделий (шприцы, перчатки, хирургические инструменты, емкости, пакеты и и т.д). В каждом аукционе присутствуют товары как российского происхождения (включены в ГИСП), так и иностранного. Раньше они входили в ПП 617 и ПП 102. Теперь эти все товары присутствуют в Перечне № 2 ПП 1875 (ограничение). Так как мы являемся медицинским учреждением и 70% наших закупок - это медицинские изделия, помогите, пожалуйста, разобраться. Правильно ли мы понимаем:
1) При описании объекта закупки таких товаров отдаем приоритет товару РФ. Заранее предполагаем его поставку, поэтому техническое задание формируем только на товар российского происхождения?
2) Особый порядок расчета НМЦК по ПП 1875 не используем для мед. изделий, пользуемся только приказом 450н?
3) Имеет ли право Заказчик для обоснования НМЦК мед.изделий (по приказу 450н) использовать ценовую информацию ТОЛЬКО из реестра контрактов ЕИС? и не запрашивать коммерческие предложения у производителей ГИСП? (в том числе, если в системе ГИСП представлено более 3 производителей нужного товара)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011586 Планируется закупка по ч.12 п. 1 ст93 44-ФЗ системных блоков, в соответствии с КТРУ есть характеристика "Наличие предустановленной операционной системы - да". Какие требования мы должны включить в соответствии с национальным режимом? Как рассматривать предложения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001763 Была проведена закупка, НМЦК 720 м.р., контракт заключен по НМЦК на 720 м.р. В контракте установлено условие об обеспечении исполнения контракта в размере 5% от НМЦК, 36 м.р. При этом ВСЕ расчеты по контракту подлежат казначейскому сопровождению. В последующем согласно допсоглашению цена контракта увеличена до 820 м.р. Требуется ли в силу ч.1.3 ст. 95 Закона 44-ФЗ увеличивать размер обеспечения исполнения контракта при том, что имеющийся размер обеспечения исполнения контракта (36 т.р.) составляет 4,5% от увеличенной цены контракта, что в целом не нарушает условия, установленного ч. 6.1 ст. 96 Закона 44-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011447 Был проведен запрос котировок в эл.форме по 223 ФЗ, протокол размещен 10.03.2025, направили проект поставщику 12.03.2025, в крайний срок подписания поставщиком 19.03.2025, он направил «протокол разногласий» на площадке, где во вложении прикрепил договор, который мы ему направляли на подпись (один в один, изменений нет). Поставка по данному договору – не позднее 23.03.2025, после 23 числа потребность в поставке отпадает так как мероприятие пройдет и товар будет не нужен. На протяжении подписания договора поставщик на связь не выходит.
Согласно положению «Договор может быть заключен не ранее чем через десять и не позднее чем через двадцать дней».
Вопрос: На основании того, что поставщик прислал «протокол» в котором ничего не изменил, на 20.03.2025 внесение обеспечения контракта не предоставлено, можем ли признать его уклонившимся от заключения договора и направить документы в ФАС? Так как после 23.03.2025 товар будет не нужен, какие наши дальнейшие действия?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Закупаем накопители данных. ОКПД 26.20.21.110. Это радиоэлектронная продукция (поз. 203 Приложения 2 ПП 1875). Применяются ограничения. Заявка должна содержать реестровую запись, в которой указан и уровень радиоэлектронной продукции и количество баллов. В ПП 719 п26. говорится, что: Продукция, которая включена в раздел IX настоящего приложения и для которой установлены баллы за выполнение технологической операции по применению центрального процессора, удовлетворяющего требованиям к интегральной схеме первого уровня или интегральной схеме второго уровня, предъявляемым в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, в случае выполнения соответствующей технологической операции признается радиоэлектронной продукцией первого уровня, в случае невыполнения и применения в ее составе центрального процессора - радиоэлектронной продукцией второго уровня.
При этом продукция, включенная в раздел IX настоящего приложения (для продукции, в отношении которой установлены баллы за выполнение технологических операций), может быть отнесена к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов за выполнение на территории Российской Федерации указанных операций для каждой единицы продукции:
26.20.21 "Устройства запоминающие": до 31 декабря 2022 г. - не менее 23 баллов; с 1 января 2023 г. - не менее 25 баллов; с 1 января 2024 г. - не менее 55 баллов.
Но, нет указания, что эти баллы применяются для целей закупок по закону о контрактной системе.
Вопрос: должны ли мы при рассмотрении заявок ориентироваться, чтобы реестровая запись из реестра промышленной продукции по накопителям содержала сведения о количестве баллов не менее 55 или нет?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010871 Правомерно ли отклонение заявки, участник в одной характеристике не указал конкретное значение все остальные характеристики указаны верно.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011411 Вопрос по закупке непищевой спиртосодержащей продукции - средство дезинфицирующее.
Просим предоставить актуальную информацию по закупке спиртосодержащих дезсредствах с учетом требований постановления Правительства №1875 в т.ч. разъяснения по направлению запроса о предоставлении коммерческого предложения, порядок обоснования НМЦК, требования к участникам закупки и особенности закупки данного вида товара.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012104 Контрактом предусмотрена обязанность подрядчика привлечь к исполнению контракта субподрядчика из числа СМП (30 % от цены Контракта).
Подрядчиком был привлечен субподрядчик из числа СМП, сведения были переданы заказчику.
В процессе исполнения Договора субподрядчик утратил статус СМП, необходимый объем по привлечению (30% от цены Контракта) не был соблюден.
Остается ли обязанность у подрядчика по привлечению нового субподрядчика из числа субъектов СМП с целью закрытия необходимого объема привлечения?
Применим ли в текущей ситуации подход, отраженный в Письме Минфина России от 31.05.2024 N 24-06-07/50609 (в случае, если в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) перестал относится к категории СМП, но на момент определения поставщика (подрядчика, исполнителя) участник закупки являлся СМП, у такого поставщика (подрядчика, исполнителя) отсутствует необходимость привлечения к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
