Вопрос: 0012101 Бюджетное учреждение разместило с опозданием отчет у СМСП по 223-ФЗ. Каким образом вносить изменения в договоры заключенные в ноябре 2025 г. с исполнением на 2026? В дополнительном соглашении основания какие указывать? При внесении изменений в договоры, заключенные в январе по 223-ФЗ руководствоваться положениями Поз, действовавшего на момент заключения? или чем?

Вопрос: 0012661 Нужно ли указывать при регистрации структурированного контракта номер реестровой записи в приложенном контракте, который указывает участник при подаче заявки, так как в интегрированном номер реестровой записи автоматически нигде не встаёт

Вопрос: 0001403 правильно ли я понимаю что если в контракте есть в том числе источник ОМС то казначейское сопровождение не надо применять, несмотря на то что там есть иные источники финансирования?

Вопрос: 0013126 Электронный аукцион «Монтаж противопожарной сигнализации и системы оповещения» проведен без демпинга и сумма НМЦК (на основании локальной сметы) не изменилась, контракт заключен на сумму 12 816 286,31. Разница между НДС 20 % ( включенным в смету при проведении ЭА) и НДС 5 % (включенным в контракт Участником-победителем на УСН) составляет 1 525 748,37. Может ли эта сумма быть выбрана в КС 2 дополнительными работами (с установкой дополнительных датчиков) или данная сумма (разница между ставками НДС) является дополнительно прибылью организации -исполнителя ? На дополнительные работы нужно осметить и оформить другой контракт? С Уважением, Заказчик.

Вопрос: 0161596 Закупаем сушилки для рук, по нашему запросу поставщикам были получены КП но с характеристиками не подходящими по наши нужды, Можем ли мы руководствоваться скринами из интернет магазина Озон и Вайлдберриз (с товаром соответствующим нашим требованиям и характеристикам) (Поставщик неизвестен аффилированность проверить нельзя и т.д.)?

Вопрос: 0002088 Заказчик планирует к размещению закупку на поставку пластмасовых граблей с ОКПД2 22.29.29.190 Изделия пластмассовые прочие, данный ОКПД попадает в п. 17 приложения №1 ПП РФ 1875, при этом 17 пункт относится только к медицинским товарам, верно ли будет отнести тогда закупаемый заказчиком товар к п. 16 приложения №1 к обобщенному ОКПД2 22.29.29? Таким образом, если данная позиция верна, то заказчик должен применять запрет, при этом в Реестр российской промышленной продукции должна содержаться выписка с соответствующим текущему товару ОКПД2 22.29.29.190. В РРПП отсутствует выписка на товар "грабли" с ОКПД2 22.29.29.190. Имеет ли право в этом случае заказчик устанавливать запрет? Или же в таком случае необходимо писать в Минпромторг на получение разрешения на закупку иностранного товара, при том, что пластиковые грабли точно производятся и в РФ в том числе, но просто такой выписки с таким ОКПД конкретно в Реестре нет, но есть с другим ОКПД. Как правильно поступить в таком случае заказчику и правомерно разместить закупку? Есть какая-либо правоприменительная практика по данному вопросу?

Вопрос: 0002088 С 1 января 2026 года заказчики по законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ могут запрашивать у ФНС выписку с анализом финансово-хозяйственного состояния участника и победителя закупки. Внесли изменения в Закон № 943-1 (https://1gzakaz.ru/#/document/99/9000022/)о налоговых органах. Для работы с сервисом ФНС утвердит методику проведения оценки сведений о ФХД юрлица, порядок направления запроса и предоставления выписки и формы запроса (Закон от 23.07.2025 № 254-ФЗ) (https://1gzakaz.ru/#/document/99/1313511622/). Ранее такие документы могла получить участвующая в закупках компания, но не заказчик (п. 2 приказа ФНС от 24.03.2023 № ЕД-7-31/181@) (https://1gzakaz.ru/#/document/99/1301120436/). Заказчики и поставщики по законам № 44-ФЗ, 275-ФЗ и 223-ФЗ могут использовать сервис ФНС. Сведения направят тем, кто вправе получать эти данные по закону. ФНС предварительно направит выписку компании, деятельность которой проанализировали. В случае несогласия с результатами оценки она может подать заявление на корректировку своих данных. Какая информация может быть полезна заказчику в части выписки ФНС с анализом финансово-хозяйственного состояния участника и победителя закупки? Правомерно ли будет отклонение заявки на основании полученной информации? Корректно ли будет в тексте отклонения делать отсылку на данный ресурс? Какое основание (пункт и часть 44-ФЗ) будет использована в качестве основания для отклонения по информации из выписки? Насколько весомы будут доводы в обжаловании в ФАС при отсылке на информацию из выписки? Имеется ли какая-либо практика контролирующих органов, где были использованы и учтены к делу сведения из указанной выписки?

Вопрос: 0010664 Заказчик размещает закупку на поставку конфет в коробках. Может ли он указать наименование конфет, которые нужно закупить? Например конфеты "Коркунов"

Вопрос: 0013072 В конце исполнения обязательств по контракту заключается дополнительное соглашение на увеличение количества медизделий на 30%. Можно ли не увеличивать обеспечение контракта, учитывая, что 90% обязательств исполнены, и новые обязательства будут покрыты суммой ранее предоставленной гарантии?

Вопрос: 0010588 Учреждение планирует осуществить закупку чиллера модульного, код позиции КТРУ: 28.25.13.115-00000006. Данный товар включен Приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 – позиция № 56. Учитывая, что на данный товар установлен запрет, учреждением проведен мониторинг аналогичных закупаемому товаров, включенных в РРПП. В результате в РРПП обнаружен товар, хоть и отличающийся по наименованию и ОКПД2, но сути являющийся чиллером: реестровый номер 10743815. В выписке из РРПП на данный товар в столбце «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» указано – Соответствует. Информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) в выписке отсутствует. Иных подходящих заказчику товаров в РРПП не обнаружено. При этом, в соответствии с п. 77 Приложения к постановлению Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", с 01.01.2026г. чиллер может быть отнесен к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов за выполнение на территории Российской Федерации указанных операций для каждой единицы такой продукции – 270 баллов. Согласно п. 3 ПП РФ № 1875, подтверждением происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, является номер реестровой записи из РРПП, и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи РРПП, содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара ПП РФ № 719 установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное данным постановлением. Вопрос №1: в случае проведения электронного аукциона, будет ли соответствовать установленному запрету товар, внесенный в РРПП под реестровым номером 10743815, учитывая, что информация о совокупном количестве баллов в выписке о данном товаре отсутствует. Вопрос №2: в случае, если указанный товар не будет соответствовать запрету, то должен ли Заказчик руководствоваться установленным пп. в) п. 7 ПП РФ № 1875 требованием к описанию и обоснованию цены закупаемого товара, или ему необходимо обратиться в Минпромторг за выдачей разрешения на закупку иностранного товара, обосновав, что в РРПП отсутствует подходящий заказчику товар, в том числе указав, что товар с реестровым номером 10743815 не подходит в виду отсутствия информации о совокупном количестве баллов.