Вопрос: 0002999 Прошу Вас разъяснить механизм проведения экспертизы исполнительной документации в рамках "закрытия работ" при капитальном ремонте объекта. Кто может быть экспертом? Чем подтверждается его компетентность? Чем будет являться заключение эксперта для подрядчика (обязательно ли к учету подрядчиком, или это мнение эксперта и не обязательно для подрядчика)? Прошу Вас раскрыть данную тему.

Вопрос: 0011757 В случае если на основании определения подрядчика путем проведения электронного конкурса, предусмотренного Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», будет заключен муниципальный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам, условиями которого предусмотрено право подрядчика для целей исполнения контракта использовать транспортные средства, принадлежащие муниципальному образованию, путем их предоставления в аренду в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», и подрядчик воспользуется таким правом, то заказчик будет обязан предоставить подрядчику такие транспортные средства или вправе отказать? При подготовке ответа прошу указать реквизиты документов с разъяснениями уполномоченных органов власти, правоприменительной практики по вопросу, приведенному в настоящем обращении.

Вопрос: 0013024 Прошу уточнить вопрос по электронному актированию. Заказчик подписывает документ о приемке двумя подписантами. Указывает лицо принявшее товар/работу и услугу/ (например Иванов), а уполномоченное лицо от Заказчика (например Петров). Таким образом документ о приемке подписывают 2 лица. Правильно ли это? И необходимо ли Заказчику оформить соответствующий приказ в котором будет отражено что два лица приняло работу/услугу

Вопрос: 0000953 При рассмотрении заявок на участие в эл. аукционе один из участников (ООО Частная охранная организация) приложил Решение о совершении крупной сделки, в котором указана сумма 200 млн рублей со сроком действия до 14.10.2030. А при рассмотрении Заявки на участие в электронном аукционе (юридического лица) (в электронном виде) там указана сумма 100 млн. рублей. Обязан ли Заказчик отклонить такую заявку?

Вопрос: 0001418 Закупка на реконструкцию автомобильной дороги. Объект закупки предусматривает выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Установлено доп.требование по позиции 17 ПП2571. 2 участника. 1 участник предоставляет контракт на строительство автомобильной дороги 4 категории без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. 2 участник предоставляет контракт на капитальный ремонт автомобильной дороги (соответственно без разрешения). Позиция 17 ПП2571: наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполнения работ: 1) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги; 2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги. Подтверждающие документы по данной позиции. в случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 1 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт (акты) выполненных работ, подтверждающий (подтверждающие) цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ; 3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если работы, являющиеся объектом закупки, не требуют в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и при этом договор, предусмотренный абзацем вторым настоящей графы, предусматривает выполнение работ, не требующих в соответствии с указанным законодательством выдачи такого разрешения) или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ. 1-го участника, который предоставил контракт на строительство автомобильной дороги 4 категории без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, комиссия обязана отклонить, потому что ОБЪЕКТ ЗАКУПКИ предусматривает разрешение на ввод (под исключение, когда стройку можно подтвердить без разрешения на ввод данный контракт не попадает). Подскажите, правомерно ли комиссия допускает 2-го участника, который предоставил контракт на капитальный ремонт автомобильной дороги (без разрешения на ввод)? (поскольку в тексте постановления указаны подтверждающие документы кап.ремонт 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ. Разрешения на ввод не требуется.)

Вопрос: 0011880 В соответствии с пунктом 8 раздела I Положения об особенностях участия СМСП в закупках по Закону 223-ФЗ установлено, что для осуществления закупок, участниками которых могут быть только СМСП, заказчики утверждают перечни товаров, работ, услуг. Кем должен быть такой документ утвержден?

Вопрос: 0150245 Электронным аукционом закупаем моющее и ополаскивающее средство для промышленной посудомоечной машины, используемой для обеспечения лечебного питания. В извещении указано требование о предоставлении в составе заявки Свидетельства о государственной регистрации продукции или его копии и для подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации участники закупки должны предоставить номер реестровой записи из реестра российской промышленности, справку, подтверждающую наличие СПИК, совокупное количество баллов или сертификат о происхождении товара. При рассмотрении заявок выяснилось следующее: 7 участников закупки, из них 6 участников приложили выписки из реестра Российской промышленности, но не приложили Свидетельство о госрегистрации (СГР), один участник приложил СГР, но не указал номера реестровых записей, то есть не подтвердил происхождение товаров из РФ. Какое решение должна принять комиссия?

Вопрос: Вопрос в приложенном файле

Вопрос: 0011380 Закупка по 223 ФЗ. Вправе ли заказчик принять заявку, если участник во вложенном файле по товару (стоматологический материал) указал регистрационное удостоверение на стерильные бинты, в то время в составе документов на площадке во вторых частях, регистрационное удостоверение направлено верное?

Вопрос: 0012738 Мы являемся органом исполнительной власти. У нас заключен был контракт по итогам конкурентной закупки по выполнению проектно-изыскательских (подготовительных) работ в целях последующего оснащения зданий государственных и муниципальных образовательных организаций ИТ-инфраструктурой (формирования ИТ-инфраструктуры) для обеспечения безопасного доступа к государственным, муниципальным и иным информационным системам, а также к сети Интернет. Это национальный проект, выделены большие федеральные деньги. Работы выполнены, в ЕИС размещен исполнителем документ о приемке. Заказчиком еще не подписан, осуществляется процедура приемки. И вот внезапно у нас отзывают лимиты! Полностью, всю сумму! таким образом, оплатить данный контракт мы не сможем. п. 6 ч. 1 ст. 95 неприменим, там речь об уменьшении, у нас же полностью забрали все финансирование! Мы видим два варианта, и оба плохие. 1. Отказ в приемке (если получиться найти причину), затем попытаться договориться с исполнителем о расторжении по соглашению сторон. 2. Подписать приемку, далее вести претензионную переписку и надеяться, что исполнитель не пойдет в суд. Пожалуйста, подскажите, - как быть с документом о приемке? - очень большой вопрос, имеем ли мы право подписать документ о приемке в отсутствии лимитов??? - стоит ли попытаться договориться с исполнителем о расторжении по соглашению сторон?