Вопрос: 0010588 Заказчик планирует заключить контракт на оказание услуг о проведении государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Капитальный ремонт бассейна» по п. 6 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон 44-ФЗ). Согласно части 4 статьи 93 Закона 44-ФЗ «При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик определяет цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 6.1, 11, 12, 16, 18, 19, 22, 23, 30 - 35, 37 - 41, 46 и 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обосновывает такую цену в соответствии с настоящим Федеральным законом и включает в контракт обоснование цены контракта». Начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Законом N 44-ФЗ случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких методов, перечисленных в части 1 статьи 22 Закона N 44-ФЗ. Порядок проведения государственной экспертизы проектной документации регулируется Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 N 145. Глава VIII Положения определяет размер платы за проведение государственной экспертизы, который рассчитывается по установленным в данной главе формулам. Таким образом, расчет платы за проведение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости, определяется исключительно путем расчета по установленным Правительством РФ формулам и не может быть определен иным путем. Вопрос: является ли установленный главой VIII Положения о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации порядок расчета платы за проведение государственной экспертизы тарифным методом определения цены контракта в трактовке статьи 22 44-ФЗ?

Вопрос: 0100378 закупается медицинское оборудование, типовой контракт, можно ли не указывать в контракте сведения о дате регистрационного удостоверения мед.изд., насколько это правомерно.

Вопрос: 0001048 Заключили контракт на поставку бумаги. Поставщик отказывается везти товар, ссылаясь на то, что директор в коме. Мы Выставляем ему претензию и требование об уплате штрафа, в ответ на это Поставщик размещает в ЕИС решение об одностороннем расторжении контракта. 1) может ли заказчик разместить в ЕИС решение об одностороннем отказе от имполнения контракта со своей стороны? 2)Если может - какая дата будет считаться датой расторжения контракта? 10 дней после решения поставщика или 10 дней после решения Заказчика? и Соответственно от какой даты отталкиваться при направлении документов в ФАС для принятия решения о внесении поставщика в РНП?

Вопрос: 0001418 Закупка лекарственного препарата инсулин аспарт Раствор для подкожного и внутривенного введения в картриджах в шприц-ручке 100 ЕД/мл (21.20.10.119-000031-1-00164-0000000000000). Согласно ПП от 15.11.2017 N 1380 5. При описании объекта закупки не допускается указывать: г) наличие (отсутствие) вспомогательных веществ; и) иные характеристики лекарственных препаратов, содержащиеся в инструкциях по применению лекарственных препаратов, указывающие на конкретного производителя лекарственного препарата. 6. Описание объекта закупки может содержать указание на характеристики, предусмотренные подпунктами "в" - "и" пункта 5 настоящего документа, в случае, если не имеется иной возможности описать лекарственные препараты. При этом описание объекта закупки должно содержать: а) обоснование необходимости указания таких характеристик; б) показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых лекарственных препаратов установленным характеристикам и максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. В Приложении 1 (описание объекта закупки) заказчик указывает «дополнительную характеристику» и обосновывает ее указание. Дополнительная характеристика - содержание в лекарственном препарате никотинамида (витамина В3). Заказчик на этапе размещения проверяет есть ли закупаемый товар в РРПП. НовоРапид ФлексПен (П N016171/01) есть в РРПП номер РЗ РРПП 10668625. Однако данный лекарственный препарат не содержит никотинамид (витамин В3). Соответственно он заказчику не подходит. (данное обстоятельство подтверждается практикой УФАС (Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 18.07.2025 по делу N 007/06/49-248/2025)). 1) Нужно ли в таком случае декларировать факт отсутствия в РРПП и уведомлять Минпромторг? 2) Нужно ли в уведомлении Минпромторга указывать данную дополнительную характеристику и каким образом это сделать правильно (уведомление заказчик делает на сайте минпромторга (там нужно указать наименование технической характеристики и значение технической характеристики)? 3) Комиссия, когда будет рассматривать заявки, обязана проверять содержание в лекарственном препарате никотинамида (витамина В3)? Каким образом она это делает? Скачивает инструкцию к РУ, предложенному участнику и смотрит, чтобы в данной инструкции было указано: вспомогательное вещество: никотинамид? Если участник предложит лекарство без такого вещества, правомерно ли отклонение такой заявки по п.8 ч.12 ст.48 №44-ФЗ «Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке», т.к. в соответствии с описанием требовался лекарственный препарат с содержанием Никотинамида (витамин В3), а лекарственный препарат, предложенный участником закупки не соответствует указанному требованию. Либо же нужно отклонять по иному основанию?

Вопрос: 0161668 Можно ли объединить работы по топографической съемке и изготовлению технических планов трубопровода? Какие требования устанавливать к участникам закупки?

Вопрос: 0010664 В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае заключения контракта на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей), на основании приглашений на посещение указанных мероприятий. При этом к таким услугам относятся обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилого помещения, транспортное обслуживание, обеспечение питания. Может ли организация относить авансовые отчеты представленные сотрудниками (оплаченные расходы проезда к месту служебной командировки, наем жилого помещения, транспортное обслуживание) на данную статью закона, чтобы освободить лимит 2 млн. руб. по п. 4 статьи 93 Закона N 44-ФЗ (малые закупки). Либо по п. 26 части 1 статьи 93 может заключать контракты только юридическое лицо.

Вопрос: 0003096 Подскажите, если в закупке участвовала организация инвалидов и по результатам аукциона она оказалась на 2 месте. Как нам рассмотреть правильно заявки? мы же не должны признавать их победителями, если в закупке стоит преимущество организациям инвалидом, так как у них второе место? Я правильно понимаю, заявки рассматриваем по общим основаниям и в случае победы организации инвалида, только тогда прибавляем к цене 15%? Либо если есть организация инвалид, мы должны других отклонить? и далее заключиться с инвалидом и увеличить цену контракта на 15%?

Вопрос: 0011822 формирование лотов медицинские изделия: товары входят в перечень № 2 ПП 1875, питательные среды поз. 365, наборы реагентов для определения иммуноферментным способом поз. 369.,возможна ли закупка в одном лоте?

Вопрос: 0001418 К участнику закупки установлено дополнительное требование по 2.1. ст. 31 об исполнении участником закупки (с учетом правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Если участник закупки предоставил контракт. В ЕИС есть информация о начислении неустоек (штрафов, пеней). Сумма неустойки меньше 5%. Однако нет информации о списании неустойки или её оплате. Нужно ли отклонять участника, если нет информации о списании неустойки, которая менее 5%?

Вопрос: 0011616 Казенное учреждение планирует осуществление закупки квартир путем долевого участия в строительстве. Какие особенности установления требований к участникам закупки, к товару?