А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0100071 До сегодняшнего дня при подготовке отчета у СМП, при расчете СГОЗ мы брали кассовый расход. Сегодня были на семинаре, на котором сказали, что пошла практика со стороны контролеров и прокуратуры, которые считают, что СГОЗ - это выделенные финансовые средства на закупки.
1. Помогите найти эту практику, у меня не получилось.
2. Я видела, что Вы написали письмо в Минфин, когда ожидается ответ? до 30.03?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013089 С единственным поставщиком определенным постановлением правительства планируется заключение государственного контракта по п.2 ч.1 ст.93. Единственный поставщик предоставил коммерческое предложение, без предоставления обосновывающих документов согласно п. 37, 38 постановления правительства РФ от 02.12.2017г. №1465. Имеем ли мы право заключить Контракт с данным поставщиком? Грозит ли Заказчику и Исполнителю наказание за нарушение формирования цены контракта?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001038 Планируется заключение контракта на поставку и установку быстровозводимого модульного здания, вправе ли заказчик требовать от участников закупки наличия членства СРО?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001926 аукцион на поставку лодочных моторов. установлен национальный режим- преимущество. Рассмотрение заявок. Поступила заявка №1, в котором участник указал страну происхождения лодочных моторов- РФ, также указал товарный знак- MARLIN. как мы знаем лодочные моторы с товарным знаком MARLIN- произведены в КНР. Остальные участники указали страну происхождения -КНР, поэтому заработал нацрежим- преимущество для участника (заявка №1). Как поступить комиссии- отклонить участника за недостоверные сведения? Как доказать, что товарный знак MARLIN иностранный? или допустить участника и заработает преимущество, он выиграет и поставит лодочные моторы с товарным знаком MARLIN.? За два рабочих дня (срок рассмотрения и размещения итогового протокола) не реально запросить у официального дилера информацию о стране происхождения товара, дилер не предоставит в кратчайшие сроки инфо. прошу проконсультировать как рассмотреть заявку?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013073 Вправе ли должностное лицо состоять в комиссии по рассмотрению заявок поставщиков по конкурентным процедурам в случае если такое лицо по должностной инструкции отвечает за направление запросов ценовой информации потенциальным поставщикам, поиском коммерческих предложений, ценовой информации, отвечает на уточняющие вопросы по запросам цен (то есть контактирующее с поставщиками) и производит обоснование НМЦК?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013072 Просьба найти письмо Росздравнадзора от 28.02.2025 №10-10959/25 «О предоставлении информации». Оно везде упоминается в решениях ФАС, а самого письма не найдем.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001418 Необходимы объяснения относительно этого типового условия контракта на строительство, реконструкцию по ПП РФ 1066:
45. При приемке выполненных работ не осуществляется сопоставление технологии производства фактически выполненных работ технологиям, принятым при разработке сметных нормативов, а также не выделяется стоимость учтенных в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта, прочих работ и затрат (в том числе зимнее удорожание, осуществление работ вахтовым методом, командирование рабочих, перебазирование строительно-монтажных организаций) и затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений, непредвиденных работ и затрат подрядчика. Также при приемке выполненных работ не требуется обоснование размера понесенных подрядчиком расходов на выполнение указанных работ и затрат, учтенных и не подлежащих выделению в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы контракта.
Не могу требовать расшифровки непредвиденных и не могу требовать их обосновать?
Вопрос возник из-за этого:
В настоящее время в ходе проведения контрольных мероприятий по целевому и эффективному использованию бюджетных средств в рамках исполнения контрактов на строительно-монтажные работы в качестве нарушения квалифицируются действия заказчика по оплате непредвиденных работ при отсутствии подтверждающих документов. Сумма затрат на непредвиденные работы является суммой, используемой на выполнение дополнительных работ и затрат, которые подрядчик должен выполнить в ходе производства работ. В случае если в ходе исполнения контракта не возникла необходимость дополнительного объема работ, сумма затрат на непредвиденные работы и затрат подрядчику не оплачивается. Сумма непредвиденных расходов, определенная сторонами в контракте, не является экономией подрядчика применительно к ст. 710 ГК РФ, а предусмотрена на оплату возможных действительно понесенных непредвиденных расходов. Таким образом, право подрядчика на получение средств на непредвиденные работы и затраты связано с их фактическим несением и документальным подтверждением."
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0003042 Заказчиком в рамках 223-фЗ заключен договор.
По итогам торгов страна происхождения товара была указана - Китай.
На этапе исполнения, Поставщик предлагает поставку товара с улучшенными характеристиками, но страна происхождения товара Вьетнам.
Прошу уточнить, правомерно ли заключить ДС на поставку товара с улучшенными характеристиками и заменой страны происхождения товара?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002578 На участие в электронном аукционе на поставку ЖНВЛП (не стратегических) подано 5 заявок. Нет декларации Минпромторга об отсутствии в РРПП).
3 участника предоставили СТ-1, два других не предоставили СТ-1.
Должна ли комиссия отклонить заявки без СТ-1 в соответствии с пунктом 4 части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001402 Просьба разъяснить порядок рассмотрения заявок на участие в закупке на поставку лекарственного препарата Линезолид.
Первый участник, в качестве документа, подтверждающего страну происхождения товара, прикладывает сертификат СТ-1, тогда как предлагаемый им ЛП есть в реестре российской промышленной продукции.
Второй участник предлагает к поставке товар, страной происхождения которого, является Республика Беларусь, при этом не подтверждая страну происхождения товара ни сертификатом СТ-1 ни реестровой записью.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.