Вопрос: 0011359 Медицинской организацией заключен контракт на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) автомобилей скорой медицинской помощи класса «В». График платежей по контракту включает: аванс в размере 30% от цены контракта, ежемесячные лизинговые платежи, оплата выкупной цены. Лизингодателем представлена независимая гарантия в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта. Условиями контракта предусмотрено, что уменьшение размера обеспечения исполнения Контракта производится пропорционально стоимости исполненных обязательств, приемка и оплата которых осуществлены в порядке и сроки, которые предусмотрены Контрактом. При этом, уменьшение размера обеспечения исполнения Контракта осуществляется при условии отсутствия не исполненных Лизингодателем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Лизингополучателем в соответствии с разделом 9 Контракта. Такое уменьшение не допускается в случаях, определенных Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации. Передача предмета лизинга (авто) в лизинг осуществлена с нарушением сроков, предусмотренных контрактом, в связи с чем выставлено требование об уплате неустойки (меньше 5% от цены контракта). Лизингодатель просит списать неустойку в соответствии с постановлением № 783. Лизингодатель считает, что может уменьшить размер обеспечения обязательств на 95%, так как им фактически автомобили переданы. Лизингополучатель (заказчик) полагает, что уменьшение невозможно, поскольку имело место несвоевременная передача авто, при этом, выставленную неустойку Лизингодатель не оплатил, кроме того, автомобили скорой медицинской помощи приобретены в лизинг в целях оказания скорой медицинской помощи населению региона, а, значит, имеет место защита здоровья и прав граждан. Кроме того, транспортные средства поставлены на государственный учет за Лизингодателем, то есть собственником до конца срока действия контракта является он. Вопросы: 1. Можно ли уменьшить обеспечение обеспечение обязательств по контракту при наличии требования об уплате неустойке, признанной, но не оплаченной Лизингодателем? 2. В случае возможности уменьшения независимой гарантии вправе ли уменьшить размер на 95% (фактическая стоимость авто без услуг финансовой аренды) или на данный этап только на 30% (размер внесенного аванса), а далее ежемесячно уменьшать на сумму лизингового платежа?

Вопрос: 0000866 Выставлен аукцион на физическую охрану помещений, вышли 7 участников, из-за технических неполадок (сбои интернета) 5 участников были отклонены (в их заявках заказчику не выгрузились документы, необходимые для рассмотрения), заказчик стал заключать контракт со вторым (по минимальной цене (первый был отклонен, но после пересмотра протокола, скорее всего он будет признан победителем) участником, направил ему проект контракта. Шестой участник подал жалобу в ФАС, заключение контракта было приостановлено. Жалоба признана обоснованной, надо будет пересматривать итоги и делать другой протокол. Решение ФАС еще не вывешено. Но в данный период закончился срок подписания контракта у участника, признанного победителем, и заказчику пришло уведомление о том, что участника надо признать уклонившимся от заключения контракта. Что нужно делать в данном случае заказчику (признавать его уклонившимся, подавать на него в ФАС и т.д.?) или в связи с тем, что итоги будут пересматриваться и победителем будет признан другой, с этим ничего делать не нужно?

Вопрос: 0002783 Контракт холодного водоснабжения заключен между Заказчиком 1 и Поставщиком в рамках 44-ФЗ в декабре 2024 года, и финансирование находится в плане-графике Заказчика 1. В январе 2025 года по заключенному контракту холодного водоснабжения произошла смена стороны с Заказчика 1 на Заказчик 2 (на основании подписанного дополнительного соглашения в связи с передачей объекта от Заказчика 1 Заказчику 2). В период оказания услуг по холодному водоснабжению возникла необходимость увеличить цену действующего контракта. Может ли Заказчик 2 заключить дополнительное соглашение с Поставщиком на увеличение цены контракта и внести в свой план-график сумму увеличения контракта?

Вопрос: 0002783 Контракт на оказание услуг по холодному водоснабжению, заключенный в рамках 44-ФЗ, был подписан сторонами. При этом дата заключения контракта 22.09.2025, а датой начала оказания услуг, прописанная в контракте, является 01.09.2025. Таким образом, дата заключения контракта является позже, чем дата начала оказания услуг. Является ли это нарушением? Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение? Является ли достаточным обоснованием такого действия позднее направление контракта (после начала срока исполнения согласно указанному в контракте) поставщиком?

Вопрос: 0002088 На каком основании заказчик должен отклонить участника закупки, если в поданной заявке указан реестровый номер в соответствии с требованиями ПП РФ 1875, но не указано количество баллов, которое предусмотрено ПП РФ 719? Имеется ли правоприменительная практика в части некорректного указания пункта отклонения по данному вопросу?

Вопрос: 0000866 Уточняющий вопрос к ответу "Закупка ЖНВЛП и СЗЛП, ЖНВЛП и не СЗЛП". У Вас в ответе указано, что "Аналогично, при закупке лекарственных препаратов из позиции 433 Приложения №2, относящихся к ЖНВЛП и включенных в перечень СЗЛС, при размещении извещения до 31.12.2025 г. необходимо применять, как ограничение, так и преимущество." далее идет ссылка на вебинар Г.А. Александрова и у него на слайде (фото во вложении) указано, что с 01.09.2025 в данной ситуации ставится только ограничение. Подскажите пожалуйста, в чем различие в ситуациях, что мы не улавливаем или в данном случае где-то опечатка?

Вопрос: 0200967 Подскажите, пожалуйста, срок размещения в ЕИС отчета об объеме закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг за 2025 год по 44-ФЗ.

Вопрос: 0001939 Разъясните, как в закупке, выставленной по пп. «а» п.7 ПП 1875 (декларирование отсутствия в РРПП, лекарства) подвести итоги: 2 участника, первый с российским товаром, второй - Россия и Беларусь. У первого участника нет СТ-1, нет выписки, у второго участника приложены СТ-1. Нужно ли отклонить участника без СТ-1?

Вопрос: 0000735 Прошу Вас дать аргументированный ответ, с ссылками на нормы действующего законодательства РФ входит ли в перечень Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 (ред. от 14.08.2025) "О подтверждении производства российской промышленной продукции" следующие медицинские изделия: 1. Набор для катетеризации центральных вен, кратковременного использования - НКМИ 328210, ОКПД 2 - 32.50.13.110? 2. Набор для гемодиализа/катетеризации центральных вен – НКМИ 328850 – ОКПД2 - 32.50.13.110? 3. Катетер венозный центральный периферически вводимый – НКМИ – 254610 – ОКПД2 - 32.50.13.110?

Вопрос: 0003022 Подводим итоги, крайний срок 23.09.25 по Хабаровскому времени. Закупаем выполнение работ по противопожарной обработке кровли в г. Якутск. Участник подал заявку, в представленной им лицензии указан юридический адрес и адрес осуществления деятельности - г. Иркутск. Можно ли допустить такого участника? ОТВЕТ ПОДКРЕПЛЕН НЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ