Вопрос: 0012583 В аукционе участвует ООО, один из учредителей которого внесен в РНП, у него 10% акций, допускаем такого участника или должны отклонить?

Вопрос: 0011359 Заказчик заключил контракт на поставку тест-полосок для глюкометра в ноябре-месяце. Срок действия контракта - до 31 декабря. За время действия контакта заказчиком не подано ни одной заявки на поставку товара в связи с отсутствием потребности. Может ли поставщик поставить товар без заявки, а в случае отказа от приемки, взыскать с заказчика убытки в виде реального ущерба?

Вопрос: 0030181 Нашей организацией (федеральное казенное учреждение здравоохранения) заключен государственный контракт на поставку продуктов питания в рамках государственного оборонного заказа - рыба свежемороженая, кальмар мороженный, куры охлажденные, окорочка охлажденные, печень и язык говяжий замороженный. Приемка товара осуществляется в ЕИС в виде структурированного документа о приемке. В соответствии с п.33 44-ФЗ продукты питания, поставляемые для государственных нужд, по качеству должны соответствовать государственным стандартам, техническим условиям, санитарным нормам, особым условиям, устанавливаемым государственными контрактами. В условиях государственного контракта в спецификации товара мы прописали, что поставщик должен предоставить сертификат (или декларацию) о соответствии качества поставляемых продуктов питания. Однако поставщик при поставки продуктов питания не предоставил нам сертификат ( или декларацию) о соответствии качества поставляемого товара, а сопровождает каждую партию только ветеринарным свидетельством аргументируя следующим. «С 01.09.2017 согласно требований ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» мороженная рыба классифицируется как «непереработанная мороженная пищевая продукция». Поэтому на мороженную рыбу, не прошедшую обработку (кроме замораживания), не требуется сертификации или оформление деклараций, а сопровождается только ветеринарным свидетельством.» К позициям охлажденные мясо кур, окорочка так же аргументирует , что «В соответствии с требованиями ст.23 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, не подлежит декларированию соответствия непереработанная пищевая продукция животного происхождения, в том числе: мясо кур (тушки кур, цыплят –бройлерров и т.д., коды ОКПД 2: 10.12.10; коды ОКПД 2:10.12.20 и части тушек птицы( кур, цыплят и т.д. ) ОКПД 2: 10.12.10; ОКПД 2:10.12.20 и субпродукты птицы. В соответствии со ст. 30 ТР ТС 021/2011 оценка (подтверждение) соответствия непеработанной пищевой продукции осуществляется в форме ветеринарно-санитарной экспертизы.» Вопрос: Правомерно ли поставщик не предоставляет нам сертификат (или декларацию) о соответствии качества поставляемого товара: свежемороженая рыба, кальмар мороженный, куры охлажденные, окорочка охлажденные, печень и язык говяжий замороженный, ограничиваясь предоставлением только ветеринарного свидетельства на каждую партию?

Вопрос: 0001925 Если контракт заключен по п.25 ч.1 ст.93 по итогам несостоявшейся закупки (подана одна заявка) , включается ли данный контракт в расчет СГОЗ для закупок у СМП? (44 ФЗ)

Вопрос: 0100353 Учреждение планирует закупить смартфоны для работы на федеральной цифровой платформе в рамках полномочий, требования к техническим характеристикам установлены на платформе. Сумма закупки 16 тыс.руб. Товар попадает под ограничения( Приложение 2 Постановления 1875). Нормативным правовым актом по нормированию установлена сумма значительно ниже стоимости отечественных смартфонов.. Как правильно организовать закупку по пункту 4 ст 93 закона 44-ФЗ в условиях нацрежима, соблюдая при этом условия нормирования? Ответ прошу дать с указанием этапов закупки.

Вопрос: 0000394 Планируем провести закупку на поставку ИМН, а именно «Порт инфузионный/инъекционный, имплантируемый» соответствует коду КТРУ 32.50.50.190-00000977 характеристики в КТРУ отсутствуют, поэтому заказчик дополняет характеристики самостоятельно. Порт состоит из некоего набора, который включает в себя: «Состав набора: порт - 1 шт., катетер - 1 шт., рентгеноконтрастная соединительная муфта - 2 шт., игла-интродьюсер - 1 шт., игла Губер (прямая)-2шт; игла для пункции вен-1 шт; проводник с диспенсером- 1 шт., туннелизатор - 1 шт., интродьюсер с дилататором - 1 шт., венолифтер-1 шт; игла Губера (изогнутая)- 1 шт., шприц - 1 шт; повязка-1 шт; инструкция по использованию - 1 шт., карточка пациента - 1 шт». 1) Вопрос, к какой позиции Приложение №2 ПП 1875 можно отнести «Порт инфузионный/инъекционный, имплантируемый» ? 2) Или же применить преимущество, так как по названию «порт» не относится к приложению № 2?

Вопрос: 0002339 Готовим аукцион на поставку бактерицидных ламп, товар не является мед.изделием (код ОКПД 27.40.15.120). Описание товара (технические характеристики) сформированы с учетом описания товара российского происхождения (из ГИСП). Каждая единица товара стоит меньше 5000 рублей (300-400 руб за штуку), следовательно, правила обоснования НМЦК по 1875 применяться не будут? Возможно ли использовать для обоснования НМЦК коммерческие предложения на иностранный товар (Китай)? Одно КП на товар РФ, два -Китай.

Вопрос: 0200967 По электронному запросу котировок закупаем продление использования ПО «1С:Комплект Поддержки Медицина» (реестровая запись в реестре Российского ПО от 28.12.2020 №7884). В закупке установлен ЗАПРЕТ по ПП 1875 (ОКПД2: 62.03.12.130 п. 146 Приложение №1 к ПП 1875). Как определить нужно ли при закупке этого ПО требовать от Исполнителя предоставления в заявке порядкового номера реестровой записи из реестра российского программного обеспечения, содержащей информацию о соответствии программного обеспечения дополнительным требованиям к программному обеспечению? Или это требование должно предъявляться абсолютно ко всем ПО, включенным в реестр российского программного обеспечения? Есть ли примеры номеров реестровых записей из реестра российского программного обеспечения, которые содержат такую информацию о соответствии ПО дополнительным требованиям? Что делать Заказчику с заявками, в которых не будет содержаться номер реестровой записи с информацией о соответствии доп. требованиям, в случае, если такие требования будут указаны заказчиком в извещении, в котором указан запрет?

Вопрос: 0011578 На запрос котировок на закупку плавучих навигационных знаков представлена заявка с указанием двух реестровых записей по одной для каждой позиции, которые мы не можем найти в РРПП 5394874 (Плавучий навигационный знак РБ-2-01) и 5394884 (Плавучий навигационный знак РБ-2-02). Также в заявке в графе ссылка на реестровую запись представлена ссылка, проходя по которой мы переходим на страницу каталога в ГИСП с данной продукцией, где указана дата актуализации 01.11.2025: https://gisp.gov.ru/goods/#/product/5394874 https://gisp.gov.ru/goods/#/product/5394884 Техподдержка ГИСП нам ответила, что "Присланные номера - это id продукции в каталоге, в реестре РПП данная продукция не размещалась. По ссылке открывается страница в каталоге продукции на сайте ГИСП, потому что она там размещена. А если перейдете на вкладку Описание или Сведения о происхождении, то там нет данных по включению в реестр реестрового номера" (Мы не нашли, где на страничке товаров, которые есть в реестре и этих товаров, которых нет в реестре, это указывается). Не понятно, комиссии надо или нет отклонить заявку? Хотя чисто формально: реестровый номер указан, ссылка на реестровую запись указана.

Вопрос: 0011352 Какие контракты учитываются при расчете ограничения по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ в два миллиона рублей? Заключенные в течение финансового года или включает в себя контракты заключенные в прошлом году, но исполненные в этом?