Вопрос: 0012603 По итогам электронного аукциона заключен контракт на поставку микрофонов в количестве 10 штук. При проведении приёмки выяснили что 1 микрофон находится в нерабочем состоянии. Произвели частичную приёмку на 9 микрофонов и один направили на замену. В условиях контракта не прописано условие о частичной приемки. Имели ли мы право принять приемку частично, либо мы допустили нарушение?

Вопрос: 0002974 Аукцион на поставку медицинских изделий (зонды, 18 позиций). Вопрос № 1. Участник закупки не указал в ни в структурированной, ни в «бумажной» заявке номера регистрационных удостоверений на медицинские изделия, а приложил к заявке 7 копии регистрационных удостоверений. Теперь комиссия по закупкам не может установить к какой позиции относиться какое из приложенных регистрационных удостоверений, соответственно не может проверить характеристики на достоверность сведений с инструкциями, размещенными на сайте Росздравнадзора. Есть ли у комиссии основания для отклонения такой заявки, по обстоятельствам, указанным выше? Вопрос № 2. Другой участник того же аукциона указал в структурированной заявке один номер регистрационного удостоверения на все позиции. Однако в приложении к заявке прикрепил две копии разных регистрационных удостоверений (одно соответствует указанному в структуре, второе, соответственно, нет). Согласно ч. 4 ст. 5 44 ФЗ в случае наличия противоречий между данными, содержащимися в единой информационной системе, и данными, содержащимися в информации и документах, направляемых участниками контрактной системы, приоритет имеет информация, содержащаяся в единой информационной системе. Должна ли комиссия отклонить данную заявку за предоставление недостоверных сведений, или же необходимо принимать во внимание только информацию, указанную в структуре на электронной площадке. Ведь площадке это часть ЕИС? Вопрос № 3. У нескольких участников не указаны товарные знаки на медицинские изделия в заявках. К примеру, РУ № ФСЗ 2011/10795. Исходя из информации, содержащейся в реестровой записи удостоверения, на сайте Росздравнадзора (фото ру, фото изделия), на изделие распространяется товарный знак UNICORN MED (зарегистрирован в Роспатенте). А на РУ ФСЗ 2012/12814 (Катетеры медицинские однократного применения Inekta, вариант исполнения: Катетер желудочный, CH16), распространяется товарный знак Inekta. Как заказчику быть уверенным в том, что изделия предлагаемое участниками (Зонд питательный) произведено именно по указанному выше товарному знаку?

Вопрос: 0011380 Заказчик разместил по 223- ФЗ аукцион на оказание услуг эквайринга. Поступил запрос от участника с предложением внести изменения в их редакции в наш договор. Прошу помочь ответить корректно за запрос, поскольку считаем, что заказчик не обязан по желанию неизвестного участника вносить изменения в отработанный годами договор. Номер извещение 32515411670. Документацию дошлю отдельным файлом

Вопрос: 0161657 Заказчик планирует закупку картриджей. Можно ли для расчета и обоснования НМЦК на закупку картриджей (совместимые) использовать ценовую информацию от поставщиков предлагающих к поставке товар не российского производства (например: Китай) со стоимость единицы товара ниже, чем у российского производства?

Вопрос: 0161467 После исполнения работ по контракту, но еще не оплаченных, исполнитель по контракту инициировал банкротство и заключил договор цессии (передал право получения оплаты по данным контрактам другому ИП), правомерно ли Муниципальному заказчику произвести выплату по контракту уже другому лицу (ИП) по указанному договору цессии?

Вопрос: 0002183 Согласно пп "у" п. 4 Постановление Правительства № 1875, помимо предусмотренного п. 1 Постановления № 1875 ограничения также применяется предусмотренное п. 1 Постановление Правительства № 1875 преимущество в отношении заявки, содержащей предложение о поставке таких лекарственных препаратов только российского происхождения:«В силу подпункта (у), пункта 4, Постановления Правительства № 1875 в случае осуществления в закупки указанных в позиции 433 приложения N 2 к настоящему постановлению лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, и не включенных в перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2010 г. N 1141-р, в отношении заявки, содержащей предложение о поставке таких лекарственных препаратов только российского происхождения, помимо предусмотренного пунктом 1 настоящего постановления ограничения, также применяется предусмотренное пунктом 1 настоящего постановления преимущество, при котором для цели такого преимущества заявка на участие в закупке, в которой содержится предложение о поставке такого лекарственного препарата, происходящего из государств - членов Евразийского экономического союза, в том числе из Российской Федерации, но не все стадии производства которого (в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтических субстанций) осуществляются на территориях государств - членов Евразийского экономического союза, приравнивается к заявке на участие в закупке, в которой содержится предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства, если на участие в такой закупке подана заявка на участие в закупке, признанная по результатам ее рассмотрения соответствующей установленным в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" соответственно требованиям и содержащая предложение о поставке лекарственного препарата, все стадии производства которого (в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтических субстанций) осуществляются на территориях государств - членов Евразийского экономического союза.» Таким образом неоходимо ли устанавливать в извещении на такие закупки одновременно ограничение и приемущество?

Вопрос: 0012603 Помогите решить вопрос, планируем закупку на оказание услуг по транспортировке и утилизации медицинских отходов класса Б, В. Необходимо ли нам в извещении указывать требование о наличии санитарно-эпидемиологического заключения на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию и обезвреживание?

Вопрос: 0002911 Разместили закупку на оказание услуг дозиметрического исследования персонала. Потребовали аккредитацию испытательной лаборатории с областью персонал. У 1 участника ИНН 7805444080 написано, что частично приостановлена. У 2 участника ИНН 1832124666 отсутствует такая область. Как поступить заказчику? Что значит приостановлена частично?

Вопрос: 0011615 При закупке фруктов: бананы по КТРУ 01.22.12.000-00000002, апельсины по КТРУ 01.23.13.000-00000002, лимоны по КТРУ 01.23.12.000-00000002, мандарины по КТРУ 01.23.14.000-00000002 где указан информация о ГОСТе для импортных фруктах. Производят ли данные фрукты на территории Российской Федерации? Необходимо ли заказчику при подготовке закупки (аукцион) составлять декларацию об отсутствии производства?

Вопрос: 0011304 Если в контракте указана приемка в теч 20 рабочих дней (акт поступил в ЕИС 10 ноября), но срок поставки до 28 ноября. Товар еще не поступил. Когда нужно отклонить приемку? 28 ноября или по истечении 20 рабочих дней?