Вопрос: 0001580 223-ФЗ. Возможна ли данная формулировка в проекте договора поставки в составе закупочной документации: Не допускается замена квотируемого товара российского происхождения на товар (товары), не содержащийся (не содержащиеся) в реестрах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Или данная формулировка устарела? В таком случае, какие варианты для корректного формулирования данного пункта договора?

Вопрос: 0001753 Просим дать правовую оценку следующим ситуациям: 1. По итогам проведения закупки победителем было предоставлено предложение о цене контракта в размере 5% от НМЦК. При этом обеспечение исполнения контракта установлено в размере 30 % от НМЦК. Как правильно рассчитать размер обеспечения контракта в случае заключения между заказчиком и подрядчиком дополнительного соглашения об увеличении цены контракта на 10 %? 2. По итогам проведения закупки победителем было предоставлено предложение о цене контракта в размере 5% от НМЦК. К данному контракту применяется казначейское сопровождение, в связи с чем максимальный размер обеспечения исполнения контракта установлен в размере 10 %. Как правильно рассчитать новый размер обеспечения исполнения контракта в случае заключения дополнительного соглашения об увеличении цены контракта, превышающей НМЦК?

Вопрос: 0011586 По контракту на поставку лекарственного препарата закончился срок поставки, поставщик говорит о том, что лекарство находится в дефектуре и поставить он его не сможет. Заказчик расторгает контракт по соглашению сторон, так как данный лекарственный препарат ему больше не нужен. В праве ли заказчик начислить пени поставщику за срок с момента окончания поставки до момента подписания соглашения о расторжении? Обычно в расторжении по соглашению сторон прописывается, что стороны претензий к друг другу не имеют, но в таком случае как тогда выставлять претензию с пенями за просрочку? Что тогда должно быть прописано в данном соглашении?

Вопрос: 0011669 Вопрос по исчислению срок по приемке в структурированном виде: по условиям контрактом 20 рабочих дней со дня выставления документов в ЕИСе Поставщиками, исполнителями. Например выставили документы 01.12.2025, мы сформировали уточнение и направили Поставщику обратно с данном случае 20 раб дней с какой даты считаем, с первоначальной 01.12? или ввиду направления уточнения будет другая дата?

Вопрос: 0010505 Заключен контракт на оказание услуг по итогам электронной процедуры в рамках 44-ФЗ со сроком оказания услуг. Исполнитель исполнил обязательства по контракту в необходимом Заказчику объеме, но с нарушением срока исполнения обязательства по контракту. Фактически услуги оказаны в меньшем объеме, чем предусмотрено контрактом, фактически оказанные услуги приняты и оплачены Заказчиком без замечаний. В неисполненной части контракт был расторгнут по соглашению сторон по инициативе Заказчика. Каким образом должна быть рассчитана неустойка за просрочку исполнения обязательства Исполнителем: на дату фактического исполнения обязательства Исполнителем или на дату расторжения контракта.

Вопрос: 0011722 Направляем Вам письмо и презентацию КРИ Архангельской области, в которых она излагает свою позицию в части заключения контрактов на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт с подрядчиками, с учетом НДС, рассчитанной по ставке 20 %, не смотря на применяемую систему налогообложения участником закупки и не беря во внимание Типовые условия, утвержденные постановлением Правительства от 29 июня 2023 года № 1066. Просим выразить Ваше мнение в части применения указанной позиции при заключении контрактов. Комментарий: КРИ опирается в своих расчетах на письмо Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.10.2003 № НЗ-629210 "О порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системами налогообложения", которое наши сметчики считают НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ, т.к. не принимается во внимание судами. Кроме того, позиция КРИ не соответствует крайнему определению Верховного суда РФ от 15.12.2025 № 307-ЭС25-12510 по делу №А13-14596/2024 (Решение АС Волгоградской области от 17.03.2025 по делу №А13-14596/2024).

Вопрос: 0000483 Планируем проведение электронного аукциона на поставку технических средств реабилитации – медицинских тонометров с речевым выходом. В техническом задании указан ГОСТ Р 50267.0-92 «Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности». По информации ряда открытых источников статус данного ГОСТ определен как действующий (скрин прилагается). Но также встречается информация, что ГОСТ Р 50267.0-92 (является аналогом МЭК 601-1:1988) – это устаревший (недействующий) общий базовый стандарт безопасности для медицинских электрических изделий, который был основой для частных стандартов, но сейчас superseded его более новые версии, например, серия ГОСТ Р МЭК 60601-1 и другие стандарты, такие как ГОСТ Р МЭК 62353-2013 (для испытаний), которые соответствуют актуальным международным стандартам МЭК. Он устанавливал общие требования к безопасности и служил базой для последующих стандартов, но его положение было замещено более новыми национальными и международными документами, такими как МЭК 60601-1-2007 (введенный как ГОСТ Р МЭК 60601-1-2014) и другими частями серии МЭК 60601. Таким образом, для современных медицинских изделий нужно обращаться к актуальным национальным (ГОСТ Р МЭК) и международным (МЭК) стандартам, а не к ГОСТ Р 50267.0-92. Помогите пожалуйста разобраться в этой ситуации.

Вопрос: 0013006 Заказчик заключил контракт (44-ФЗ) на оказание услуг по организации питания в образовательных учреждениях. Можно ли заключить дополнительное соглашение на внесение изменений в ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ!!!, которое является приложением к контракту, (в части изменения условий в пункт 1.5 Описания объекта закупки!!! - Приложение № 2 к контракту!!! выделено желтым цветом в проекте контракта)? Является ли нарушением существенных условий контракта - внесение изменений в п.1.5. описания объекта закупки (приложение 2к контракту? (Во вложении проект контракта ООЗ-приложение2)

Вопрос: 0011380 При исполнении контракта заказчик вправе потребовать на закупаемое мед изделие в проекте контракта только копию регистрационного удостоверения?

Вопрос: 0100071 ПАО Ростелеком предоставляет услуги местной и внутризоновой связи на основании п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ и приказа ФАС от 17.02.25 № 102/25 (утверждены тарифы). Мы на стадии заключения, но Ростелеком хочет включить в контракт дополнительные услуги (АОН, переадресация входящих вызовов). Аргументы такие: оказание таких дополнительных услуг как автоматический определитель номера (услуга АОН), переадресация входящих вызовов, технологически неразрывно связаны с услугами местной и внутризоновой телефонной связи и направлены на повышение их потребительской способности. В соответствии с пунктом 7 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2024 N 1994, перечень технологически неразрывно связанных с услугами связи иных услуг, направленных на повышение потребительской ценности услуг связи, которые оператор связи имеет возможность предоставить абоненту и (или) пользователю услуг связи, определяется оператором связи самостоятельно. Заключение отдельного контракта для оплаты дополнительных услуг по пункту 1 части 1 статьи 93 ФЗ-44 влечёт за собой для оператора связи выделение для абонента отдельного лицевого счёта. Однако данные действия технологически невозможно осуществить, поскольку оказание дополнительных услуг неразрывно связано с конкретным абонентским номером. Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 44 Федерального закона "О связи" только в случае оказания контентных услуг (услуг связи, которые технологически неразрывно связаны с услугами подвижной радиотелефонной связи и направлены на повышение их потребительской ценности) законодатель обязывает оператора связи создать отдельный лицевой счёт, предназначенный только для оплаты данных услуг связи в пределах средств, находящихся на указанном лицевом счёте. На основании изложенного, полагаем, что дополнительные услуги (АОН, переадресация входящих вызовов) не должны рассматриваться как отдельные услуги в контексте оказания услуг местной и внутризоновой телефонной связи, в связи с чем заказчик вправе осуществлять закупку у единственного поставщика ПАО "Ростелеком", руководствуясь при этом пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе." Вправе ли Заказчик включить такие услуги в контракт, заключаемый по п.1ч1ст. 93 Закона № 44-ФЗ.