Вопрос: 0002950 Согласно решения Ставропольского УФАС России от 23.10.2025 по делу N 026/06/105-2218/2025 часть объектов закупки, а именно бананы, апельсины, лимоны и киви, в силу климатических условий объективно не производятся в России в промышленных масштабах. При этом УФАС ссылается на представленные доказательства (письма ТПП РФ, Минсельхоза, ФГБУ "Госсорткомиссия"). Существует ли возможность ознакомиться с такими письмами? Ну т.е. заранее понимать какие же фрукты объективно не производятся в России в промышленных масштабах.

Вопрос: 0001939 Закупка выставлена пп. а) п. 7 ППРФ от 23.12.2024 № 1875 (декларирование отсутствия в РРПП/производства в РФ) поставка лекарств. Вышли 2 участника – победитель со страной Казахстан и СТ-1, второй участник- Россия и СТ-1. Как рассматривать заявки? Принимается ли во внимание СТ-1 Казахстана в качестве подтверждения страны происхождения? Кто в данной закупке победитель?

Вопрос: 0001939 Закупка выставлена пп. а) п. 7 ППРФ от 23.12.2024 № 1875 (декларирование отсутствия в РРПП/производства в РФ) поставка лекарств (ограничение, ЖНВЛП). Вышли 2 участника – победитель со страной Казахстан и СТ-1, второй участник- Россия и СТ-1. Как рассматривать заявки? Принимается ли во внимание СТ-1 Казахстана в качестве подтверждения страны происхождения? Кто в данной закупке победитель?

Вопрос: 0002007 Был заключен прямой контракт по п. 4 ч. 1 ст.93 на вывоз ЖБО на 2025 год. У исполнителя увеличились тарифы. Вопрос: если мы заключим допсоглашение о внесении изменений в контракт по п. 5 ч. 1 ст. 95 (изменение тарифов), но тогда у нас общая сумма контракта в итоге будет превышать более 10% от цены контракта. Или нельзя, чтобы превышала сумма более 10%?

Вопрос: 0000027 Контракты с единственным поставщиком по п.8 ч.1 ст. 93 44-ФЗ, необходимо заключать только электронные через ЕИС или можно также на бумаге и размещаем потом в ЕИС?

Вопрос: 0003041 в дополнение вопроса 0003041. в п. 2.1. указано, что "ЕСЛИ ИНОЕ не указано в решении..", но ведь в решении могут быть и любые условия, верно?

Вопрос: 0001038 Контракт ПИР+СМР, заключен на основании части 56 статьи 112 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ. Допустимо ли изменение условий ГК на основании Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. N 680

Вопрос: 0013081 К закупке применяется ограничение. Вопрос про обоснование цены 1875. В ГИСП есть только 1 производитель, в реестре найден только 1 контракт с товаром РФ. Какие дальнейшие действия по обоснованию?

Вопрос: 0010664 Продолжение вопроса 001066. Мы так и сделали, направили документ на доработку, также созвонились с исполнителем, но поставщик с нами не согласен и считает, что он все правильно сделал. Утверждает, что если он не укажет сумму аванса в документе о приемке, контракт не закроется в единой информационной системе.

Вопрос: 0000444 При проведении электронного аукциона (НМЦК менее 15 млн. рублей) Поставщиком была предложена цена Контракта, которая более чем на 25% ниже начальной (максимальной) цены Контракта. При формировании проекта контракта Заказчиком был указан факт применения антидемпинговых мер в соответствии со статьей 37 Закона № 44-ФЗ. При этом единой информационной системой «Размер обеспечения исполнения контракта, который должен предоставить поставщик» автоматически заполняется значением, рассчитанным по формуле: 1,5 * <Размер обеспечения исполнения контракта (% от начальной (максимальной) цены контракта)» в требованиях заказчика в извещении> * <НМЦК в требовании заказчика из извещения (приглашения)> / 100%. Поле с данным значением не подлежит коррекции. В итоге проект контракта Поставщику был направлен с обеспечением исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Поставщиком был направлен протокол разногласий, где они указывают, что в соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона № 44-ФЗ в качестве обеспечения исполнения контракта будет предоставлена информация, подтверждающая добросовестность (ч. 3 ст. 37 Закона № 44-ФЗ) с одновременным предоставлением обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Вопрос: 1) Как правильно обработать данный протокол разногласий? * Вернуть размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (выбрать в системе «антидемпинговые меры не применяются») ИЛИ * Не учитывать замечания Поставщика и оставить обеспечение исполнения контракта, рассчитанное автоматически системой ЕИС, т.е. в полуторакратном размере (оставить в системе «антидемпинговые меры применяются»)? Как при этом при подписании контракта со стороны Заказчика принимать обеспечение исполнения контракта от Поставщика, в каком размере? 2) Верно ли ЕИС реализует действующее законодательство: при направлении проекта контракта Поставщику при применении антидемпинговых мер (ст. 37 Закона № 44-ФЗ) автоматически рассчитывает размер обеспечения исполнения контракта в 1,5 раза, превышающий размер обеспечения, указанный в извещении, документации о закупке (когда НМЦК менее 15 млн рублей и Поставщиком предложена цена контракта ниже на 25 % и более)?